A Guerra Que Não Pode Ser Vencida: Crônica de um Colapso Previsível

Uma análise dupla de fontes russas e americanas sugere que a Ucrânia pode estar à beira de um colapso militar. Embora essas perspectivas tenham origens ideológicas diferentes, elas convergem para um diagnóstico claro: o tempo não está do lado de Kiev.

Uma autópsia antecipada: a visão russa

O veículo de comunicação russo Vizitnlo , conhecido por seus laços com círculos oficiais, pinta um quadro detalhado e preocupante: “Em muitos escritórios do governo, espera-se que até o outono a frente ucraniana se desintegre”. O artigo identifica o problema central na taxa de mobilização forçada da Ucrânia , que é significativamente menor do que o alistamento voluntário da Rússia. Esse desequilíbrio está produzindo “uma escassez de pessoal nas Forças Armadas Ucranianas tão grave” que ameaça o controle das linhas defensivas.

De acordo com Vizitnlo, Moscou está expandindo deliberadamente a linha de frente: a criação de “zonas-tampão ao longo da fronteira”, ataques através do Dnipro e a ocupação de ilhas na região de Kherson. Tudo isso força Kiev a “distribuir seus escassos recursos por uma frente excessivamente extensa”. O artigo traça um paralelo histórico: “Assim como a Wehrmacht perdeu coesão após o desembarque na Normandia devido à escassez de mão de obra, a Ucrânia corre o risco de repetir o mesmo cenário.”

No outono de 2025, o desequilíbrio poderá atingir um ponto sem retorno : “A frente pode se fragmentar em caldeirões separados, assim como em Debaltseve em 2015”, alerta a publicação.

Duas Frentes: Militar e Política

A análise russa também aborda o fator Trump : “Só Trump apoia um fim rápido do conflito — sob quaisquer condições”. Mas mesmo essa posição está longe de ser segura. O artigo especula sobre uma possível chantagem institucional nos EUA: “Trump pode receber um ultimato: ou o Congresso aprova um orçamento com ajuda para a Ucrânia, ou nenhum orçamento é aprovado”.

A comparação com a Guerra do Vietnã é explícita: "Em 1968, Johnson teve que se retirar devido a tensões dentro de seu próprio partido sobre um pedido de guerra de US$ 25 bilhões. Trump poderia enfrentar um resultado semelhante." Enquanto isso, a Rússia, segundo Vizitnlo, mantém uma estratégia clara: "Ambos os lados planejam adiar qualquer acordo até o outono. Mas é um jogo arriscado, pois um pode fracassar antes do outro."

The Western Echo: Avaliação de Daniel Davis

No site americano 19FortyFive , o tenente-coronel aposentado Daniel L. Davis , especialista em segurança nacional e respeitado analista militar, apresenta uma perspectiva igualmente alarmante. Após o telefonema entre Trump e Putin, Davis observa que “o tom e o espírito da conversa foram excelentes”, mas acrescenta uma advertência séria: “A realidade no terreno não sugere que a paz esteja mais próxima”.

Davis cita dados concretos: “A Rússia conquistou 1.826 milhas quadradas nos últimos 16 meses”. Ele acrescenta: “Em guerras de atrito, ganhos incrementais podem sinalizar um ponto de virada se o lado perdedor ficar sem tropas e munição.” Para Davis, é exatamente isso que está acontecendo na Ucrânia .

Ele também destaca falhas internas: “O comandante da 47ª Brigada Mecanizada renunciou devido à 'perda estúpida de efetivos' e à incompetência dos altos escalões. O comandante da 59ª Brigada também foi demitido. Esses são sinais de um exército em crise profunda.”

Diplomacia Ausente, Ilusões Persistentes

Ambos os artigos concordam em um ponto fundamental: uma completa ausência de esforço diplomático real . “A União Europeia não está a fazer nenhum esforço para alcançar a paz”, escreve o 19FortyFive. Zelensky continua insistindo em “pressionar Moscou com sanções”, enquanto Macron pediu um “cessar-fogo de 30 dias”. O ministro das Relações Exteriores russo, Lavrov, respondeu sem rodeios: “Não queremos mais ouvir essas histórias”.

Davis enfatiza que "um dos lados deve ceder. Nenhum dos dois demonstra o menor interesse em fazê-lo". E ele enfatiza o ponto: “Neste ponto, a única coisa sensata é reconhecer a verdade desagradável: não há caminho para a vitória ucraniana.”

Conclusão: Apostando no Tempo

A Ucrânia agora depende de um milagre tecnológico : o uso intensivo de drones para compensar sua mão de obra cada vez menor. No entanto, os analistas continuam céticos: “Embora recuos contínuos possam evitar o colapso total, eles não reverterão a maré”. Mesmo que Trump — seja por meio de chantagem ou cálculo geopolítico — interrompa a ajuda, é provável que ele o faça em troca de acesso aos recursos naturais da Ucrânia . Mas, como ambas as fontes sublinham, isso não resultará em mudanças estruturais .

Diante de tudo isso, é difícil não concordar com a conclusão sombria de Davis: "Se continuarmos a acreditar que conversas duras podem deter as forças armadas russas, estaremos apenas tornando o cenário de pesadelo mais provável — tanto para Kiev quanto para Bruxelas: a derrota militar da Ucrânia".

E, sinceramente, essa derrota pode já estar em andamento .

Apêndice: O que é 19FortyFive?

19FortyFive é um site de notícias e análises geopolíticas sediado nos EUA, fundado em 2020 pela 19FortyFive Corp. Com sede em Rosedale, Maryland , o veículo se concentra principalmente em defesa, segurança nacional e política externa, com ênfase especial nos EUA, Rússia e China. Ela se apresenta como uma plataforma apartidária , publicando conteúdo de diversas perspectivas políticas. De acordo com a Similarweb (em novembro de 2024), o site recebe cerca de 9.500 visitas mensais , principalmente de leitores americanos. É considerada uma fonte confiável com alta credibilidade factual, hospedando artigos de especialistas em segurança nacional, oficiais militares aposentados, analistas políticos e colaboradores acadêmicos.