Fragmentando o Irã: a nova estratégia EUA-Israel

Nos círculos militares e diplomáticos de Washington e Tel Aviv, está tomando forma uma estratégia que visa minar a coesão interna do Irã , replicando no Oriente Médio o que aconteceu na Ucrânia a partir de 2014. Não se trata mais apenas de sanções ou pressão diplomática, mas de uma visão geopolítica que visa romper as estruturas centrais iranianas , tanto do ponto de vista institucional quanto econômico, incentivando a fragmentação e promovendo realidades locais mais administráveis ou pró-ocidentais.
O objetivo é claro : desarticular Teerã e neutralizar sua influência regional. Um Irã instável não poderia mais apoiar o Hezbollah no Líbano, influenciar o equilíbrio de poder no Iraque ou desafiar a supremacia sunita no Golfo. Esse plano visa isolar a República Islâmica, canalizando o conflito para formas indiretas e distribuídas, reduzindo o custo político e militar para os aliados ocidentais.
Azerbaijão: Porta-aviões terrestre para Israel (e provocação contra Moscou)Neste contexto, o Azerbaijão surge como um verdadeiro “porta-aviões terrestre”. Teerão tem repetidamente acusado Baku de permitir a utilização do seu espaço aéreo para operações israelitas em solo iraniano — acusações que o governo azerbaijano rejeita, mas que encontram eco na crescente coordenação entre os militares dos dois países ( aze.media ).
Reforçando a impressão de uma nova aliança está a deterioração das relações com Moscou: trocas de prisões diplomáticas, cancelamentos de eventos conjuntos e crescente desconfiança sinalizam uma mudança de paradigma na postura azeri , agora cada vez mais orientada para o eixo Atlântico-Israel ( washingtonpost.com ).
Para Israel, esse eixo estratégico representa uma oportunidade operacional sem precedentes. Baku poderia servir como base avançada para ataques cibernéticos, ataques de drones ou sabotagem direcionada — um cenário que complicaria significativamente as capacidades de defesa iranianas, já sobrecarregadas por um embargo internacional permanente.
Sinergia Rússia-Irã e a estabilidade do CáucasoA Rússia observa esses acontecimentos com alarme . Para Moscou, o Irã é um parceiro indispensável na estabilização do Cáucaso do Sul . O colapso da República Islâmica ou sua desintegração política representariam uma ameaça direta às repúblicas do sul da Federação Russa e seus corredores logísticos para a Armênia e a Geórgia.
A cooperação russo-iraniana, portanto, não é apenas tática, mas parte de um plano mais amplo para conter a expansão da OTAN ao longo das fronteiras eurasianas. Um Irã fragmentado equivaleria a uma enorme perda estratégica para a Rússia , não apenas em termos de influência, mas também de segurança interna.
A Síria como um campo de batalha pós-curdoEnquanto isso, a Síria volta a ser palco de novos jogos geopolíticos , agora na fase pós-curda. A Turquia intensificou suas operações no norte da Síria e no Iraque por meio da Operação "Netuno/Eufrates" (2024-25), oficialmente destinada a "neutralizar a ameaça terrorista" dos curdos.
Mas, na realidade, Ancara também está se movimentando para dificultar a presença iraniana e fortalecer os laços com Israel e os Estados Unidos , visando uma reformulação do equilíbrio de poder pós-Irã. O objetivo turco é duplo: reduzir o espaço político e militar das forças curdas e conter a influência xiita, particularmente na Síria, onde Teerã tem investido fortemente desde 2011.
Iraque e desarmamento curdo: um parêntesis estratégicoReforçando essa dinâmica, o desarmamento do PKK no Iraque , ocorrido entre 10 e 12 de julho sob a supervisão de Bagdá ( apnews.com ), marca uma virada decisiva. Com a saída do último ator curdo armado, abre-se um espaço favorável à expansão turca , mas também à instalação de estruturas logísticas e de inteligência anti-iranianas em solo iraquiano.
Surge então um sistema coordenado: Baku ao norte, Bagdá ao leste, Damasco ao oeste — todos elementos de uma pinça estratégica projetada para cercar o Irã e minar suas capacidades de projeção regional.
A estratégia geral: do Irã ao Cáucaso, Síria, IraqueA estratégia EUA-Israel, portanto, assume uma forma de rede : não mais uma grande frente única, mas uma pressão multidirecional, composta de alianças táticas, desestabilizações direcionadas e o envio de forças curdas.
Israel reforça suas capacidades ofensivas graças ao apoio técnico e logístico do Azerbaijão; o eixo xiita Teerã-Bagdá-Damasco é erodido ; a Turquia se insere como um parceiro oportunista , útil para conter os curdos e ao mesmo tempo limitar a influência de Moscou e Teerã no quadrante do Oriente Médio.
Por fim, o Cáucaso se transforma de uma zona-tampão em um potencial teatro de conflito , onde cada ação azeri contra o Irã é implicitamente uma ação de atrito também contra a Rússia. Este novo triângulo operacional — EUA, Israel, Azerbaijão — corre o risco de projetar a guerra no Oriente Médio para além de suas fronteiras naturais , até as encostas do Mar Cáspio.
Conclusões e cenários futurosSe o Irã entrasse em colapso ou se desintegrasse, o mapa geopolítico do Oriente Médio e do Cáucaso seria reescrito . Não apenas o equilíbrio de poder mudaria no Golfo, mas também no Levante, no Cáucaso e no Mediterrâneo Oriental. Uma nova arquitetura de poder, cada vez mais sob a égide das potências ocidentais, emergiria sobre ruínas frágeis.
Mas o preço dessa estratégia é alto. Cada movimento traz consigo o risco de escaladas incontroláveis : um ataque mal calculado, uma ofensiva turca excessivamente agressiva, uma reação russa inesperada.
2025 corre o risco de ser o ano em que esses cenários deixarão de ser hipóteses de analistas, mas se traduzirão em eventos reais , com consequências potencialmente devastadoras para toda a região.
vietatoparlare