Como intervir nas contas sem forçar o mercado? Existe uma terceira via


Foto de KWON JUNHO no Unsplash
energia cara
Diante de tarifas tão altas para os italianos, surge a necessidade de um compromisso que envolva contratos de longo prazo entre produtores e compradores de energia renovável com um preço acordado: uma dissociação de fato, sem imposições de cima, mas os efeitos ainda precisam ser calculados.
Sobre o mesmo tema:
O sol escaldante está levando o consumo de eletricidade ao máximo e, quando a demanda é alta, os preços também sobem; famílias e empresas estão reclamando. Os industriais da eletricidade se sentem sob pressão, enquanto uma nova geração de "devoradores de eletricidade" avança, os data centers que em breve dominarão o mercado. Stefano Besseghini , presidente da Arera, a autoridade que regula a energia, denunciou que os italianos pagam as tarifas mais altas da Europa, superadas apenas pelos da Alemanha: 41,13 centavos por quilowatt-hora na Alemanha; 35,70 na Itália; 28 na França e 26,26 na Espanha. Há também uma tensão entre as empresas que consomem e as que produzem energia, enquanto a Confindustria busca um ponto de equilíbrio. A palavra mágica é "desacoplamento". O preço da conta está duplamente atrelado ao do gás no mercado, por que não cortar o cordão umbilical? Para a Itália, a vantagem no papel seria notável; entre os principais países, é o que mais depende do metano: 44%, seguido pela hidrelétrica (19%), solar (14%), eólica (8%) e outras energias renováveis (8%) . Na Espanha, o gás representa 19%, na Alemanha, 17%; na França, é mínimo (3%), enquanto a energia nuclear domina (68%). Tanto a Espanha quanto a Alemanha têm uma composição mais equilibrada: os espanhóis mantiveram 20% da energia nuclear e se dedicaram às energias renováveis (55% no total); os alemães fecharam as usinas nucleares e reabriram as a carvão (um quinto da produção).
O mercado de energia é integrado e uma saída individual seria contraproducente, dizem os eletricistas. Vejamos primeiro como se forma o preço marginal. A cada quarto de hora, os produtores oferecem energia em leilão ao custo incorrido para produzir um kWh com uma determinada tecnologia. A oferta mais barata é a proveniente de energias renováveis, seguida pela importada, gás, carvão e energia nuclear. O preço é definido pela tecnologia que satura a procura; na Itália, é gás para 60% das horas por dia . O que acontece se, por decreto, se decidir estabelecer um limite de forma a tornar as energias renováveis o ponto de referência? É uma hipótese teórica, porque na Itália ainda existem poucas fontes verdes. A Espanha, onde abastecem mais de metade da procura, tentou. Durante algum tempo, pareceu uma verdadeira terra de abundância, depois até as empresas que produzem com energias renováveis se viram em dificuldades porque o resultado final não foi suficiente para remunerar os investimentos em infraestrutura.
O chamado trocadilho, o preço único nacional (média das sete zonas em que a Itália está dividida), representa o preço grossista diário, mas a conta também inclui encargos adicionais, IVA, imposto especial de consumo, perdas de rede, despacho (diferença entre a energia alimentada e retirada pelos clientes) e equalização. Em suma, existe todo o sistema energético. E a melhor maneira de reduzir custos e preços é intervir no sistema, da produção à distribuição. As energias renováveis são mais baratas (mesmo que todos os seus componentes estruturais devam ser tidos em conta), é necessário aumentar a sua quota (especialmente a solar), mas é um caminho longo e acidentado. O exemplo espanhol é a mais recente demonstração de que qualquer força de mercado se transforma num bumerangue .
No entanto, o estresse de custos sobre as empresas de manufatura, especialmente as pequenas e médias, bem como sobre as famílias, é tal que não é possível responder "a questão é complexa", mesmo que realmente o seja. Assim, surge um compromisso que passa por contratos de longo prazo entre produtores de energias renováveis e compradores com um preço acordado, enquanto os órgãos públicos poderiam estipular contratos com leilões descendentes e compensações subsequentes . Torna-se um desacoplamento de fato, sem imposições de cima. Uma solução que satisfaça a todos? Os efeitos são para ser calculados e não reduzirão as contas futuras. Além disso, as empresas intensivas em energia que não podem ser alimentadas apenas por energias renováveis não veem grandes vantagens, apesar de já receberem incentivos. E não são apenas as indústrias siderúrgica e química, mas também as empresas de processamento de dados que têm uma grande expansão pela frente. Serão elas que definirão o preço em um futuro cada vez mais próximo.
Mais sobre estes tópicos:
ilmanifesto