Landini caminha sozinho: assim a CGIL decidiu romper com todos.

Sobre o mesmo tema:

Algumas semanas atrás, em 3 de outubro, houve uma enorme concentração de pessoas nas praças italianas para a greve geral convocada pela CGIL, no mesmo dia em que foi convocada por um grande número de sindicatos de base e pela confederação Cobas. Não se tratava de uma proclamação conjunta formal, mas essa era a essência . O verdadeiro fator unificador na época era o protesto contra Israel e a favor do movimento pró-PAL, com enorme ambiguidade e silêncio em relação ao Hamas e ao terrorismo. Mas, de fato, era uma data significativa. A longa derrocada que Landini havia instigado na CGIL estava finalmente se reconectando com os sindicatos de base, que por décadas haviam sido recebidos com sorrisos de superioridade mal disfarçados. Mas esse elo direto já foi rompido, em apenas algumas semanas.

Irritada mais uma vez pelo fato de os sindicatos de base já terem convocado uma greve geral contra a lei orçamentária para 28 de novembro, a CGIL (Confederação Geral Italiana do Trabalho) de Landini decidiu ignorar o apelo explícito dos sindicatos de base por uma greve conjunta , apoiado por um apelo público "façamos como fizemos em 3 de outubro", que havia angariado amplo apoio e simpatia entre os representantes sindicais. A indignação prevaleceu, daí a decisão da CGIL de realizar sua greve geral contra a lei orçamentária em 12 de dezembro. Uma greve solitária. A CISL (Confederação Geral Italiana do Trabalho) há muito deixou de participar desse ritual comum e repetido, que, pela repetição, perdeu todo o impacto sobre as próprias questões levantadas nas reivindicações. Até mesmo a UIL, que nos últimos anos frequentemente apoiou o antagonismo de Landini em questões nacionais, afrouxou seu controle em entrevistas recentes com seu secretário-geral, Bombardieri, reconhecendo que o sindicato foi ouvido em certos pontos da lei orçamentária e que os trabalhadores não foram os mais prejudicados . Vamos distinguir entre diferentes questões: os méritos da nova greve geral independente da CGIL, o estado das relações trabalhistas e o efeito sobre as relações industriais.

O primeiro ponto é simples : para Landini, o orçamento deve abordar uma questão acima de todas as outras: aumentos salariais. Esse aumento, para Landini, deve ser decidido por políticos, não por contratos. Além disso, um imposto sobre a riqueza para meio milhão de italianos : "500 mil pessoas ricas, uma contribuição tributária de 1% de sua riqueza seria suficiente para liberar € 26 bilhões para investir em saúde, contratações, educação e para aumentar os salários de todos". Se a lei orçamentária tivesse feito uma escolha claramente pró-empresarial, talvez as coisas pudessem ser melhor compreendidas. Mas esta lei orçamentária também opta pela via preferencial de aumentar a renda dos trabalhadores e, após duas leis orçamentárias em que isso foi alcançado por meio de alívio fiscal, desta vez está sendo feito reduzindo o imposto de renda pessoal (IRPEF) para 33% para rendimentos de até € 50.000. As empresas sofreram um duro golpe nestes três anos. Adeus ao regime de incentivos fiscais para patentes, adeus ao ACE (Ás dos Impostos Italiano), e agora adeus ao imposto de renda corporativo (IRES), que nasceu e morreu em 2024. Além disso, um duro golpe tributário sobre a renda corporativa proveniente de joint ventures, a proibição da compensação de créditos tributários por meio de contribuições e impostos pagos ao Estado, e um corte significativo de impostos para bancos e seguradoras. É difícil chamar isso de uma medida "tudo pelo capital, nada pelo trabalho". De fato, a CISL e a UIL reconheceram isso , ao mesmo tempo em que criticaram as muitas falhas da lei orçamentária. No entanto, se considerarmos a relação entre a CGIL e os sindicatos de base, o significado do solitário dia 12 de dezembro nos escapa.

O extremismo político progressista do tom nacionalista da CGIL deveria levá-la a unir forças com sindicatos de extrema-esquerda, cujo apoio no mercado de trabalho tem crescido, e não diminuído, nos últimos anos. Se a agenda política prevalecer nas negociações coletivas, o infame "campo amplo" deveria levar a CGIL a "fazer exatamente o que fez em 3 de outubro". Em terceiro lugar, na realidade, os tons extremistas estão cada vez mais distantes da realidade das mesas de negociação. No setor público, os sindicatos de base ganharam força devido à firmeza de suas reivindicações específicas para cada setor.

Nos setores industriais, quase ninguém nota que o contrato dos trabalhadores da indústria química foi renovado antecipadamente em abril, sem um único dia de greve. Enquanto isso, o contrato dos metalúrgicos está paralisado, apesar de ser o que oferece a maior compensação contratual por inflação na Itália, porque a CGIL (Confederação Geral Italiana do Trabalho) convenceu a todos exigindo aumentos salariais repentinos , sem levar em consideração propostas para aumentar significativamente os benefícios corporativos e o apoio às famílias dos trabalhadores.

Isso confirma que misturar lógica política com problemas trabalhistas concretos só cria situações em que os trabalhadores arcam com os riscos potenciais.

Mais sobre estes tópicos: