Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Italy

Down Icon

IAR finalmente quebra o silêncio sobre água informada

IAR finalmente quebra o silêncio sobre água informada

Getty

Cientistas ruins

Se for necessário soar um alarme "maligno" para obter clareza, então a perturbação é bem-vinda: o Instituto Agrícola Regional se posiciona contra a pseudociência

Sobre o mesmo tema:

Enquanto eu estava absorto na edição de alguns artigos científicos, de repente senti um cheiro forte de enxofre, que imediatamente me fez temer o pior. Olhei ao redor, preocupado por ter inadvertidamente evocado alguma presença infernal. Felizmente, nada disso aconteceu: a fonte daquele cheiro perturbador era simplesmente um comunicado de imprensa do Instituto Agrícola Regional (IAR) do Vale de Aosta, que decidiu tomar uma posição firme e clara sobre a famosa "água informada" que meus leitores agora conhecem.

Embora abrace e apoie plenamente minha posição sobre o assunto, mesmo usando minhas próprias palavras, ele acaba me acusando de ter feito "insinuações maliciosas" a respeito do Instituto . Que alívio: nenhum demônio, apenas minha culpa por ter soado o alarme alto demais! Estou sendo essencialmente acusado de ter insinuado "maliciosamente" que a posição do Instituto Agrícola Regional foi, digamos, um pouco "cautelosa" demais ao condenar a água informada, aquela substância extraordinária que, por alguma razão misteriosa, supostamente adquire propriedades terapêuticas a partir de improváveis "frequências estabilizadas". Fico feliz, no entanto, em descobrir, pelo comunicado de imprensa do IAR, que sua posição agora é clara, inequívoca e inequívoca: o IAR se distancia firmemente dessa pseudociência comercial e acredita — literalmente — que não há base científica para apoiar a água informada, além de negar oficialmente seus apoiadores, que insinuaram — e insinuaram — que ela estava sendo testada no Instituto.

Por isso, francamente, agradeço ao IAR. Porque, em última análise, esse era precisamente o objetivo fundamental do meu artigo "malicioso": estabelecer uma posição oficial, autoritária e firme sobre a validade científica de certas práticas que correm o risco de prejudicar não apenas a credibilidade de uma instituição científica de prestígio, mas, sobretudo, a dos cidadãos e do setor agrícola regional. Sabemos bem o que significa o silêncio das instituições científicas diante da pseudociência, especialmente quando há aqueles na política que tentam explorá-la: deixa o campo aberto para aqueles que exploram a confusão e a ambiguidade para vender soluções milagrosas e desprovidas de qualquer fundamento.

Talvez eu tenha perturbado o sono tranquilo de alguém e, por isso, admito, sinto-me na obrigação de apresentar as minhas mais sinceras desculpas. Não era minha intenção interromper as pacíficas meditações institucionais com o toque insistente de um despertador "maligno". No entanto, continuo a acreditar que esse alarme era necessário. Nunca acreditei que o silêncio, especialmente quando o interesse público está em jogo, pudesse ser considerado uma opção legítima para um pesquisador, muito menos para uma instituição como o IAR, que é (também) uma instituição de pesquisa. De fato, ensinaram-me que o dever de um cientista, e de um cidadão em geral, é precisamente o oposto: quebrar o silêncio sempre que a transparência e a clareza estiverem em risco, mesmo correndo o risco de ser percebido como provocador, desde que, é claro, os argumentos sejam válidos e passíveis de escrutínio — o que evidentemente é o caso, visto que, no mérito, o IAR expressa precisamente a minha posição e a da comunidade de pesquisadores e cientistas que, juntamente comigo, denunciaram o que estava acontecendo.

Portanto, reconhecendo que minha insistência inconveniente, assim como a deste jornal , do CICAP e de outros, serviu, em última análise, para pressionar o IAR a tomar uma posição clara sobre a questão da água informada, posso me considerar satisfeito e aceitar de bom grado o rótulo de "malicioso". Em suma, caros amigos do IAR, muito obrigado por quebrarem o silêncio e finalmente expressarem claramente o que precisava ser dito. Perdoem-me pelo rude despertar: prometo que tentarei ser mais gentil da próxima vez. Mas não posso garantir que terei sucesso.

Mais sobre estes tópicos:

ilmanifesto

ilmanifesto

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow