Julgamento contra os superiores da Meta termina no segundo dia, enquanto investidores e Zuckerberg chegam a um acordo
Mark Zuckerberg e atuais e antigos diretores e executivos da Meta Platforms concordaram na quinta-feira em resolver ações que buscam US$ 8 bilhões pelos danos que supostamente causaram à empresa ao permitir repetidas violações da privacidade dos usuários do Facebook, disse um advogado dos acionistas a um juiz de Delaware na quinta-feira.
Nenhuma das partes divulgou detalhes do acordo, e os advogados de defesa não se dirigiram à juíza Kathaleen McCormick, do Tribunal de Chancelaria de Delaware. McCormick encerrou o julgamento — que estava entrando em seu segundo dia — e parabenizou as partes.
O advogado dos demandantes, Sam Closic, disse que o acordo foi fechado rapidamente.
O capitalista de risco bilionário Marc Andreessen, que é réu no julgamento e diretor da Meta, deveria testemunhar na quinta-feira.
Acionistas da Meta processaram Zuckerberg, Andreessen e outros ex-executivos da empresa, incluindo sua ex-diretora de operações, Sheryl Sandberg. O caso se baseou em bilhões em multas e custas judiciais pagas pelo Facebook após o escândalo da Cambridge Analytica, no qual dados de dezenas de milhões de usuários do Facebook foram acessados pela extinta empresa de consultoria.
Os custos incluíram uma multa de US$ 5 bilhões da Comissão Federal de Comércio em 2019, depois que ela descobriu que o Facebook não cumpriu um acordo de 2012 com o regulador para proteger os dados dos usuários.
Os acionistas queriam que os 11 réus usassem seus bens pessoais para ressarcir a empresa. Os réus negaram as alegações, que chamaram de "alegações extremas".
O Facebook mudou seu nome para Meta em 2021, e a empresa não foi ré.
A empresa não quis comentar. O advogado dos réus não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
"Este acordo pode trazer alívio às partes envolvidas, mas é uma oportunidade perdida de responsabilização pública", disse Jason Kint, chefe da Digital Content Next, um grupo comercial de provedores de conteúdo.
Zuckerberg deveria depor na segunda-feira e Sandberg na quarta-feira. O julgamento estava previsto para o final da semana que vem.
O caso também deveria incluir depoimentos dos ex-membros do conselho do Facebook, Peter Thiel, cofundador da Palantir Technologies, e do cofundador da Netflix, Reed Hastings.
Os investidores da Meta alegaram no processo que antigos e atuais membros do conselho falharam completamente em supervisionar a conformidade da empresa com o acordo da FTC de 2012, e alegaram que Zuckerberg e Sandberg conscientemente administravam o Facebook como uma operação ilegal de coleta de dados.
O caso ocorreu após revelações em 2018 de que dados de milhões de usuários do Facebook foram acessados pela Cambridge Analytica, que trabalhou para a bem-sucedida campanha presidencial de Donald Trump nos EUA em 2016. Essas revelações levaram à multa da FTC, que foi um recorde na época.
Na quarta-feira, uma testemunha especialista dos demandantes testemunhou sobre o que chamou de "lacunas e fraquezas" nas políticas de privacidade do Facebook, mas não disse se a empresa violou o acordo de 2012 que o Facebook fez com a FTC.
Jeffrey Zients, ex-membro do conselho, testemunhou na quarta-feira que a empresa não concordou com a multa da FTC para poupar Zuckerberg de responsabilidade legal, como alegam os acionistas.
Em seu site, a empresa afirmou que investiu bilhões de dólares na proteção da privacidade dos usuários desde 2019.
O julgamento teria sido uma rara oportunidade para os investidores da Meta verem Zuckerberg responder a perguntas investigativas sob juramento.
Em 2017, Zuckerberg deveria depor em um julgamento envolvendo uma ação movida por investidores da empresa que se opunham ao seu plano de emitir uma classe especial de ações do Facebook que ampliaria seu controle sobre a empresa. O caso também foi encerrado antes de ele depor.
"O Facebook refez com sucesso o escândalo 'Cambridge Analytica' sobre alguns maus atores, em vez de desmantelar todo o seu modelo de negócios de capitalismo de vigilância e compartilhamento recíproco e desenfreado de dados pessoais", disse Kint.
"Essa conta agora não foi resolvida."
cbc.ca
