Supersalud требует разъяснений и частичной отмены решения суда по делу EPS Sanitas.

Национальное управление здравоохранения подало в Конституционный суд запрос о разъяснении постановления C-277 от 2025 года, которое отменило вмешательство EPS Sanitas и вернуло ее владельцам, Keralty, с целью разъяснения последствий и процедур, вытекающих из этого судебного решения.

(См.: EPS Sanitas: может возникнуть новый спор между правительством и сектором здравоохранения )

Иск был подан организацией 28 июля с целью внесения ясности в отношении процедур, процессов и процедур, которые необходимо соблюдать в результате вышеупомянутого решения.

« В целях защиты основополагающего права на здоровье в связи с жизнью, общих интересов граждан и защиты наших собственных функций и действий мы подаем этот запрос », — заявило Национальное управление здравоохранения в публичном сообщении.

В тот же день организация также подала ходатайство об аннулировании решения в Конституционный суд. Это ходатайство направлено на обеспечение и соблюдение надлежащей правовой процедуры в ходе судебного разбирательства, в котором Суперинтендантство выступало ответчиком.

(Подробнее: Что произойдет с пациентами Sanitas после возвращения EPS в Кералти ?)

По мнению организации, подача ходатайства об аннулировании направлена на защиту права на адекватную защиту в рамках текущего конституционного процесса.

Решение Конституционного суда № C-277 от 2025 года установило новые положения, которые, по мнению Суперинтенданта, требуют разъяснения для надлежащего применения. В этом контексте запрос на разъяснение становится механизмом, позволяющим избежать ошибочных или противоречивых толкований относительно того, как должны соблюдаться руководящие принципы, установленные Высшим судом.

Оба иска, ходатайство о разъяснении и ходатайство об аннулировании, были поданы в установленные законом сроки и в соответствии с процедурами, установленными конституционным судом. Суперинтендантство указало, что эти меры принимаются в соответствии с его правовыми и конституционными функциями, а также в рамках его роли органа надзора, контроля и надзора за системой здравоохранения .

(Читайте также: Открывает ли решение суда по делу EPS Sanitas возможность отмены других вмешательств? )

Обработка этих апелляций может оказать непосредственное влияние на реализацию решения и обязательств, которые оно налагает на различных участников системы.

Суперинтендантство подтвердило, что его цель — гарантировать правильное применение судебных решений и гарантировать, что принятые процедуры не нарушают основные права или правовую базу, регулирующую его действия .

(См.: Кералти заявляет, что получает EPS от Sanitas, «опустошенный» после отмены вмешательства )

ДИАНА К. РОДРИГЕС Т. Портфельный журналист