Верховный суд США отклонил иск о плагиате против Эда Ширана за «Мысли вслух».

Кошмар для Эда Ширана закончился. В понедельник Верховный суд отклонил последнюю попытку продвинуться вперед с иском об авторском праве, утверждая, что поп-звезда скопировала классическую песню Марвина Гэя 1973 года «Let's Get It On» в своем треке 2014 года «Thinking Out Loud» , что стало десятилетней юридической тяжбой.

Structured Asset Sales, принадлежащая инвестиционному банкиру Дэвиду Пуллману, подала в суд на Ширана, его звукозаписывающую компанию Warner Music и музыкального издателя Sony Music Publishing, требуя возмещения ущерба, утверждая, что между двумя песнями есть сходство. В 2023 году окружной судья США Луис Стэнтон отклонил иск, посчитав, что сходство недостаточно для защиты в соответствии с законом об авторском праве.

Компания Пуллмана подала апелляцию, но судьи теперь отказались предоставить ей право продолжать разбирательство. Structured Asset Sales посчитала, что первоначальное дело было отклонено ошибочно, поскольку, по словам их юристов, должна была рассматриваться полная запись песни Гэя, а не только ноты, зарегистрированные в Бюро по авторским правам США.

Однако суды определили, что в соответствии с Законом об авторском праве 1909 года этот обзор полных записей не применим, ограничив обзор анализом нот. Таким образом, судья Майкл Парк установил, что, рассматривая песни в целом, между ними не было достаточно существенных сходств, поскольку мелодии и тексты были разрозненными.

В интервью BBC соавтор песни «Thinking Out Loud» Эми Уэдж сказала, что это предложение стало «огромным облегчением». «Это было повторяющейся темой в моей жизни в течение десяти лет, но да, это сделано. Абсолютная правда в том, что эта песня изменила мою жизнь. У меня не было хита до 37 лет, и это был последний. Я могла чувствовать, что у меня был хит в течение года, а потом внезапно я почувствовала, что вокруг меня роятся волки. Это было невероятно страшно».

Однако Пуллман отмечает, что партитуры композиций имеют одно направление, а аудиозапись — другое, поэтому он намерен обратиться в федеральный суд Нью-Йорка с иском об этом втором производном произведении, и, по его словам, «вполне возможно, что дело вернется в Верховный суд позднее».

Ширану пришлось столкнуться с другими исками после выхода "Thinking Out Loud" в 2014 году. В 2017 году на него изначально подали в суд наследники Эда Таунсенда, который написал "Let's Get It On" вместе с Гэй. В то время его дочь и единственная выжившая прямая наследница, Кэтрин Гриффин Таунсенд, была истцом, ведущим гражданский иск.

Но в мае 2023 года присяжные признали Ширана невиновным в предполагаемом нарушении авторских прав, единогласно вынеся вердикт после трех часов обсуждения семью присяжными в зале суда Нью-Йорка в четверг. «Я чувствую, что правда была услышана и в правду поверили», — сказал Ширан после вынесения решения. «Хорошо, что теперь мы оба можем жить дальше; просто грустно, что до этого дошло».

Британский музыкант позже написал открытое письмо , в котором указал на «абсурдность» многих сегодняшних исков о нарушении авторских прав . «Я, очевидно, очень доволен исходом дела, и похоже, что мне не придется увольняться с основной работы. Но в то же время я невероятно разочарован тем, что такие необоснованные иски, как этот, доходят до суда», — гласил его текст.

«Мы провели последние восемь лет, обсуждая две песни с радикально разными текстами и мелодиями, и четыре столь же разных аккорда, которые ежедневно используются авторами песен по всему миру. Эти аккорды — общие элементы, которые использовались для создания музыки задолго до того, как была написана «Let’s Get It On», и которые будут использоваться для создания музыки еще долго после того, как нас всех не станет. Это «алфавит» автора песен, наш инструментарий, и они должны быть там, чтобы мы все могли ими пользоваться. Никто не владеет ими или тем, как они играются, так же как никто не владеет синим цветом».

34-летний артист подвел итог: «Нам нужно, чтобы авторы песен и музыкальное сообщество в целом объединились и обрели здравый смысл. Эти судебные тяжбы должны прекратиться, чтобы творческий процесс мог продолжаться, и мы все снова могли создавать музыку. В то же время нам абсолютно необходимы доверенные люди, настоящие эксперты, которые помогут поддержать процесс защиты авторских прав».