Сможем ли мы выжить в Испании без товаров с маркировкой «Сделано в Китае»? Поищите в своем наборе для выживания или дома. «Пекин не только производит, но и организует».

Если вы осмотрите свой офис или каждую комнату в доме, от мебели и бытовой техники до, может быть, машины в гараже, то увидите, что все они побывали в Пекине. Даже если вы посмотрите в зеркало, обувь или пижама, которые вы носите, могут быть «сделаны в Китае». «От детского велосипеда до плитки в ванной, включая сельскохозяйственную технику, солнечные панели, переработанную рыбу, зарядные устройства, кухонные комбайны, овощи, уличную мебель, спортивный инвентарь и светодиодные фонари. «Мы не видим Китай, но находимся внутри его невидимой архитектуры », — рассказал Хулио Себальос, бизнес-консультант в Китае и автор книги «Звездный калибратор», телеканалу ABC.

После того, как в апреле Трамп объявил об эскалации пошлин в отношении Пекина, в сети стало вирусным видео, в котором он спросил , сколько товаров, произведенных в Китае, у вас дома, а сколько — из США. Анкета, в которую, по словам профессора экономики Университета Комплутенсе Марио дель Росаль Креспо, он добавил бы еще один вопрос: «Из имеющихся у вас американских товаров, какие из них были фактически произведены в США?

И не только это, от мобильных телефонов до деталей для сборки продуктов , у них есть комплектующие из Пекина . «Речь идет не только о конечном продукте, но и о промежуточных продуктах, гипотетическое исчезновение которых имело бы пагубные последствия для испанского потребителя». Подобная попытка представить себе страну без китайской продукции была предпринята и газетой «The New York Times». Правда в том, что если задуматься, смогли бы мы продолжать поддерживать привычный образ жизни без этих продуктов?

В 2005 году американская журналистка Сара Борджорни и ее семья целый год пытались жить без товаров из Китая . Этот опыт он описал в книге «Год без Made in China». Они фактически жили с решениями, которые применяются, как во время похода.

Сегодня, двадцать лет спустя, аналогичный опыт «уже не будет касаться происхождения продукции, а будет касаться влияния Китая на все, что позволяет миру функционировать», — говорит Себальос. Борджорни рассказал Business Insider, что «общение с семьей было изнурительным, неприятным и дорогостоящим». Жизнь без маркировки «Сделано в Китае» была бы более дорогой, менее эффективной и технологически неэффективной. «Китай не только производит, но и организует», — отмечает он.

Себальос объясняет, что сегодня это было бы невыполнимой одиссеей, поскольку, когда мы говорим о «сделано в Китае», речь идет уже не только о продуктах, но и о целых экосистемах. Азиатский гигант — это не только «мировая фабрика», но и центр множества глобальных цепочек создания стоимости. «Мы не могли бы включить наши телефоны, разместить заказы на Amazon, получить запасные части практически для любого повседневного потребительского товара или украсить наши праздники без появления Китая в какой-то момент». Самым показательным примером для Себальоса стало отключение электроэнергии, когда значительная часть аварийного комплекта была «сделана в Китае». Сегодня отказаться от Китая означало бы отказаться от самой глобализации.

Ранее Себальос объяснял, что для 120 из 197 стран мира Китай является основным торговым партнером. В Испании Пекин близок к тому, чтобы обойти Германию и стать ведущим поставщиком. Себальос отмечает, что зависимость от Китая маскируется под повседневную жизнь. «Жизнь без Китая в Испании означала бы стремительный рост расходов, дефицит запасов в ключевых секторах, таких как фармацевтика, производство и электроника, а также широкомасштабные логистические проблемы». И добавляет, что если в Испании к отсутствию промышленной автономии добавить демографическое старение или политическую краткосрочность, то мы поймем, что не готовы жить без Китая. «Эту зависимость невозможно устранить за пару десятилетий», — говорит он.

«Необходимо также учитывать инвестиционные потоки», — добавляет Креспо. Кроме того, импорт Испании из Китая в 2024 году составил 45,174 млрд евро. Для сравнения, экспорт Испании в Китай составил 7,467 млрд евро. У нас дефицит с этой страной, а коэффициент покрытия, представляющий собой процент, показывающий, какую часть импорта мы можем оплатить за счет того, что получаем от экспорта, составляет 16,5%. «Это означает, что из каждых 100 евро, которые мы тратим на китайские товары, мы можем использовать только 16 евро, которые мы получили от продаж в Китае», — объясняет Креспо.

В продолжающемся противостоянии Трампа и Китая, которое, по словам Креспо, скорее вредно, чем полезно, США ранее пытались найти альтернативы на рынках Вьетнама, Индии и Мексики. Себальос подчеркивает, что Европа не может заменить азиатского гиганта одной страной, поскольку Китай — это гораздо больше, чем просто страна: это самая интегрированная промышленная экосистема в мире. «Мегаплатформа для производства, талантов, логистики и проактивной государственной политики. Но Европа может диверсифицировать риски , расширяя свои производственные мощности в других направлениях», — отмечает Себальос.

Он отмечает, что Вьетнам и Бангладеш могли бы стать вариантами для текстильной промышленности, а Индия — для фармацевтических препаратов и информационных технологий. Мексика — для автомобилестроения и электроники, Турция, Польша и Румыния — для местного производства, а Индонезия или Филиппины — для сборки. «Однако эти альтернативы не конкурируют с Китаем по масштабу, цене или срокам. И это приводит нас к неприятному выводу: глобальной альтернативы Китаю в рамках Плана Б не существует. «У нас есть лишь хрупкая мозаика частичных вариантов», — заключает он.

Давайте подумаем о чем-то столь простом, как Рождество. Каждый год примерно в это время выходит статья с заголовком вроде «Рождество приходит из Китая». Семья Джонс из Лос-Анджелеса сделала это для документального фильма «Рождество без Китая», опыт оказался не лучше, чем у Борджорни. Если бы мы задумали его без продуктов из этой страны, то получили бы « черно-белое Рождество». В прямом и переносном смысле. «Украшения, рождественские фигурки, гирлянды, игрушки, Санта-Клаусы, мобильные телефоны, экраны, колонки, фонари, камеры, дроны... Китай производит не только осязаемые товары, но и эмоциональные: он производит большую часть того, что создает праздничную атмосферу», — говорит Себальос. «Без Китая у нас были бы более дорогие предметы домашнего декора, более простые игрушки, ограниченные технологии, дефицит и замедленная торговля. «Ирония в том, что один из самых западных фестивалей с точки зрения логистики является азиатским производством», — говорит он.

Борджорни завершил свою книгу словами: «Меня пугает то, что мы больше ничего не производим. «Каково же тогда место Соединенных Штатов в мировой экономике?» И если мы распространим этот вопрос на Европу , Себальос утверждает, что США сохраняют контроль над повествованием, цифровыми платформами и обороной, но больше не производят большую часть того, что потребляют. «Европа сохраняет качество, креативность и ценности, но она забыла о своей мускулатуре: без промышленности нет суверенитета. Тем временем Китай исполняет, планирует, строит и конкурирует. Вашингтон импровизирует. Брюссель регулирует. Журналист сказал это, если мы больше ничего не производим. Ответ таков: тот, кто не производит, зависит.

И как отмечает Креспо, экономические решения связаны с дипломатическими, политическими и военными решениями. Последним примером является то, что Китай и США наконец решили снизить свои пошлины, одновременно введя 90-дневный мораторий. Эксперты объяснили это изменение «Черной пятницей» — коммерческим событием, знаменующим начало рождественской кампании. «Политика подчиняется потреблению. Трамп и Си это знают. Черная пятница является частью хребта американского образа жизни и демонстрирует, что потребление — это настоящая глобальная мягкая сила », — утверждает Себальос.

Потребитель является заложником своих собственных желаний. А политик — своей популярностью. По мнению Себальоса, взаимозависимость настолько высока, что даже торговые войны не могут преодолеть зависимость от дешевой и немедленной логистики. Таможенная война не решит проблему. Креспо добавляет, что это исключит возможность использования развития других людей для собственного развития.

Почему Китай впереди? Себальос отмечает, что его стратегия успешна по трем причинам: прагматизм, образование как национальная инфраструктура и государство как стратег, а не бюрократ. У Китая есть план. «Это сверхдержава, которая знает, кем она была, кем она является и кем она хочет быть в 2049 году: она играет в другой лиге».

Тем временем в Европе Себальос утверждает, что если мы ничего не предпримем, будущее ясно: мы станем пользователями американского программного обеспечения, потребителями китайского оборудования и будем зависеть от технологической и промышленной инфраструктуры в местах, далеких от Европы. Формула заключается в том, чтобы сосредоточиться на реальной стратегической автономии и диверсифицировать риски, не впадая в изоляцию. «Альтернатива — не мечтать о возвращении в прошлое, а создать европейскую модель, которая производит ценность. Китайская пословица гласит: лучшее время посадить дерево было 20 лет назад. Второе лучшее время — сейчас».