Научные открытия, доказывающие существование Бога, согласно бестселлеру на французском языке, основанному на мнениях 62 лауреатов Нобелевской премии.
Опубликовано: | Обновлено:
Этот вопрос задавался с начала времен: существует ли Бог на самом деле?
Традиционно наука выступала контраргументом к существованию божественного создателя.
Однако французские математики Оливье Боннасси и Мишель-Ив Боллоре теперь говорят, что наука «стала союзницей Бога».
В новой книге дуэт обобщил мнения 62 лауреатов Нобелевской премии и более 100 ведущих ученых, чтобы выделить научные открытия, которые могли бы доказать реальность Бога.
Сюда входит все: от Большого взрыва — наиболее общепринятого объяснения происхождения Вселенной — до ДНК и генома человека.
«До недавнего времени вера в Бога казалась несовместимой с наукой», — говорят авторы.
«Теперь, неожиданно, наука, похоже, стала союзницей Бога».
В конечном счете, вопрос о том, опровергает ли наука существование Бога или подтверждает его, остается открытым для интерпретации, но эти научные открытия дают захватывающий взгляд на возможность того, что наш мир является результатом замысла, а не случая.
Этот вопрос задавался с начала времен: существует ли Бог на самом деле?
Традиционно наука выступала контраргументом в пользу существования божественного творца. Однако французские математики Оливье Боннасси (справа) и Мишель-Ив Боллор (слева) теперь утверждают, что наука «стала союзницей Бога».
Большой взрыв является наиболее общепринятым объяснением происхождения Вселенной и предполагает, что Вселенная возникла из одной точки около 14 миллиардов лет назад.
Согласно этой теории, в мгновение ока, быстрее мгновения, внезапно родились материя и энергия, а также пространство и время.
Многие ученые, включая покойного профессора Стивена Хокинга , опровергли предположение о том, что за Большим взрывом стоял божественный создатель.
Однако, по мнению авторов, которые оба являются христианами, подобное действие предполагает, что существовало некое высшее существо, которое могло его спровоцировать.
В своей книге дуэт задается вопросом, «действительно ли это такой уж большой шаг — допустить возможность творческого акта» в основе Большого взрыва.
«Большой взрыв загоняет нас в угол», — пишут они в своей книге.
«Откровенно говоря, это ставит нас лицом к лицу с идеей Бога.
В своей книге Боллор и Боннасси извлекают ценные идеи из мнений 62 лауреатов Нобелевской премии и более 100 ведущих ученых.
Эта временная шкала отображает расширение пространства со времени Большого взрыва; пространство, включая гипотетические ненаблюдаемые части Вселенной, представлено круговыми сечениями.
Большой взрыв — это космологическая модель, теория, используемая для описания начала и эволюции нашей Вселенной.
В ней говорится, что Вселенная находилась в очень горячем и плотном состоянии, прежде чем начала расширяться 13,7 миллиарда лет назад.
Эта теория основана на фундаментальных наблюдениях.
В 1920 году Эдвин Хаббл заметил, что расстояние между галактиками увеличивается по всей Вселенной, а это значит, что в прошлом галактики должны были быть ближе друг к другу.
«Тот факт, что мы не можем по-настоящему думать о времени до Большого взрыва, поскольку категории времени, пространства и материи просто неприменимы, подтверждает идею творческого акта.
«Если математическая информация существовала до Большого взрыва, кто тот невероятный «программист», который стоит за этим кодом?»
Еще в 1965 году два астронома из Нью-Джерси представили решающие доказательства, подтверждающие теорию Большого взрыва.
Впервые они обнаружили космический микроволновый фон (РКФ) — излучение, оставшееся после зарождения Вселенной, которое считается остаточным свечением Большого взрыва.
Однако спустя полвека французские математики отмечают, что альтернативной теории, подкрепленной экспериментальными наблюдениями, по-прежнему нет.
«Мы ждем напрасно», — добавляют они.
Жизнь на Земле существует только благодаря точному сочетанию факторов, таких как правильная температура, защитное магнитное поле нашей планеты и доля кислорода в атмосфере.
«Сотворение Адама», фреска Микеланджело в Сикстинской капелле в Ватикане, изображает момент создания человечества руками Бога. Новая книга двух французских математиков утверждает, что наука теперь подтверждает идею о едином создателе.
Другие «жизненно важные параметры» включают «идеальный» наклон оси вращения Земли и толщину ее озонового слоя, защищающего нас от смертоносного солнечного излучения.
В более широком смысле, все во Вселенной управляется основными силами, такими как сильное взаимодействие, слабое взаимодействие и электромагнитное взаимодействие.
Исследователи отмечают, что эти константы представляют собой ряд чисел или значений, рассчитанных некоторыми из величайших научных умов, такими как немецкий физик Альберт Эйнштейн.
Либо эти «точно настроенные» числа являются «результатом случая» (который крайне маловероятен), либо они являются результатом «сложных вычислений высокоразумного Бога-творца», говорят Боллоре и Боннасси.
«Для некоторых из этих чисел даже совсем небольшое отклонение на один десятичный знак привело бы к неузнаваемой Вселенной, и нас бы здесь не было, чтобы говорить об этом», — пишут они.
Эта школа мысли, известная как гипотеза тонко настроенной Вселенной, рисует в воображении образ всемогущего создателя на небесах, крутящего циферблаты и ручки.
Хотя этот образ может быть игрой воображения, альтернативное убеждение в том, что Вселенная — «бесцельная случайность», в меньшей степени подкреплено идеально выверенными числами.
ДНК является частью «уникальной, сложной и скоординированной системы кодирования», которая указывает на существование «разумного создателя».
Последним «глубоким осознанием» профессора Стивена Хокинга было то, что не существует загробной жизни или высшего существа.
«Каждый из нас волен верить в то, во что хочет, и я считаю, что самое простое объяснение — это то, что Бога нет», — сказал он.
«Никто не создал вселенную и никто не вершит судьбу. Это привело меня к глубокому осознанию: вероятно, нет ни рая, ни загробной жизни. Я думаю, что вера в загробную жизнь — всего лишь пустые мечты».
«Нет никаких достоверных доказательств этого, и это противоречит всему, что нам известно в науке. Я думаю, что после смерти мы превращаемся в прах».
«Но есть смысл жить дальше, в нашем влиянии и в генах, которые мы передаем нашим детям».
Теоретически Земля могла бы существовать и без того удивительно разнообразного множества растений и животных, которое она имеет сегодня, но каким-то образом жизнь нашла выход.
Около четырех миллиардов лет назад инертная материя стала самой ранней примитивной формой жизни, и ДНК загадочным образом возникла.
Невероятность «огромного скачка» от инертной материи к жизни «головокружительна», объясняют французские математики, и одна лишь случайность «не может объяснить возникновение жизни».
В 1953 году открытие сэром Фрэнсисом Криком и Джеймсом Уотсоном структуры двойной спирали ДНК выявило существование единого языка кодирования, общего для всех форм жизни.
Совсем недавно, в 2003 году, ученые, опираясь на работу Крика и Уотсона, составили карту генома человека — полного набора инструкций ДНК, обнаруженных в клетке.
Крик, сам являвшийся атеистом, признал, что такая сложная структура, как ДНК, не могла появиться «случайно» – и это выглядело «почти чудом».
ДНК является частью «уникальной, сложной и скоординированной системы кодирования», которая указывает на существование «разумного создателя».
Боллоре и Боннасси предполагают, что жизнь возникла либо в результате естественных законов, установленных Богом в самом начале, либо в результате особого вмешательства того же создателя.
Последним «глубоким осознанием» профессора Стивена Хокинга было то, что загробной жизни и высшего существа не существует. На фото: профессор Хокинг в январе 2007 года.
Альберт Эйнштейн часто признавал необходимость существования «бесконечно высшего» существа, ответственного за создание мира, хотя он никогда не признавал никакого личного Бога и не следовал какой-либо конкретной религии.
«За последние 50 лет мы обнаружили, что сложность жизни превосходит всё, что мы могли себе представить», — говорят они. «Ведущие учёные наших дней были ошеломлены этим фактом».
Альберт Эйнштейн, который называл себя «не атеистом», но и не принимал религию, разработал теорию относительности в период с 1905 по 1917 год.
Теория, изменившая наше понимание физики, утверждает, что время, пространство, материя и энергия взаимосвязаны и ни одно из них не может существовать без другого.
В нем говорится, что свет, а конкретно скорость света, является единственной «постоянной» величиной во Вселенной, а все остальное относительно, даже время.
Некоторые христиане интерпретировали эту теорию как доказательство существования Бога, проводя сравнения между светом и Богом — обеими неизменными константами.
Примечательно, что в Библии говорится: «Бог есть свет», и неоднократно используется слово «свет» для описания вездесущего Бога, например: «Я свет миру» и «Господь — мой свет и мое спасение».
Теория утверждает, что время остановилось бы, если бы что-то двигалось со скоростью света, в то время как Бог, напротив, вечен, не имеет начала и конца.
В 1954 году Эйнштейн написал свое знаменитое письмо «Письмо о Боге» религиозному философу Эрику Гуткинду как критический ответ на его книгу.
«Слово Бог для меня — не более чем выражение и порождение человеческой слабости, Библия — собрание почтенных, но все же совершенно примитивных легенд, которые, тем не менее, довольно ребячливы», — сказал он в письме.
Он добавляет: «Никакая интерпретация, даже самая тонкая, не может (для меня) ничего в этом изменить».
Хотя Эйнштейн не считал эту религиозную интерпретацию истиной, некоторые аспекты его теории, безусловно, подтверждают веру в существование Бога.
Из всех научных открытий XX века мало что так ошеломило ученых, как квантовая физика.
Классические модели физики не могут объяснить мир квантовой механики, который бросает вызов нашему пониманию реальности.
Например, явление, называемое квантовой запутанностью, описывает, как две частицы и их свойства становятся связанными без физического контакта друг с другом.
В последние годы французский физик Ален Аспект, лауреат Нобелевской премии, продемонстрировал квантовую запутанность между двумя частицами, находящимися на расстоянии около 40 футов друг от друга, которые «мгновенно вступали в диалог» друг с другом.
Подобные квантовые эксперименты ясно показали, «что в сфере физики существует иная реальность», утверждают авторы в своей книге.
«Открытие в двадцатом веке квантовой природы нашего мира, показывающее, что он неопределенен и радикально подвержен случайности, имеет метафизическое значение», — добавили они.
Эйнштейн написал свое знаменитое письмо «Письмо о Боге» религиозному философу Эрику Гуткинду в 1954 году как критический ответ на его книгу
«Это косвенно подтверждает тезис о существовании Бога, одновременно подрывая детерминистские позиции, которых придерживались атеистические ученые девятнадцатого века».
В целом авторы настаивают на том, что доказательства существования Бога «многочисленны, ясны и рациональны», а их аргументы основаны на «разуме и тщательном анализе».
Они добавляют, что «следы действий Бога» во Вселенной гораздо более ощутимы, чем следы инопланетян, но почему-то ученые тратят больше усилий на поиски последних.
«Мы живем в необычайное время», — заключают они в книге.
«Хотя этот сдвиг остался в значительной степени незамеченным широкой общественностью, мы находимся в процессе смены интеллектуальной парадигмы, которая фундаментально переопределяет наш подход к вопросу о существовании Бога».
Англоязычная версия книги «Бог, наука, доказательства» была опубликована в мягкой обложке издательством Palomar.
1. Есть ли Бог? «Бога нет. Никто не управляет вселенной».
2. Как всё началось? «В результате Большого взрыва».
3. Существует ли другая разумная жизнь во Вселенной? «Есть формы разумной жизни. Нам следует быть осторожнее с ответами, пока мы не разовьёмся немного дальше».
4. Можем ли мы предсказывать будущее? «И нет, и да. В принципе, законы позволяют нам предсказывать будущее, но на практике это слишком сложно».
5. Что находится внутри чёрной дыры? «Падение в чёрную дыру — определённо плохая новость. Если бы это была чёрная дыра звёздной массы, вас бы превратили в спагетти ещё до того, как вы достигнете горизонта».
6. Возможны ли путешествия во времени? «Согласно нашим нынешним представлениям, путешествие во времени невозможно исключить».
7. Выживем ли мы на Земле? «У нынешнего мирового порядка есть будущее, но оно будет совсем другим».
8. Стоит ли нам колонизировать космос? «Я ожидаю, что в течение следующих ста лет мы сможем путешествовать в любую точку Солнечной системы».
9. Превзойдет ли нас искусственный интеллект? «Сверхразумный ИИ будет невероятно хорош в достижении целей, и если эти цели не совпадают с нашими, у нас будут проблемы».
10. Как мы формируем будущее? «Не забывайте смотреть на звёзды, а не себе под ноги».
Daily Mail
