Ответ Найджела Фараджа из трёх слов на решение Национального фонда разместить веганские тампоны в мужских туалетах

Найджел Фарадж раскритиковал Национальный фонд за решение разместить веганские тампоны в мужских туалетах исторического замка Озёрного края в кратком посте в социальных сетях, который собрал почти 19 000 лайков менее чем за 24 часа. Лидер партии «Реформы Великобритании» отреагировал на сообщения о появлении средств личной гигиены рядом с писсуарами в замке Сизерг, написав на сайте X: «Национальный фонд разместил веганские тампоны в мужских туалетах. Да поможет нам Бог».

Национальный фонд защищал «разнообразие предлагаемых им удобств и средств гигиены» для удовлетворения разнообразных потребностей посетителей, одновременно обязуясь привести свою политику в соответствие с недавним решением Верховного суда по вопросу биологического пола и ожидая рекомендаций Комиссии по вопросам равенства и прав человека. Скандал разгорелся после того, как посетители замка XIV века недалеко от Кендала, известного своими средневековыми башнями и отмеченными наградами садами, наткнулись на настенный диспенсер с бесплатными тампонами и прокладками из органического хлопка от экологичного бренда Dame.

Коробка с надписью «У вас месячные? Не волнуйтесь, вы у нас», находится рядом с писсуарами в четко обозначенных помещениях только для мужчин, рядом с мусорным ведром с изображением мужчины.

В отдельных женских туалетах поблизости такой неоднозначности нет, что вызывает недоумение у некоторых посетителей-мужчин. Один пенсионер рассказал The Telegraph о своём замешательстве при входе.

Они сказали: «Прокладки и тампоны были предоставлены, а также мусорное ведро для мужских отходов... Я вышел на улицу и высунул голову за дверь. Хотел проверить, не воспользовался ли я не тем туалетом. Это привело к долгому обсуждению с женой и друзьями того, почему тампоны и прокладки кладут в мужской туалет. Думаю, нужно объяснить, что означает эта политика».

Инициатива стала результатом сентябрьского партнерства между Национальным фондом и Dame — сертифицированной веганской компанией, которая избегает использования в своей продукции желатина животного происхождения. Ее цель — «сохранить достоинство менструального цикла деликатно, экологично и с особой эстетикой, соответствующей нашим уникальным пространствам».

Представитель Дэйма приветствовал сотрудничество, отметив, что диспенсеры заслужили одобрение персонала и посетителей, что укрепляет инклюзивность в этом месте, ежегодная посещаемость которого превышает тысячи человек.

Сторонники утверждают, что этот закон поддерживает трансгендерных мужчин или лиц с такими заболеваниями, как эндометриоз, которым могут потребоваться такие условия в мужских помещениях, что соответствует законам Шотландии о борьбе с бедностью 2021 года и требованию Англии о бесплатных продуктах в общественных зданиях 2020 года.

Однако критики осуждают это как вопиющее неуважение к раздельным помещениям, особенно после вынесенного в апреле 2025 года решения Верховного суда по делу «За женщин Шотландии против шотландских министров», в котором биологический пол был подтвержден как юридическое определение «женщины» в соответствии с Законом о равенстве 2010 года.

Члены нашего сообщества получают специальные предложения, акции и рекламу от нас и наших партнёров. Вы можете ознакомиться с ними в любое время. Ознакомьтесь с нашей Политикой конфиденциальности.

Майя Форстейтер, генеральный директор лоббистской группы Sex Matters и победившая в суде сторона, назвала решение «глубоко ошибочным», обвинив Фонд в потере «связи с реальностью и законом».

Она заявила: «Поощрение людей одного пола занимать пространство, предназначенное для другого, создает условия для незаконных преследований», — предупредила она, добавив, что это является «нарушением неприкосновенности частной жизни и достоинства».

Критики гендерного равенства поддержали эту идею в сети, и в одной из веток Mumsnet разгорелись дебаты о том, подрывает ли этот шаг права женщин или просто помогает уязвимым.

Публикация г-на Фараджа, опубликованная 10 октября в 19:11, мгновенно вызвала бурю обсуждений на сайте X, собрав 1,5 миллиона просмотров и более 2600 репостов. Сторонники подхватили эту публикацию, назвав её «пробудившим безумие» на фоне недавнего повышения членских взносов Фонда — на 8% до 144 фунтов стерлингов в год — и предыдущих споров о «деколонизации» объектов культурного наследия.

Представители Национального фонда сообщили Express.co.uk: «В связи с разнообразием мест, находящихся под нашей опекой, включая памятники архитектуры и удаленные автостоянки, а также с учетом потребностей разных посетителей, у нас нет универсального подхода к туалетам.

Мы стремимся удовлетворить потребности всех посетителей, предлагая разнообразные удобства и средства гигиены. Мы стремимся обеспечить соответствие нашей политики и практики недавнему решению Верховного суда.

«В настоящее время мы пересматриваем нашу действующую политику, чтобы обеспечить ее соответствие закону, и ждем окончательных рекомендаций EHRC, прежде чем окончательно определить наш подход.

«Для нас ключевым приоритетом остается сохранение инклюзивности организации, где каждый, кто приходит к нам, занимается волонтерством или работает, всегда чувствует себя желанным гостем и уважаемым».