В деле Hockey Canada суд действовал так, как и задумано. В этом и заключается проблема, говорят пострадавшие и адвокаты.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В этой статье упоминается предполагаемое сексуальное насилие и может затронуть тех, кто подвергся сексуальному насилию или знает кого-то, кто пострадал.
В своей ежедневной работе Алекса Баркли встречается с людьми, которые раздумывают, стоит ли обращаться в полицию после сексуального насилия. Баркли объясняет им возможные варианты, тщательно излагая факты, но не навязывая им выбор одного из них.
Она деликатна, пока не приходит время предупредить их о том, с чем им придется столкнуться, если дело дойдет до суда.
«Мне приходится объяснять, с чем им придется столкнуться при взаимодействии с системой и насколько травматичным это может быть», — говорит 45-летняя Баркли, пережившая сексуальное насилие и активистка организации End Violence Everywhere.
«Честно говоря, мне бы хотелось иметь для них лучшие новости».
Баркли — один из пострадавших, защитников и юристов, которые утверждают, что судебный процесс над пятью бывшими спортсменами Hockey Canada в очередной раз подчёркивает, насколько традиционная канадская судебная система принципиально неспособна рассматривать дела о сексуальном насилии, обеспечивая баланс прав обвиняемых и защищая благополучие потерпевших. Они утверждают, что универсального решения не существует, поскольку разные пострадавшие по-разному понимают справедливость.
Они заявили, что успешные модели, используемые в других странах, необходимо изучить в Канаде, поскольку в рамках нынешней системы кто-то всегда что-то теряет — даже когда жалобщики «выигрывают».
Случай громкий примерСудья Верховного суда Онтарио Мария Каррочча оправдала всех пятерых бывших игроков юношеской сборной мира — Майкла Маклеода, Диллона Дюбе, Алекса Форментона, Кэла Фута и Картера Харта — по обвинениям в сексуальном насилии. Она установила, что обвинение не доказало свою правоту, а истец, Эм, был ненадёжным свидетелем , который в 2018 году неоднократно соглашался на групповые сексуальные действия.
Четверо из пяти мужчин отказались давать показания в свою защиту во время суда, и Э.М. находился на свидетельской трибуне в течение девяти дней.
В ходе перекрестного допроса адвокаты защиты расспрашивали заявительницу о расхождениях между ее показаниями полиции в 2018 году и ее заявлениями во время расследования Hockey Canada в 2022 году. Они спрашивали, была ли она на самом деле настолько пьяна, как утверждала, указывая на видеозаписи, на которых ЭМ уверенно стоит на ногах в черных туфлях на высоком каблуке.
Они предположили, что именно она хотела «дикой ночи» и, притворившись «порнозвездой», склоняла мужчин к сексу и издевалась над ними, если они отказывались. Они заявили, что она обратилась в полицию только потому, что хотела сохранить неназванную сумму денег, полученную в рамках соглашения с Hockey Canada, и сохранить лицо перед своим парнем, друзьями и семьёй.
В четверг адвокаты защиты назвали это решение «оправданием» и «оправданием», однако не после того, как их клиенты большую часть десятилетия подвергались одностороннему судебному разбирательству в суде общественного мнения.
«Королевская прокуратура не обязана была доводить это дело до суда. Вместо того чтобы добиваться восстановительного правосудия, корона инициировала мучительный и несправедливый судебный процесс, нанесший ущерб г-ну Харту, его соучастнику, потерпевшей и канадской общественности», — заявила Меган Савард, адвокат Харта.
Э.М. заявила суду, что предпочла бы решить вопрос, попросив полицию поговорить с мужчинами об их действиях, но почувствовала, что у неё нет иного выбора, кроме как возбудить уголовное дело после того, как в 2018 году полиция заявила ей, что мужчин невозможно принудить к разговору. (В своём постановлении Каррочча заявила, что считает перекрёстный допрос «совершенно уместным» для данного дела .)
Немногие сообщают о случаях сексуального насилия в полицию, и лишь немногие из тех, кто это делает, в конечном итоге получают обвинения и уголовные приговоры.
По данным Статистического управления Канады, только 36 процентов зарегистрированных полицией случаев сексуального насилия завершились предъявлением обвинений в период с 2015 по 2019 год, и менее половины из них завершились обвинительным приговором.
Большинство жалобщиков хотят разрешить свои проблемы с помощью ответственности, профилактики и возможности исцеления, чтобы их опыт был услышан и признан.
Как и Э.М., Таня Кауч чувствовала, что у неё нет иного выбора, кроме как добиваться правосудия в уголовной системе. Её бывший командир был обвинён в сексуальном насилии в 2021 году, но обвинения были сняты по просьбе Кауч два года спустя, поскольку адвокат защиты запросил доступ к её записям о консультационных сеансах и личным дневникам .
«Других вариантов нет», — сказал Коуч, имея в виду обращение в суд. «Я считаю, что жертвы должны сами решать, что для них лучше».
Не существует общепризнанной альтернативы судебной системе, поскольку сексуальное насилие является сложным правонарушением, а определение «справедливости» различается у разных пострадавших.
Исследования, проведенные в Северной Америке и Европе на протяжении многих лет, показали, что наиболее эффективным является смешанный подход, сочетающий в себе практики, учитывающие особенности травматического опыта, подотчетность общества и правовую реформу. Существует общее мнение, что пострадавшим необходимо получать надлежащую информацию и поддержку при выборе между различными вариантами.
В прошлом году Европейский форум по восстановительному правосудию провёл восемь интервью с восемью жертвами , которые встречались с лицами, совершившими сексуальное насилие, начиная с детского насилия и заканчивая инцестом и нападением незнакомца. Ни одна встреча не была похожа на другую, и, по словам пострадавших, ключевым фактором было чувство свободы воли.
«Было признано, что во многих случаях именно процесс, а не результат, обеспечивает успешное восстановительное правосудие. Успех достигается, когда в конечном итоге пострадавший чувствует, что его выслушали, и удовлетворён [процессом], поскольку процесс был ориентирован на потребности», — пишут авторы.
Адвокат EM Карен Белльхьюмер, бывший прокурор Министерства генерального прокурора Онтарио, настаивает на конфиденциальном юридическом представительстве с учетом травм для всех жертв, чтобы лучше защищать их права на протяжении всего процесса.
Адвокат из Торонто Джозеф Нойбергер, десятилетиями защищавший интересы потерпевших и подозреваемых в сексуальном насилии, заявил, что подобные дела следует «полностью исключить из системы уголовного правосудия». Он сказал, что стране необходим отдельный режим, где квалифицированные специалисты — не обязательно полицейские — будут сопровождать потерпевших и обвиняемых в процессе разрешения споров, если первые не заинтересованы в судебном разбирательстве.
«Это может принести истцу гораздо больше удовлетворения, чем прохождение судебного разбирательства и получение оправдательного или обвинительного приговора, который в конечном итоге может показаться пирровой победой из-за пережитого эмоционального разрушения», — сказал Нойбергер, имея в виду достижение, которое не стоит того, чтобы за него бороться, поскольку цена слишком высока.
«Более удовлетворительный результат определяется не победами, поражениями или обвинительными приговорами. Он определяется тем, как мы решаем проблемы, как мы решаем общественную проблему», — продолжил он. «Как мы принимаем более взвешенные решения? Как мы понимаем динамику взаимоотношений друг друга? Как мы понимаем согласие? Как мы понимаем взаимное уважение? С этим можно справиться в некриминальной обстановке».
Канада попробовала свои силы в реформированииПосле общественного резонанса по делу Цзяня Гомеши в Уголовный кодекс были внесены изменения , чтобы адвокаты защиты не могли застать потерпевших врасплох на суде, узнав о прошлых электронных письмах или текстовых сообщениях с обвиняемым. Долгожданный законопроект, требующий от новых судей прохождения подготовки по делам о сексуальном насилии, вступил в силу в 2023 году, хотя он не распространяется на действующих судей .
В некоторых провинциях доступны различные варианты восстановительного правосудия , но в общенациональном масштабе их нет.
«Нам нужно искать другие пути... но это сложно, потому что большая часть нашей культуры основана на идее: «Если кто-то совершает что-то неправильное и причиняет вред другому человеку, нужно предъявить ему обвинение, и он отправится в тюрьму». Но так это не работает», — сказала Джуди Ребик, писательница и феминистка, которая выступает за лучший подход с тех пор, как канадские законы об изнасиловании были приняты высшим судом страны в начале 1990-х годов.
Эксперты, включая адвоката Э.М., заявили, что надеются, что это дело станет для них тем тревожным звонком, которого они ждали.
Баркли согласилась. Если и есть что-то хорошее, то, по её словам, это то, что это дело сделало невозможным игнорировать недостатки уголовного правосудия.
«Когда я рассказываю пострадавшим о своём опыте или опыте других защитников прав, они думают: „Ладно, может быть, со мной этого не произойдёт. Может быть, то, что вы пережили, ненормально“. Теперь они узнают об этом из разных источников. Теперь они видят в новостях, насколько всё плохо… они видят, насколько вопиющим будет с ними обращение», — сказала Баркли в интервью из своего дома в Миссиссоге, Онтарио.
«С судебным разбирательством по делу Hockey Canada все это вытащили на свет».
Если вы находитесь в непосредственной опасности или опасаетесь за свою безопасность или безопасность окружающих, позвоните по номеру 911. Для получения поддержки в вашем районе вы можете воспользоваться телефонными линиями экстренной помощи и местными службами, воспользовавшись базой данных Ассоциации по борьбе с сексуальным насилием Канады .
cbc.ca
