ЕС ругает Италию: «Принять меры по разрешению конфликта интересов и гарантировать независимость СМИ»

В докладе о верховенстве права в Италии за 2025 год отмечается «ограниченный, скудный или отсутствующий прогресс» по некоторым ключевым рекомендациям, высказанным в прошлом году , в частности, по правилам регулирования конфликта интересов и лоббирования, включая создание национального реестра, или по «эффективному и быстрому решению проблемы направления пожертвований через фонды и политические объединения». Защита журналистов также плохая, учитывая отсутствие прогресса «в продолжении законодательного процесса, касающегося проекта реформы о клевете и защите профессиональной тайны».

В отчете подчеркивается «некоторый прогресс в принятии ожидающего рассмотрения законодательного предложения о конфликте интересов и ограниченный прогресс в принятии всеобъемлющих правил лоббирования». Меры, принятые для смягчения коррупции в государственных закупках, хороши, поскольку Комиссия пишет, что она по-прежнему представляет высокий риск.

Свобода печати

Особое внимание уделяется свободе прессы. «Хотя существуют определенные правила и инициативы по их защите, журналисты продолжают сталкиваться с трудностями при осуществлении своей профессии», — говорится в отчете, в котором подчеркивается рост случаев запугивания и угроз в отношении этой категории. «Все более тревожным» становится использование исков с затыканием рта против журналистов, о чем сообщают некоторые заинтересованные стороны.

Дело Парагона

И отчет также включает дело Paragon, шпионского ПО, которое предположительно использовалось итальянскими спецслужбами для нападения на журналистов. Обвинение не подтверждается отчетом Copasir , напоминает Комиссия, который, тем не менее, подчеркивает «озабоченность», высказанную в отношении «беспрецедентного использования в Италии» шпионского ПО против журналиста.

Рай

Затем глава отчета посвящена Rai. Palazzo Berlaymont отмечает определенный прогресс в отношении рекомендации, высказанной в прошлом году относительно финансирования государственных СМИ. Однако по вопросу плюрализма существуют расхождения во мнениях между правительством, которое ссылается на «многочисленные журналистские расследования членов правительства и его парламентского большинства», транслируемые в программах Rai, и некоторыми заинтересованными сторонами, которые выражают обеспокоенность в связи с «уязвимостью Rai к рискам неправомерного вмешательства в текущую систему управления и финансирования» и «отсутствием законодательного прогресса для решения этих вопросов».

Также оспаривается решение генерального директора Rai ввести «редакционных директоров» для всех программ вещателя: для Viale Mazzini это решение было частью усилий по внутренней реорганизации. В то время как вместо этого «для заинтересованных сторон» с этим решением «возрастают риски необоснованного вмешательства руководства в деятельность журналистов и редакционного состава Rai». Выражение «заинтересованные стороны» относится к мнениям сторонних организаций, таких как «Fnsi», упомянутых в отчете.