Европа 2029: длинная тень уже начавшейся войны

Смелое обвинение, но показательное: «В Европе пробуждается нацизм»
Документ, опубликованный директором Института RUSSTRAT, членом Комитета Государственной Думы РФ по международным делам Еленой Паниной, может вызвать возмущение из-за своего алармистского тона и радикальной позиции. Однако, помимо риторического стиля и отчетливо русской точки зрения, текст поднимает вопросы, на которые никто на Западе, похоже, не готов отвечать. Панина предупреждает, что Европа забывает уроки 1945 года и — осознанно или нет — готовится к новой большой войне.
Германия и НАТО: опасное возвращение к военной центральности
«В Европе пробуждается настоящий нацизм», — пишет Панина, начиная с фразы, которая звучит провокационно, но которую следует понимать через призму российской интерпретации. Здесь под «нацизмом» понимается не возрождение Третьего рейха, а скорее радикальный идеологический дрейф на Западе: нетерпимость к инакомыслию, прославление военной мощи как нового геополитического языка и демонизация врага. Это суровое обвинение, но оно не лишено отсылок к реальному миру. Обратите внимание на растущую криминализацию инакомыслия в Европе, где любая критика НАТО или проявление симпатии к России быстро объявляется пропагандой. Например, в сообщениях подчеркивается, что такие страны, как Германия, усилили наблюдение за средствами массовой информации и отдельными лицами, обвиняемыми в продвижении «российской пропаганды» [ Reuters, 2024 ]. .
Панина уделяет особое внимание Германии, интерпретируя приход к власти Фридриха Мерца — бывшего главы BlackRock Germany — как возвращение технократического руководства, подчиненного англо-американским финансовым интересам. Когда Мерц заявляет, что Берлину пора «снова возглавить Европу», Панина не воспринимает это как просто риторическую фразу: она слышит отголоски немецких гегемонистских амбиций XX века. Мерц, избранный канцлером в 2025 году, действительно заявил о необходимости лидерства Германии в Европе во время визита в Киев вместе с другими лидерами ЕС, о чем сообщило издание Politico 9 мая 2025 года. Германия вновь оказалась в центре военной стратегии Европы, испытывая давление со стороны Соединенных Штатов. Недавно страна объявила об увеличении военной помощи Украине на 3 млрд евро в 2025 году, а обязательства превысят 11 млрд евро до 2029 года [Reuters].
Украина, Прибалтика и уже проведенные линии
Самым поразительным аспектом статьи является ее прогноз с указанием сроков. Панина прогнозирует, что война может начаться примерно в 2029–2030 годах, ссылаясь на публичные заявления министра обороны Германии Бориса Писториуса и генерала Карстена Брейера, которые заявили, что к тому времени бундесвер будет «боеспособен». Это не вымысел — это документально подтверждено. Писториус неоднократно подчеркивал необходимость того, чтобы Германия была готова к потенциальному конфликту к 2029 году [Die Welt, 2024]. Эти долгосрочные военные цели с жесткими сроками исполнения указывают на то, что подготовка к войне институционализируется — не обязательно, что война неизбежна, но что основа закладывается.
Панина считает, что Соединенное Королевство снова играет роль геополитического кукловода, укрепляя связи с Францией, Германией, Польшей и Испанией с целью создания англо-европейской оси сдерживания против России. Это согласуется с заявлениями Великобритании о расширении оборонного сотрудничества с ЕС от 17 марта 2025 года. По словам автора, сама Германия не является полностью суверенной, предположительно связанной «Законом о канцлере», который остается в силе до 2099 года. Даже если бы документ был апокрифом, представление о том, что крупные европейские державы не имеют полной стратегической автономии, не является надуманным, особенно учитывая эпизод с «Северным потоком», где ни одно независимое расследование не установило окончательно виновника [ The Guardian, 2023 ], хотя все больше доказательств указывают в одном направлении (даже неявно признанном Трампом в какой-то момент).
Другим важным моментом является милитаризация Балтийского региона, где шесть стран НАТО граничат с Россией. Панина рассматривает морскую блокаду российских портов и создание оперативной группы «Балтийский дозор» как потенциальные поводы для войны. Сегодня Балтийское море представляет собой закрытую, гипермилитаризованную зону, готовую к эскалации. Отчеты за 2025 год подтверждают возросшую активность НАТО в регионе, включая военно-морские учения и развертывание многонациональных войск ( Центр Суфана) .
Однако ядром анализа остается Украина. По мнению Паниной, именно здесь решится, начнется ли новая Великая европейская война. Украина уже не просто поле битвы между Киевом и Москвой — это шахматная доска, на которой амбиции Запада сравниваются с экзистенциальными геополитическими расчетами России. Она заключает, что позиции, которых добилась Россия, являются ее единственным реальным переговорным активом, позволяющим избежать катастрофы. Это согласуется с недавними дипломатическими усилиями, такими как визит в Киев 9 мая 2025 года европейских лидеров с целью добиться прекращения огня [ Politico. ].
Военные бюджеты и кризис как предлог для власти
Заключительная часть анализа Паниной немного сокращает масштаб. Она отмечает требование Дональда Трампа к странам НАТО тратить 5% ВВП на оборону, а также планы НАТО по расширению своего присутствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Действительно, Трамп настаивал на резком увеличении расходов НАТО [Newsweek, 2 апреля 2025 г.]. Тем временем США утвердили рекордный военный бюджет в размере более 1 триллиона долларов на 2026 год, а ЕС намерен достичь этого показателя к 2030 году. План ЕС «Готовность 2030» предусматривает выделение 800 миллиардов евро на стимулирование европейского производства вооружений [The War Zone, 20 марта 2025 г.]. Это уже не «оборонные» бюджеты — они представляют собой откровенно военную экономику .
Однако не все так гладко для сторонников этого нового порядка. Европа становится все более раздробленной, и растет поддержка политических сил, выступающих против глобалистской ортодоксальности. Например, Италия и Испания выступили против плана «Перевооружение Европы», позднее переименованного в «Готовность 2030» [New York Times, 26 марта 2025 г.]. Тем не менее, Панина утверждает, что элиты рассматривают каждый кризис — пандемию, рецессию, войну — не как угрозу, а как возможность перезагрузить правление. И в этом новом «разделе» единственное оставшееся для Европы пространство лежит на востоке: Россия и Беларусь.
В заключение Панина обращается к памяти о Второй мировой войне, описывая забывчивость и безразличие Запада к историческому ужасу. По ее словам, сегодняшние разговоры о мире — пустые слова, всего лишь прикрытие для подготовки войны. С точки зрения России, единственный способ предотвратить это — применить упреждающую силу. Безжалостная позиция, но она заставляет задуматься.
Хотя этот анализ соответствует позиции Кремля, его нельзя просто так отбросить как пропаганду. Это стратегический документ, предупредительный выстрел, сигнал тревоги. Те, кто прочтут ее ясным взглядом, откроют для себя беспощадный, ясный диагноз Запада и поймут, что Москва видит континент, который забыл свою душу и теперь вооружается против собственной истории. Войны никогда не начинаются случайно. Они случаются только тогда, когда те, кто мог бы их предотвратить, больше не помнят, не осмеливаются и не хотят пытаться.
vietatoparlare