В США Трампа вынесено первое решение против экопротестов: Гринпис должен выделить 660 миллионов нефтяной компании

Это решение, которое ляжет тяжелым камнем на будущее Greenpeace в Соединенных Штатах , рискуя обанкротиться. Суд присяжных округа Мортон, Северная Дакота, обязал НПО выплатить более 660 миллионов долларов . Вердикт был вынесен по иску, поданному Energy Transfer против Greenpeace International, Greenpeace USA и их финансового подразделения Greenpeace Fund Inc. за причинение убытков на сотни миллионов долларов посредством кампании «насилия и клеветы» против строительства Dakota Access. Это трубопровод , эксплуатируемый компанией Energy Transfer, против которого почти десять лет назад племя сиу из Стэндинг -Рок возглавило одну из крупнейших акций протеста против ископаемого топлива в истории США. Битва, которая изначально была локальной, а вскоре стала международной, а также перетягивание каната между Обамой и Трампом , который всегда выступал за эти 1900 километров, стратегически важных для транспортировки нефти с месторождений Баккен в Айову. Компания обвинила НПО, которая активно защищала права коренных народов, в клевете , незаконном проникновении на чужую территорию, гражданском сговоре и других преступлениях.

Если ветер переменится — приговор, вынесенный девятью присяжными, также превышает первоначальный запрос компании в размере 300 миллионов долларов , который и так очень высок. И это происходит на фоне существенно изменившейся обстановки в Соединенных Штатах после инаугурации Трампа. Также для Северной Дакоты : в конце января 2025 года — 79 голосами «за» (включая 26 демократов, т.е. большинство партии) и 18 голосами «против» — Сенат США утвердил бывшего губернатора штата Дага Бергама на посту министра внутренних дел в администрации Трампа . Это означает полную власть над природными ресурсами и контроль над Бюро по делам индейцев — органом, который управляет территориями, отведенными для проживания коренных народов Америки , в число которых входит и резервация Стэндинг- Рок . Бургум, с другой стороны, сразу же пообещал открыть новые площади для добычи нефти, природного газа и угля.

История, которая длится почти десятилетие. Дело о трубопроводе стало еще одним «спором» между Бараком Обамой (который заблокировал его строительство) и Трампом . По меньшей мере две тысячи ветеранов встали на сторону сиу , которые оставались в лагере в течение года, а одним из лидеров протеста был Дэйв Аршамбо II , вождь сиу из Стэндинг-Рока, который обратился за помощью к Бараку Обаме и ООН. Компания Energy Transfer несколько раз подавала апелляцию. В январе 2017 года Трамп подписал указ о возобновлении строительства Dakota Access, что привело к капитуляции племени сиу. Однако в июле 2020 года федеральный судья Джеймс Боасберг из округа Колумбия распорядился о временном закрытии строительной площадки меганефтепровода протяженностью почти две тысячи километров. А в 2020 году Верховный суд отклонил апелляцию компании , заявив, что необходима новая оценка воздействия на окружающую среду. Однако тем временем трубопровод продолжал транспортировать нефть .

Greenpeace USA грозит банкротство. По данным неправительственной организации, судебные иски Energy Transfer «являются яркими примерами SLAPP ( стратегического иска против участия общественности ), необоснованных судебных исков, поданных с целью заблокировать деятельность активистов и некоммерческих организаций, занимающихся защитой окружающей среды, с огромными судебными издержками, в попытке довести их до экономического банкротства и, в конечном итоге, заставить замолчать все инакомыслие». Компания обвинила НПО в организации протестов, возглавляемых коренным населением, с 2017 года. Еще до вынесения вердикта Дипа Падманабха , юридический консультант Greenpeace USA , объяснила риски: «Помимо последствий , которые этот иск может иметь для Greenpeace в Соединенных Штатах, одним из самых тревожных аспектов этого судебного дела является то, что оно может создать новые опасные правовые прецеденты и позволить любому, кто участвует в протесте, нести ответственность за действия других». После вынесения приговора адвокат огласил апелляцию: «Борьба не окончена». А Гринпис, базирующийся в Нидерландах , хотел бы, чтобы борьба продолжилась в европейских судах, где существует законодательство против SLAPP. В ответ на иск Energy Transfer в США в феврале 2024 года Greenpeace International впервые решила предпринять действия в соответствии с новой Директивой Европейского союза о необоснованных судебных разбирательствах, подав собственный иск в голландский суд против американской трубопроводной компании Energy Transfer. И он потребовал возмещения всех убытков и расходов, понесенных в связи с исками, поданными компанией . «Energy Transfer не написала последнее слово о нас в этой борьбе, мы только что начали наш анти-Слэпповский судебный процесс против его нападок на свободу слова и мирные протесты. Мы подадим на Energy Transfer в суд в июле в Нидерландах . Мы не остановимся», — заявила Кристин Каспер , генеральный юрисконсульт Greenpeace International.

Атмосфера напряженности и другие пощечины. Однако в то же время это дело создало большую напряженность. Как сообщила в эти часы газета New York Times , если в начале 2023 года организация праздновала назначение Эбони Твилли Мартин на должность исполнительного директора Greenpeace USA, «первой цветной женщины, ставшей единоличным директором американской экологической некоммерческой организации», то она покинула эту должность всего через 16 месяцев, по-видимому, из-за «разногласий по поводу того, следует ли заключать сделку с Energy Transfer». Даже крупные нефтяные компании Shell , TotalEnergies и Eni в последние годы инициировали SLAPP против нескольких организаций Greenpeace. «Пару таких случаев удалось успешно прекратить. Среди них, как сообщает НПО, в 2024 году Greenpeace France одержал победу в деле, возбужденном TotalEnergies, в то время как Greenpeace UK и Greenpeace International заставили Shell отказаться от своего необоснованного иска». В Италии иск, поданный Eni против Greenpeace Italia и ReCommon , поступит в суд в ближайшие месяцы.