Мое фальшивое «я» лучше меня

На прошлой неделе моя старшая сестра получила от меня сообщение в WhatsApp. Оно было примерно таким: «Сестра, сохрани этот номер, который я использую, другой будет для работы. Поцелуи». Она ответила: «Привет! Как дела? Я сохранила его». На что я ответила: «Да. Можешь сделать мне одолжение?» А моя сестра: «Зависит от одолжения». Она и правда моя сестра. О каком одолжении я ее попросила? «Мне нужно сегодня сделать платеж, но в этот раз у меня нет доступа к приложению, можешь сделать это за меня? Я верну его тебе завтра». Моя сестра, будучи моей сестрой, ответила двумя эмодзи, которые заставляют плакать от смеха.
Оказывается, Тиаго, который отправил ей эти сообщения, был не настоящим Тиаго. Это был фальшивый Тиаго. Судя по тому, как ответила моя сестра, ясно, что она согласилась. Было несколько причин, по которым моя сестра отличала фальшивого Тиаго от настоящего Тиаго. Первая, и она не обязательно должна быть первой в качественном порядке, заключается в том, что, хотя это правда, что я называю ее «сестренка», я не обращаюсь к ней в письменных сообщениях с такой большой языковой свободой. Я не использую запятые в качестве точек и стараюсь использовать запятые, когда они необходимы. Я бы не написал: «сохрани этот номер, который я использую, другой будет для работы». Я бы разделил это на два предложения. То же самое относится и к: «другой будет для работы, поцелуи». Я бы написал это в двух других предложениях, удобно разделенных точкой. И, конечно, в следующем я бы убрал запятую и поставил точку: «Мне нужно сегодня сделать платеж, но у меня сейчас нет доступа к приложению, можете ли вы сделать это для меня?» Фейковый Тиаго — существо неукротимой свободы с языком. Настоящий Тиаго — нет.
Но моя старшая сестра также знала, что она разговаривает с фальшивым Тиаго, потому что, как неестественный сын и брат, которым я являюсь, я редко даю какие-либо новости. Я почти уверен, что первое подозрение моей сестры было не в том, что я просил у нее денег с помощью текстового сообщения, а в том, что я отправил ей текстовое сообщение. Что приводит меня к необходимому выводу, который может быть даже полезен для тех, кто в будущем захочет дать фальшивому Тиаго новую жизнь: если фальшивый Тиаго настолько явно лучше меня, люди не будут путать его с настоящим Тиаго.
В этом и заключается одна из слабостей мира обмана Интернета. В мире обмана Интернета люди часто кажутся лучше, чем они есть на самом деле. Почему я не верю многому из того, что мне говорит Интернет? Потому что большая часть Интернета основана на нереалистичных антропологических предположениях, как будто мир менее грешен. Интернет был бы более обманчивым, если бы помнил, что мы живем в мире Бытия 3, а не в мире Бытия 1 и 2. Что такое мир Бытия 1, 2 или 3 для кого-то вроде меня, кто не одержим чтением Библии? Мир Бытия 1 и 2 — это мир, в котором человечество еще не согрешило. Мир Бытия — это мир, в котором змей уже помог Еве и Адаму съесть запретный плод, и с этого момента все развалилось. Сегодня мы живем в мире Бытия 3, и, учитывая огромное количество интеллекта (включая искусственный), похоже, Интернет еще не осознал этот факт.
В мире интернет-обмана фальшивый Тиаго явно лучше настоящего Тиаго: даже если это ради денег, он сообщает новости. Настоящий Тиаго не делает этого, когда ему даже не нужны деньги. Какой Тиаго предпочтительнее? Наверное, фальшивый. Вот почему я подумал о том, чтобы сказать своей сестре в конце этой неразберихи: сохрани номер фальшивого, по крайней мере, он подает признаки жизни. Хоть он и мошенник и плох в пунктуации, его легче любить, чем настоящего.
Мое фальшивое «я» лучше меня
На прошлой неделе моя старшая сестра получила от меня сообщение в WhatsApp. Оно было примерно таким: «Сестра, сохрани этот номер, который я использую, другой будет для работы. Поцелуи». Она ответила: «Привет! Как дела? Я сохранила его». На что я ответила: «Да. Можешь сделать мне одолжение?» А моя сестра: «Зависит от одолжения». Она и правда моя сестра. О каком одолжении я ее попросила? «Мне нужно сегодня сделать платеж, но в этот раз у меня нет доступа к приложению, можешь сделать это за меня? Я верну его тебе завтра». Моя сестра, будучи моей сестрой, ответила двумя эмодзи, которые заставляют плакать от смеха.
Оказывается, Тиаго, который отправил ей эти сообщения, был не настоящим Тиаго. Это был фальшивый Тиаго. Судя по тому, как ответила моя сестра, ясно, что она согласилась. Было несколько причин, по которым моя сестра отличала фальшивого Тиаго от настоящего Тиаго. Первая, и она не обязательно должна быть первой в качественном порядке, заключается в том, что, хотя это правда, что я называю ее «сестренка», я не обращаюсь к ней в письменных сообщениях с такой большой языковой свободой. Я не использую запятые в качестве точек и стараюсь использовать запятые, когда они необходимы. Я бы не написал: «сохрани этот номер, который я использую, другой будет для работы». Я бы разделил это на два предложения. То же самое относится и к: «другой будет для работы, поцелуи». Я бы написал это в двух других предложениях, удобно разделенных точкой. И, конечно, в следующем я бы убрал запятую и поставил точку: «Мне нужно сегодня сделать платеж, но у меня сейчас нет доступа к приложению, можете ли вы сделать это для меня?» Фейковый Тиаго — существо неукротимой свободы с языком. Настоящий Тиаго — нет.
Но моя старшая сестра также знала, что она разговаривает с фальшивым Тиаго, потому что, как неестественный сын и брат, которым я являюсь, я редко даю какие-либо новости. Я почти уверен, что первое подозрение моей сестры было не в том, что я просил у нее денег с помощью текстового сообщения, а в том, что я отправил ей текстовое сообщение. Что приводит меня к необходимому выводу, который может быть даже полезен для тех, кто в будущем захочет дать фальшивому Тиаго новую жизнь: если фальшивый Тиаго настолько явно лучше меня, люди не будут путать его с настоящим Тиаго.
В этом и заключается одна из слабостей мира обмана Интернета. В мире обмана Интернета люди часто кажутся лучше, чем они есть на самом деле. Почему я не верю многому из того, что мне говорит Интернет? Потому что большая часть Интернета основана на нереалистичных антропологических предположениях, как будто мир менее грешен. Интернет был бы более обманчивым, если бы помнил, что мы живем в мире Бытия 3, а не в мире Бытия 1 и 2. Что такое мир Бытия 1, 2 или 3 для кого-то вроде меня, кто не одержим чтением Библии? Мир Бытия 1 и 2 — это мир, в котором человечество еще не согрешило. Мир Бытия — это мир, в котором змей уже помог Еве и Адаму съесть запретный плод, и с этого момента все развалилось. Сегодня мы живем в мире Бытия 3, и, учитывая огромное количество интеллекта (включая искусственный), похоже, Интернет еще не осознал этот факт.
В мире интернет-обмана фальшивый Тиаго явно лучше настоящего Тиаго: даже если это ради денег, он сообщает новости. Настоящий Тиаго не делает этого, когда ему даже не нужны деньги. Какой Тиаго предпочтительнее? Наверное, фальшивый. Вот почему я подумал о том, чтобы сказать своей сестре в конце этой неразберихи: сохрани номер фальшивого, по крайней мере, он подает признаки жизни. Хоть он и мошенник и плох в пунктуации, его легче любить, чем настоящего.
observador