Венгрия называет критику ЕС «позорной»

Премьер-министр Венгрии назвал «позорным» вывод Генерального прокурора Европейского союза о том, что венгерский закон, запрещающий несовершеннолетним доступ к контенту ЛГБТИ, противоречит основным правам и является шагом назад к демократии.

«Похоже, распространение сексуальной пропаганды для жителей Брюсселя важнее, чем защита прав детей. Это безумие», — раскритиковал Виктор Орбан в сообщении, опубликованном в пятницу в социальных сетях.

Недавнее юридическое заключение Европейского суда против Венгрии позорно! Похоже, свобода распространять сексуальную пропаганду для брюссельцев важнее, чем защита прав детей. Это безумие!

– Орбан Виктор (@PM_ViktorOrban) 6 июня 2025 г.

Генеральный адвокат — член Суда Европейского союза (CJEU), отвечающий за представление письменных заключений по делам, переданным в этот орган, — посчитал венгерское законодательство «вмешательством» властей в вопросы основных прав и шагом назад по отношению к «модели конституционной демократии», принятой блоком.

Европейская комиссия подала жалобу в Европейский суд на венгерскую реформу по усилению защиты несовершеннолетних и борьбе с педофилией, поскольку она включает положения, запрещающие или ограничивающие доступ несовершеннолетних к аудиовизуальному контенту сообщества ЛГБТИ (лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, интерсексуалов) , считая их представляющими риск.

По мнению генерального прокурора Тамары Капеты, включение этих положений в закон предупреждает об «отсутствии уважения и маргинализации» группы в обществе и представляет собой «красные линии ценностей равенства, человеческого достоинства и уважения прав человека».

Хотя Венгрия своими реформами поставила под сомнение равенство представителей сообщества ЛГБТИ, это не означает, что государство выражает «несогласие или расхождение» в отношении ценностей Европейского союза, но это означает, что оно «значительно отходит от модели конституционной демократии», закрепленной в статье 2 Договора о ЕС, говорится в мнении Тамары Капеты.

Заключения Генерального адвоката не являются обязательными для Суда Европейского союза, однако ее мнение учитывается в подавляющем большинстве решений, выносимых люксембургским судом.

Поэтому Тамара Капета рекомендовала Верховному суду вынести решение о том, что Венгрия нарушила законодательство ЕС на трех различных уровнях: права, касающиеся внутреннего рынка услуг и Общего регламента по защите данных (GDPR), различные положения, предусмотренные в Хартии основных прав Европейского Союза и статье 2 Договора о ЕС, которая требует уважения человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, верховенства закона и прав человека, включая права меньшинств.