PGR архивирует расследование в отношении Педро Нуно Сантоса

Генеральная прокуратура (ГП) прекратила превентивное расследование, начатое в отношении бывшего генерального секретаря ПС Педру Нуну Сантуша.

В случае бывшего лидера социалистов на карту были поставлены происхождение средств на покупку недвижимости, субсидия от парламента на проживание в Сан-Жуан-да-Мадейра и выделение европейских субсидий компании, принадлежащей его отцу. Observador уже эксклюзивно сообщил, что такое превентивное расследование будет отложено .

Депутат должен начать превентивное расследование в отношении Педро Нуно Сантоса в ближайшие дни

Главное управление расследований и уголовного преследования (ГУРП) Прокуратуры (МП), ответственное за сбор материалов для данного расследования, пришло к выводу об отсутствии доказательств возможного совершения преступлений, которые могли бы повлечь за собой начало расследования.

По данным Observador, так называемое жилищное дело было не единственным вопросом, который стал предметом жалобы, поданной в Генеральную прокуратуру (PGR) против Педру Нуну Сантоса. Как подтвердил официальный источник из PGR 16 апреля — когда Observador сообщил о начале превентивного расследования в отношении тогдашнего лидера PS — это произошло только «после получения жалоб и с целью сбора доказательств». Другими словами, было подано более одной жалобы.

На тот момент Observador смог подтвердить только одну жалобу, касающуюся приобретения недвижимости в Лиссабоне и Монтемор-у-Нову. Теперь у нас есть подтверждение, что было подано как минимум еще две жалобы.

Один из них касается Америко Сантоса, отца Педро Нуно Сантоса, и бизнес-группы, которая базируется вокруг Tecmacal. Сообщалось, что группа Tecmacal, в которой Педро Нуно был акционером с 0,5% акционерного капитала, якобы получила европейские фонды в нарушение правил, предусмотренных для использования таких государственных фондов, выделенных Европейским союзом Португалии, и которые также требуют взносов из государственного бюджета.

Жалоба была рассмотрена прокуратурой и признана необоснованной. С другой стороны, прокуратура имеет правило ждать жалоб от контрольных органов о предполагаемом хищении европейских средств — жалоб, которые обычно сопровождаются проверками, подтверждающими подозрения в хищении средств. В этом случае нет никаких проверок или документальных доказательств, подтверждающих предполагаемую практику преступления.

Другая жалоба, поданная в PGR, касается того факта, что Педру Нуну Сантуш заявил парламенту во время законодательного собрания, начавшегося в 2005 году, что он жил в Сан-Жуан-да-Мадейра, когда у него был дом в Лиссабоне, всего в нескольких метрах от Ассамблеи Республики. Бывший лидер социалистов получил около 203 тысяч евро в качестве командировочных — что привело к жаркому спору между Жоаной Амарал Диас и Педру Нуну Сантушем во время предвыборной кампании.

Депутат снова посчитал подозрения необоснованными. Тем более, что сам парламент так и не рассмотрел это дело, посчитав, что не было никаких нарушений. Ситуация Педру Нуну Сантуша похожа на ситуацию других депутатов, которые, несмотря на наличие домов в Лиссабоне, имеют другие адреса в округах, по которым они были избраны.