Бессмертие: смысл жизни Бьюкенена

Статья Питера Бёттке в Econlib о « Политической экономике Вирджинии: Путешествие Джеймса Бьюкенена » показывает, как политическая философия и экономика были переплетены в работе Бьюкенена. Она также напомнила мне интересное двухсерийное видео интервью Бьюкенена Джеффри Бреннаном. Эти два экономиста часто работали вместе и были, в частности, соавторами книги «The Reason of Rules: Constitutional Political Economy» (1985), в которой дается краткое изложение контрактной и конституционной конструкции, которая является центральной в их работе. ( Эта классическая книга доступна онлайн ; недавно я рецензировал ее для Econlib.)

Видео дает менее технический и более разговорный обзор работы Бьюкенена, который умер в 2013 году. В самом конце двухчасовой беседы Бьюкенен рассуждает о том, что он считает, а-ля Альбер Камю, высшей абсурдностью жизни, за исключением одного вида соображений. Он признает отход от методологического индивидуализма, как будто смерть и смысл жизни (или, по крайней мере, его жизни) требуют исключения. Я хотел бы, чтобы весь разговор был расшифрован, хотя бы потому, что южный акцент — это не совсем французский акцент. В моей собственной расшифровке этого отрывка ниже многоточия указывают на разговорные колебания, детали или просто слова, которые я не смог идентифицировать; Бьюкенен продолжает о жизни:

Все это может быть абсурдно. В чем суть? … Почему меня интересует, что произойдет, когда меня не станет. В моем случае это не может быть генетическим, потому что у меня нет детей. … Но все же я очень этим интересуюсь. … Мне кажется, что — и это немного отвлекает меня от методологического индивидуализма … мы, или, по крайней мере, я, чувствуем себя своего рода членом своего рода племени, того, что мы могли бы назвать племенем, которое является продолжающимся племенем, оно не умирает … оно может умереть, но не обязательно умрет, но это происходит за пределами моей смертности, это своего рода племя, которое можно было бы назвать, описать как дух свободы или дух классического либерализма. И мне кажется, как участнику этой игры … продвигающему эти идеи … и я живу, пока эти идеи живут в некотором смысле. Я просто часть потока, и в каком-то смысле этот поток движется дальше. Теперь нужны люди, которые будут продолжать толкать и мотивировать этот поток, иначе поток может умереть, он не обязательно бессмертен. С другой стороны, он превосходит человеческую жизнь... он придает смысл обычной жизни. ... Мне кажется, что дух либерализма, дух классического либерализма или дух свободы, если хотите, может быть своего рода оправданием, которое как бы уводит вас от этого окончательного абсурда в некотором роде.

Во вселенной есть великие тайны, которые лежат далеко за пределами политической философии. Но независимо от того, имеет ли жизнь смысл или абсурдна, существует ли вечная жизнь или нет, именно индивидуум переживает жизнь или смерть. «Есть ли Бог или нет», — пел поэт Леонард Коэн .

*****************************