Право и экономика: против изоляции

С 1 по 13 июня я находился в Парк-Сити, штат Юта, участвуя в программе Института права для профессоров экономики, организованной Центром права и экономики юридической школы Скалиа . Это был двухнедельный экспресс-курс по американскому праву, и я поделюсь некоторыми своими мыслями в будущих публикациях (кстати, если вы профессор экономики, я настоятельно рекомендую эту программу).

Один из важных выводов, которые я сделал в ходе своего исследования, заключается в том, насколько важно разрушать дисциплинарные барьеры. В американском общественном дискурсе набирает силу тенденция разделять вещи на отдельные дисциплины: X — это политический вопрос, а Y — проблема общественного здравоохранения. Таким образом, следует просто «слушать экспертов» в этой области и игнорировать мнение всех остальных. Я видел это дважды за последние 5 лет. Во-первых, во время пандемии COVID-19, когда правительства проводили, казалось бы, бессистемную политику, всякий раз, когда экономисты высказывали своё мнение, нам говорили «оставаться в своей полосе». Но, конечно же, экономика пронизывает каждый аспект нашей жизни: она изучает, как люди делают выбор в условиях ограничений. Если изменить ограничения, если изменить стимулы, экономика может многое сказать по этому вопросу. Действительно, если бы представители здравоохранения больше прислушивались к экономистам (и представителям других дисциплин), они могли бы избежать каскадных провалов , которые были характерны для американской реакции на COVID-19. В последнее время экономистам говорят, что наша критика торговой политики Трампа неуместна, поскольку это «политический» вопрос.

Но попытка разделить проблемы на отдельные категории приводит к неэффективному мышлению. Экономика (и другие дисциплины) обладает знаниями о проблемах реального мира, выходящими за рамки того, что некоторые утверждают как природу проблемы. Да, экономика могла многое сказать о распространении пандемии, поскольку мы знали, что контроль цен приводит к дефициту, который, в свою очередь, заставляет людей больше искать необходимые им товары. Следовательно, при пандемии, распространяющейся через тесный контакт друг с другом, у людей больше точек соприкосновения, что приводит к увеличению числа переносчиков болезней, что приводит к более быстрому распространению . Экономика также обладала знаниями о том, как производить больше необходимых товаров, что также было проигнорировано.

Возвращаясь к праву и экономике , одна из вещей, которая поразила меня во время конференции, это то, как много права и экономики могут сказать друг другу. Я не имею в виду Ричарда Познера, который утверждал, что экономика должна делать право более эффективным. Скорее, я имею в виду, что и право, и экономика изучают общественные порядки. Мы просто подходим к этому с разных сторон. Для ясности, под «правом» я не подразумеваю просто законы или созданные государством правила (хотя они являются частью общественного порядка). Скорее, я подразумеваю под «правом» более широкий набор правил, как созданных государством, так и возникающих, которые управляют нашей повседневной жизнью. Экономика может многое сказать о возникновении и сохранении этих возникающих правил. Экономика может многое сказать о стимулах, с которыми сталкиваются различные юридические субъекты (судьи, присяжные, эксперты-свидетели и т. д.). И, аналогично, закон может многое сказать о том, как люди ведут переговоры и обмениваются.

Адам Смит, как известно, рассуждает о том, как разделение труда может повысить наши производственные возможности и привести к новым открытиям. Но он также предостерегает от чрезмерного распространения этой логики. Если человек становится слишком узкоспециализированным, это может привести к «оцепенению ума», сделав его «настолько глупым и невежественным, насколько это вообще возможно для человека» (« Богатство народов» , с. 781–782). Именно это и происходит – изоляция. Да, нам следует специализироваться. Но мы не должны настолько упускать из виду окружающий мир, чтобы отвергать идеи других дисциплин. С этой целью я поделюсь некоторыми выводами из области права в следующих нескольких публикациях.