Карни ведет переговоры с Трампом о деэскалации, в то время как премьер-министр Бельгии не проявляет симпатий к Ирану

После авиаударов США по ядерным объектам Ирана в минувшие выходные некоторые европейские лидеры не проявили особой симпатии к Ирану и неохотно поддержали смену режима.

В понедельник новоиспеченный премьер-министр Бельгии от консерваторов Барт де Вевер назвал Иран «злым режимом» и спонсором терроризма на всем Ближнем Востоке и в Европе.

Он пообщался с канадскими журналистами после памятного мероприятия по Второй мировой войне на военном кладбище Шонсельхоф в Антверпене, где он и премьер-министр Марк Карни возложили венки в память о павших.

Карни в сообщении в социальных сетях в понедельник утром сообщил, что он говорил с президентом США Дональдом Трампом ночью о «деэскалации конфликта на Ближнем Востоке». Два лидера обсудили события выходных, а также предстоящий саммит НАТО.

Однако де Вевер занял более жесткую позицию и рассказал о раскрытом террористическом заговоре, спонсируемом Ираном, в рамках которого подозреваемый направлялся в Париж, но был арестован на бельгийской территории, что вызвало ответные меры со стороны режима в Тегеране.

«Иран является крупным спонсором терроризма», — заявил де Вевер.

«Без Ирана не было бы ХАМАС. Без ХАМАС не было бы 7 октября. Без 7 октября не было бы еще одной войны в Газе», — сказал он. «Без Ирана не было бы Хезболлы, не было бы хуситов. Так что это режим, который трудно жалеть».

Трамп в посте на своей платформе Truth Social Media предположил, что он мог бы приветствовать свержение иранского правительства , но настаивал на том, что атаки на выходных, в ходе которых три иранских ядерных объекта были поражены ракетами и 30 000-фунтовыми противобункерными бомбами, не были направлены на «смены режима».

Со своей стороны, Де Вевер, как сторонник верховенства закона, заявил, что, к сожалению, ситуация дошла до точки, когда для остановки ядерной программы Ирана потребовались военные действия.

«Было бы лучше, если бы в Иране произошла смена режима, но… вы бы предпочли, чтобы это был демократический процесс или какой-то другой процесс», который не начинается с бомбардировок, сказал Де Вевер.

«В пределах досягаемости Европы»

Один из экспертов по вопросам обороны заявил, что подобная реакция не должна вызывать удивления, учитывая давнюю историю напряженности с жестким режимом в Иране.

«Я думаю, европейские лидеры могут публично призывать к сдержанности, но в частном порядке быть совершенно спокойными, поскольку возглавляемый экстремистами режим, находящийся в пределах досягаемости для удара по Европе, не способен разработать до 10 единиц ядерного оружия, которые можно было бы соединить с баллистическими ракетами и взять Европу в заложники», — сказал Бенджамин Дженсен, старший научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований, в своих замечаниях, сделанных перед ударами США.

Однако Дженсен предупредил, что поддержка действий Трампа может иметь свои пределы.

«Однако, если эти атаки распространятся на лидеров и приведут к более широкому сокращению иранского военного потенциала, это создаст риск последствий второго и третьего порядка, которые действительно вызовут обеспокоенность в Европе», — сказал он.

Действительно, хотя реакция России на бомбардировку ее союзника и важного поставщика оружия ограничилась риторикой, Кремль поставил крест на идее смены режима в Тегеране.

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков назвал идею свержения иранского правительства «немыслимой» и «неприемлемой».

Хотя Россия и Иран являются стратегическими партнерами, соглашение не предусматривает прямой военной поддержки.