Детектив, последний свидетель на суде по делу о сексуальном насилии в Hockey Canada, говорит, что главной целью было не усугубить травму Э.М.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В этой статье упоминается сексуальное насилие, и она может затронуть тех, кто подвергся сексуальному насилию или знает кого-то, кто пострадал от него.
Детектив, отвечающий за второе расследование полиции Лондона (провинция Онтарио), в результате которого были предъявлены обвинения в сексуальном насилии пяти бывшим игрокам молодежной сборной мира по хоккею, дал в понедельник показания о том, насколько «потрясающим» было для потерпевшей услышать в 2022 году о возобновлении дела 2018 года.
Детектив Линдси Райан, свидетель защиты, была последним человеком, давшим показания на суде, который начался в конце апреля в городе на юго-западе Онтарио.
«У меня возникло ощущение, что это вскрывает какие-то раны, которые она пытается закрыть», — сказал Райан об истце, известной в суде как Э.М. из-за стандартного запрета на публикацию.
В течение нескольких дней дачи показаний в качестве свидетеля короны и перекрестного допроса защиты ЭМ дала свой отчет о том, что произошло ночью 18 июня 2018 года и в начале следующего дня. Майкл Маклеод, Диллон Дюбе, Алекс Форментон, Кэл Фут и Картер Харт не признали себя виновными в предполагаемых сексуальных нападениях в отеле во время их пребывания в Лондоне на гала-вечере Hockey Canada в честь чемпионата мира их команды.
Райан сообщила суду, что в июле 2022 года она пришла к ЭМ домой, чтобы сообщить ей, что полиция возобновляет расследование, закрытое в феврале 2019 года.
«Она была очень расстроена... Я думаю, это было немного ошеломляюще. Она не ожидала нас [полицию]», — сказал Райан.
Показания Райана дали краткое представление о том, почему дело было возобновлено спустя два с половиной года после того, как лондонская полиция закрыла первоначальное расследование, не предъявив никаких обвинений.
Препятствия, возникшие в ходе судебного разбирательстваСначала Райан дал показания перед адвокатами защиты, а затем в понедельник ему задала вопросы адвокат короны Миган Каннингем.
Это был судебный процесс , полный неожиданных поворотов и процессуальных и технических трудностей. Было судебное разбирательство с нарушением, увольнение другого состава присяжных после судебного разбирательства с нарушением и решение продолжать судью единолично (судья Мария Каррочча, которая председательствовала на разбирательстве с самого начала). Кроме того, сотрудникам суда приходилось иметь дело с компьютерами, которые часто выходили из строя — в том числе во время дачи показаний Э. М., который говорил по системе видеонаблюдения (CCTV) из другой комнаты в здании суда, и когда другие свидетели говорили удаленно.
Поскольку рассмотрение дел с обеих сторон завершено, на этой неделе дальнейших слушаний не будет, а заключительные прения начнутся 9 июня.
Кристофер Шеррин — профессор уголовного права в Западном университете Лондона, который не участвует во всемирном судебном процессе над юниорами, но следит за ним.
Шеррин сообщил CBC, что «завершение подачи заявок может иметь жизненно важное значение».
«Это действительно возможность представить судье картину, которую вы считаете наилучшей картиной доказательств, в краткой, последовательной и убедительной форме».
Хоккейная культура в центре вниманияДжули Лалонд, защитница прав жертв из Оттавы, которая также не принимает непосредственного участия в судебном процессе, заявила, что дело привлекло внимание к хоккейной культуре.
Лалонд заявил, что, хотя хоккей в этой стране почитается, этот случай обнажает его темную сторону, на которую необходимо обратить внимание.
«Нельзя просто вырвать этот судебный процесс из более широкого контекста того, как мы рассматриваем хоккей в этой стране, к лучшему или к худшему», — сказала Лалонд. Она добавила, что разговоры о насилии, связанном со спортом, должны продолжаться еще долго после окончания этого судебного процесса.
Сторонники EM заявили о своем присутствии у здания суда — скандируя лозунги и приходя с плакатами, которые, как им сказали, нельзя проносить в зал суда, чтобы те могли посмотреть судебный процесс.
Помимо многочисленных представителей СМИ, освещавших это дело, зал суда также был заполнен наблюдателями, а также членами семей и друзьями главных участников процесса.
В ходе разбирательства суд узнал, что после дня мероприятий Hockey Canada 18 июня 2018 года члены команды отправились гулять по городу.
В баре Джека некоторые из мужчин встретили ЭМ, которому на тот момент было 20 лет, и после ночи танцев и выпивки ЭМ и Маклеод отправились в его номер в отеле «Дельта».
После того, как двое занялись сексом по обоюдному согласию, Маклеод отправил текстовое сообщение в групповой чат команды, в котором приглашал мужчин в свою комнату для группового секса, как было заслушано в суде. ЭМ заявила, что не знала, что он это сделал, и была шокирована, когда игроки начали приходить в комнату 209.
Показания заявителя
EM показала, что не давала согласия на оральный и вагинальный секс (после первого секса по обоюдному согласию с Маклеодом). Она также сказала, что не одобряет сильные шлепки по ягодицам, плевки, угрозы клюшками для гольфа и то, что игрок садится на шпагат голым перед ее лицом.
ЭМ заявила, что она была напугана и пошла на поводу у мужчин, чувствуя себя так, словно она плывет вне своего тела и наблюдает за собой, совершающим движения внизу.

Однако обвиняемые мужчины заявили обратное. Суд заслушал допросы полиции 2018 года, которые были воспроизведены для суда, и Харт был единственным из пяти обвиняемых мужчин, кто дал показания. Они назвали ЭМ сексуальным агрессором, заявив, что она подстрекала их заняться с ней сексом и щебетала их за то, что они не принимали ее предложений.
Маклеод также снял два видео после сексуальных действий, в которых ЭМ говорит, что она «в порядке с этим» и «все было по обоюдному согласию». Маклеод также не признал себя виновным в обвинении в соучастии в преступлении, поскольку пригласил игроков в свою комнату.
Райан, детектив, который дал показания в понедельник, сказал, что первоначальное дело, закрытое в 2019 году, было возобновлено, потому что лондонская полиция хотела взглянуть на него «свежим взглядом» с ней во главе повторного расследования. Решение в 2022 году возобновить дело было принято после того, как в СМИ появились сообщения о том, что Hockey Canada урегулировала иск, поданный EM
Детектив дала показания, что у нее были допросы полиции EM от 2018 года, а также заявление, которое она подготовила для Hockey Canada в 2022 году, чтобы работать с ним. Райан добавила, что она не проводила повторного допроса с EM
«Ее молчаливое согласие не равнялось ее согласию»«Мы получили от нее все, что нам было нужно, и каждое интервью было очень травмирующим», — сказал Райан адвокату Риазу Саяни, представляющему интересы Харт.
Райан заявил на суде, что между тем, что ЭМ сказала полиции в 2018 году, и тем, что она сказала Hockey Canada в 2022 году, были различия.
В заявлении 2022 года, подготовленном перед судебным процессом и зачитанном Райаном в суде в понедельник, она отметила различия в том, как ЭМ воспринимала события 18 и 19 июня 2018 года изначально и годы спустя.

В 2018 году ЭМ, по-видимому, «самоупрекала и не была уверена, что то, что произошло, было неправильным», — прочитал Райан. «В заявлении 2022 года она, похоже, знала, что чувствовала, и понимала, что произошедшее в той комнате не было ее виной. Я считаю, что это изменение можно объяснить тем, что у нее было четыре года, чтобы обдумать события и понять, что она не виновата, и ее молчаливое согласие не равнялось согласию».

Райан заявила, что она нашла разницу в поведении Э.М. «вполне нормальной», основываясь на предыдущем опыте общения с жертвами сексуального насилия.
Саяни допытывалась у Райан, почему она не взяла интервью у коллег ЭМ, которые были с ней в баре Джека вечером 18 июня 2018 года. Райан сказала, что не думает, что они смогут предложить что-то существенное, и что она пытается защитить конфиденциальность ЭМ.
«Недавно появились новости об этом деле, и это было в новостях и тому подобном», — сказал Райан. «Я знал, что это будет только разрастаться, и в тот момент ее анонимность была важна для нее. Ее друзья в баре понятия не имели, что произошло после Джека в ту ночь, и я старался уважать это».
Как, скорее всего, будут проходить заключительные аргументыНачиная с утра понедельника каждая из пяти команд защиты первой выступит со своими заключительными аргументами. Они сообщили Карроччи, что каждая из них выступит с речью в течение одного или двух часов.
Каннингем сообщил, что заключительные аргументы королевской стороны займут около дня, чтобы обобщить доказательства и применимые законы.
В своем вступительном заявлении несколько недель назад Корона сообщила суду, что суд касается согласия. В Канаде согласие не может быть дано после факта, его необходимо запрашивать и давать для каждого акта.
Шеррин заявила, что заключительные аргументы, скорее всего, будут «деловыми и эффективными». Поскольку судебный процесс проходит без присяжных, адвокаты могут пропустить основные правовые принципы, которые им в противном случае пришлось бы объяснять присяжным, сказал профессор уголовного права.
«Это возможность для адвокатов попытаться убедить судью сделать один вывод, а не другой».
Если вы находитесь в непосредственной опасности или опасаетесь за свою безопасность или безопасность окружающих, позвоните по номеру 911. Для получения поддержки в вашем районе вы можете воспользоваться телефонными линиями и местными службами через базу данных Ассоциации по искоренению сексуального насилия Канады .
cbc.ca