Bıçaklı saldırılara karşı neler yapılabilir? Kimisi sınır dışı etmek istiyor, kimisi daha fazla sosyal çalışma istiyor. Taraflar bunalmış durumda.

Federal Meclis'te göçmen şiddeti konusu tartışıldı. AfD bu konuda güncel konularla ilgili bir oturum talep etmişti. Partiler bunalmış durumda, en azından çoğu.

Berlin polisi, Neukölln'deki Sonnenallee'ye düzenlenen baskında ele geçirilen bıçağı gösteriyor. Markus Wächter/Berliner Zeitung

Bielefeld'de Pazar sabahı: 35 yaşındaki Suriyeli bir adam, futbol taraftarlarını bıçaklayarak 5 kişiyi yaraladı. Pazar akşamı Halle'de: 46 yaşındaki bir Kosovalı, 11 yaşında bir kız çocuğu da dahil olmak üzere üç kişiyi bıçakla yaraladı. Bu her gün gerçekleşiyor; günde ortalama 79 kez. Ya da başka bir deyişle: Her 18 dakikada bir kişi bıçakla tehdit ediliyor veya bıçaklanıyor. Federal Kriminal Polis Teşkilatı geçen yıl 29.000'den fazla bıçaklı saldırı tespit etti. Peki bu sayıyı azaltmak için ne yapabiliriz? AfD'nin talebi üzerine yeni Federal Meclis Çarşamba günü yaptığı toplantıda konuyu ele almaya çalıştı. Konu, kibar bir ifadeyle, kutuplaşmış durumda.

AfD'den Martin Hess mücadeleyi şu sözlerle açıyor: "Almanya iç güvenliğinin kontrolünü açıkça kaybetti. Sokaklarda ve okul bahçelerinde yaşananlar, Almanya'da daha önce hiç bu ölçekte görülmemiş bir felaket."

Birlik'ten ilk ılımlı sözler geliyor: "Bıçakla işlenen suçlar sorunu, sınırı açma anlatınızdan daha eskidir" diyor Marc Henrichmann (CDU) AfD'ye. Maalesef bu toplumda bıçaklar sonsuz sayıda mevcuttur. "Silah yasalarının uygulanmasını unuttuk." Bu faillerin adalete teslim edilmesi için bıçak yasakları ve sıkı kontrol tedbirlerine ihtiyaç var. Ve: "Hayal gücünden yoksun popülistlere karşı en iyi çare sert cezalardır."

Yeşiller sağcı aşırılıktan bahsetmeyi tercih ediyor

Ardından genel kurulda sesler yükseliyor: Yeşiller, SPD ve Sol Parti, sınırların kapatılması ve sınır dışı etme yerine psikososyal bakım, beklentiler ve eğitime yatırım yapılmasını istiyor. Lukas Brenner (Yeşiller): Sağcı aşırılıktan bahsetmeyi tercih ediyor: "İkinci bir Hanau'ya izin vermemeliyiz!" İnsanlık dışı kışkırtma, nefret ve şiddet demokrasi düşmanlarının işidir.

Rasha Nasr (SPD), AfD'yi fikri kundakçılıkla suçluyor: "Göçmenlere karşı duyguları kışkırtmaya çalışıyorlar." Bıçak suçları “karmaşık bir sorundur.” Bıçaklı şiddetle mücadele etmek isteyen herkes yoksulluk gibi toplumsal etkenlerle de mücadele etmelidir.

Sol Parti'den Clara Bünger ise şöyle yakınıyor: AfD'nin Bielefeld'deki suçu, göçmenlerin sırtından siyaset yapmak için kullanması iğrenç. Göçmenlerden genellikle şüpheleniliyor. Şimdi kişiselleşiyor: "Suçlu yabancılardan bahsetmeyi severken, suçlular sizin saflarınızda! Birkaç AfD milletvekili saldırı, nefrete tahrik, tehlikeli saldırı, silah bulundurma gibi suçlardan hüküm giydi ve daha fazlasını sayabilirim." – Sağdan gelen ünlemler. "Genel nüfustaki suç oranı AfD'deki kadar yüksek olsaydı, büyük bir güvenlik sorunumuz olurdu. Burada kanun ve düzen hakkında konuşma cüretini göstermeniz tamamen saçma."

CDU: “Bielefeld saldırısı son uyanış çağrısı olmalı”

Ancak BKA istatistiklerine göre, bıçakla tehlikeli ve ağır bedensel yaralanmaların sayısının 2023'ten 2024'e yüzde 10,8 arttığı da bir gerçek. Bıçak kullanan suçluların yarısından fazlası Alman vatandaşı değil. CSU'dan Stephan Mayer de buna dikkat çekiyor ve İçişleri Bakanı'nın başlattığı "göçmen dönüşümü"nü övüyor. "Ve göçün tersine dönmesi işe yarıyor! Ayrıca giderek daha sessiz olacaksınız," diyor kahkahaların duyulduğu en sağa bakarak. Reddedilenlerin sayısı artıyor, sınır dışılar hızlanıyor, Afganistan ve Suriye de dahil. Mayer, önümüzdeki dört yıl içinde iç güvenlikte çok ilerleme kaydedileceğini duyurdu. "Bielefeld'deki korkunç saldırı, Almanya'daki güvenlik politikasının önemli ölçüde değişmesi gerektiğine dair son uyarı olmalı."

Lordlar Kamarası'nda ilk konuşmayı yapan milletvekilleri arasında AfD'li Sascha Lensing de yer alıyor. Ve başlıyor: Sınırların açılması suçun artmasının sebebidir. "'Başarabiliriz' şeklindeki kader belirleyici ifadenin iç politik sonuçları dramatiktir: İslamcı terör saldırıları, yeni ithal suç olgusu olarak toplu tecavüzler ve Alman şehir merkezlerinde isyanlar ve ev yapımı patlayıcılarla 'parti ve etkinlik sahnesinde' çılgın kutlamalar." Meclisin sol kanadından sürekli bağırışlar, yuhalamalar geliyor.

Lensing şöyle devam ediyor: "...Kuzey Ren-Vestfalya'da bombalama yapan bir Mocro Mafyası, ülke çapında yaygın bıçaklı şiddet, hemen hemen tüm okullarda uyuşturucuyla ilgili suçlar, artan şiddet ve cinayetler, ayrıca yeni açık yüzme havuzu sezonu da hemen köşede." İç siyasi kontrolün kaybı artık polisle çözülemez.

Daha fazla kesinti.

Lensing, "Başardığınız şey iç siyasette bir başarısızlıktır" diye devam ediyor. "İthal teröristlerin ve antisemitistlerin pembe fili sadece odada durmakla kalmıyor, aynı zamanda yüksek sesle bağırıyor!"

Thomas, Michael ve Marc

Burada gerçek bir tartışma yaşanmıyor, daha çok kişinin kendi ifadelerinin okunması söz konusu. Ingo Vogel (SPD) , bıçakların tamamen yasaklanmasını istiyor; sanki sorun bıçakları taşıyan insanlar değilmiş gibi. Lena Gummior (Yeşiller), Almanya'nın bugün burada ele alınmamış ölçekte bir suç sorunuyla karşı karşıya olduğunu söylüyor: Geçtiğimiz yıl 938 kız ve kadın cinayete teşebbüs etti veya cinayete kurban gitti. "Suçlular eşleri veya eski sevgilileriydi. Ama her şeyden önce onlar erkekti!" Sendikanın Solingen ve Magdeburg'da İçişleri Komisyonu'nu toplamasına rağmen, iki haftada dört kadın cinayeti yaşanmasının ardından toplantıya çağrılmaması konusunda öfkeli. "Thomas, Michael veya Marc adlı faillerden gelen şiddete neden göz yumuyorsunuz?" Milletvekili Gummior'un soruşturma dosyalarına erişimi var mı ve faillerin ilk isimlerini biliyor mu?

Sağcı aşırılığı ikinci büyük suç olgusu olarak görüyor: "Naziler ülkemizdeki en büyük güvenlik tehdidi haline geldi. Bu nedenle, raporlama ve şikayet merkezlerini genişletmeli ve demokrasiyi teşvik eden bir yasa ile sivil toplumu güçlendirmeliyiz. "O zaman bu ülke hepimiz için daha güvenli hale gelecek."

“Helmut Schmidt bugün Anayasayı Koruma Federal Ofisi tarafından gözetim altında tutulacak”

Elbette, siyasi yelpazenin diğer ucundaki Christian Wirth, meseleye farklı bakıyor ve Yeşiller ile Sola, suçu göreceli hale getirdikleri için "reklam engellemesi" nedeniyle açıkça teşekkür ediyor. AfD'li yetkili, "Sorun şu ki, ülkeye çok fazla Arap ve Afrikalı göçmenin yasadışı yollardan girmesine izin verdik" diyor. "Helmut Schmidt bunu 2000'li yıllarda öngörmüştü. Bugün kimse bunu kabul etmek istemiyor, ancak Helmut Schmidt de bugün Anayasayı Koruma Federal Ofisi tarafından gözetim altında olacaktı."

Şimdi Christina Stumpp (CDU) da bıçak şiddeti sorununun bıçak uzunluğu veya bıçak yasağı olup olmaması meselesi olmadığını söylüyor. "Sorun, örneğin Arap dünyasından Almanya'ya düzensiz yollarla gelen şiddet yanlısı bireylerin orantısız şekilde yüksek oranda olmasıdır."

Bu arada parti arkadaşı Josef Oster, hükümetinin FDP ve Yeşil Parti'nin frencilerinin artık parçası olmayacağı "kararlı güvenlik taarruzunu" övüyor. “Yeni bir güvenlik kültürü başlıyor” diyor siyasetçi. Farklı öncelikler belirleyecek yeni bir Federal İçişleri Bakanı var. "Bu Federal İçişleri Bakanı'nın kesinlikle ihtiyacı olmayan şey AfD'nin mevcut çalışma saatleridir."