Hepimiz Rachel Reeves'in büyümeyi sağlamasını ummalıyız - yoksa vergilerimiz artacak: SIMON LAMBERT

Rachel Reeves harcama incelemesinde büyük bir zorlukla karşı karşıya kaldı.

Bu, İşçi Partisi'nin Sir Keir Starmer ve kendisinin Şansölye olarak yönetimi altında yapmayı planladığı şeyin işaretini verdiği olaydır.

Fonlar İşçi Partisi'nin önceliklerine uyan projelere ve hükümet dairelerine taahhüt ediliyor; gelecekteki bütçeler bunu gerçekleştirmeye yönelik bir planla uyumlu olmalı.

Ancak Reeves'in önünde iki zorluk vardı: Bir yandan İşçi Partisi'nin büyümeyi sağlayabileceğine ve Britanya'yı iyileştirebileceğine ikna etmesi, diğer yandan da piyasaları İngiltere'nin mali durumunun kontrol altında olduğuna ikna edecek şekilde bilançoyu dengelemesi gerekiyordu.

İlk unsur harcama taahhüdünü içerir, ikincisi ise daha az harcamayı veya vergileri artırmayı gerektirir.

Açıkçası, en iyi zamanlarda bile bunu başarmak zor bir denge işidir.

Ancak vergileri artırmayacağınıza söz verdiyseniz ve partinizdeki birçok kişi zaten yıpranmış kamu hizmetlerindeki harcama kesintilerine şiddetle karşı çıkıyorsa, işiniz daha da zor.

Kış yakıt ödemelerinde sert bir geri adım atılması, Sonbahar Bütçesi'ndeki işveren ulusal sigorta zammının iş kayıplarına neden olması ve Bahar Açıklaması'nın 9,9 milyar sterlinlik incecik bir mali kural tamponunu yeniden sağlaması ancak bunun kısa bir süre sonra Donald Trump'ın gümrük vergileriyle ortadan kalkması gibi durumları da hesaba kattığınızda, Reeves'i hiç kıskanmıyorsunuz.

Eski bir yol tarifi esprisinin esprisi şöyledir: 'Ben olsam buradan başlamazdım'.

Savunma, okullar ve NHS için daha fazla para varken, daha az önemli görülen veya şimdilik göz ardı edilebilecek diğer kamu hizmetleri için daha az para vardı.

Ancak sonuç itibarıyla ekonomik hikaye Reeves'in Muhafazakar Parti öncülleri dönemindekiyle aynı: Hedeflerinize, gelecekte büyümeyi hızlandıracak, üretkenliği artıracak ve harcamaları azaltacak planlar hazırlayarak ulaşın.

Rishi Sunak'tan bu yana, önlem amaçlı dondurulmuş vergi eşiklerinin de etkisiyle bazı mali sıkıntılar yaşandı.

OBR'nin beş yıllık görünümlerine dayanarak, bu Şansölyelerin mali kurallarını karşılamalarına olanak tanır. Bu tahminlerin kaçınılmaz olarak yanlış çıkması, üretkenliğin iyileşmemesi ve işlerin dengeye gelmemesi uygun bir şekilde göz ardı edilir.

Yine de, hala elektronik tablo ile politika saçmalığına devam ediyoruz. Daha önce yazdığım gibi, bu masalsı ekonomi karar almanın korkunç bir yoludur .

Neyse ki, Şansölye'nin elinde bir koz vardı, ekstra altyapı yatırımına izin veren borçlanma kurallarındaki değişiklik. Bu, Britanya'yı düzene sokmak için 113 milyar sterlinlik planları duyurmasını sağladı.

Bunlar, on yıl boyunca uygun fiyatlı konutlar için 39 milyar sterlinden , nükleer enerji için 30 milyar sterline ve ulaşım planları için 15 milyar sterline kadar değişiyordu.

Yararlanacaklar arasında Kuzey'deki tren ve otobüs bağlantıları, Oxford-Cambridge Arc ve Sizewell C nükleer santrali yer alacak.

Bu şeyler büyüme sağlayacak mı? Zamanla bunu yapmalılar, ancak bunun gelmesini beklememiz gerekecek.

Bu arada, Sonbahar Bütçesi'ndeki vergi artışları konusunda spekülasyonlarla dolu bir yaz geçireceğiz. Gelir vergisi, ulusal sigorta ve KDV gibi üç büyük gelir kaynağının İşçi Partisi'nin seçim öncesi vaadi nedeniyle gündemden kaldırılması, bütçede daha fazla değişiklik yapılması anlamına gelecek.

Vergi artışlarının hedefi muhtemelen servet olacak ve zenginleri vurmak, potansiyel olarak emeklilik maaşlarını, tasarrufları ve yatırımları hedef almak anlamına geliyor; hatta OECD geçen hafta büyük konutlar için belediye vergisi artışı çağrısında bulundu .

Ama alternatif bir senaryo daha var.

Reeves, şanssızlıklar ve kendi hatalarının birleşimi, örneğin '22 milyar sterlinlik kara delik' gibi gizemli kara delikler yüzünden, Maliye Bakanı olarak görev yaptığı dönemde zor durumda kalmıştır.

Hükümet borçlanma maliyetleri yükseldi, borçlanmanın kendisi tahmin edilenden daha yüksek geldi ve büyüme hayal kırıklığı yarattı. Bu arada, Başkan Trump'ın ikinci yinelemesi ilkinden bile daha düzensiz olduğunu kanıtladı.

Ancak işler ters yönde ilerlerse, İngiltere'nin mali durumu iyileşebilir ve Reeves sonbaharda vergileri artırmak zorunda kalmaz.

Devamını oku

Bu tamamen uçuk bir senaryo değil; 2025'in başlarında GSYİH büyümesi beklenenden daha iyi oldu, daha sakin bir dönemde hükümetlerin borçlanma maliyetleri düşebilir ve ekonomideki toparlanma ekstra vergi geliri sağlayabilir.

Altyapı harcamalarından bir süre daha fazla fayda sağlanması şüpheli, ancak hükümetin konut inşa etme vaadi ve isteksiz belediyelere yönelik tehditleri daha fazla onay almaya başladı.

Konseylerin daha önce hayır diyecekleri planları onayladıklarına dair artan raporlar okuyorum. Muhtemelen geliştiricileri reddedip iptal edilirlerse itirazlardan endişe duydukları için.

Bu durum çevreye ve yerel topluluklara maliyet çıkarabilirken, geliştiriciler bundan kazanç sağlayabilir; ancak yeterli sayıda kazma çakılırsa büyümeyi hızlandıracaktır.

Bu arada şirketler işten çıkarmaları önceden planlamış gibi görünüyor, İngiltere borsası yükselişte ve ben tüketicilerin en büyük karamsarlık dönemini geride bıraktığımızı düşünüyorum.

Bütün bunlar büyümede umut edilen iyileşmeyi sağlayabilir.

Bunun, okuyucularımızın çoğunun İşçi Partisi'ne karşı Schadenfreude (başkalarının kötülüğünden zevk alma) arzusunu baltalayacağını biliyorum; ancak bana göre, daha fazla refah kesinlikle daha iyi bir sonuçtur.

Aksi takdirde yakında vergilerin tekrar artacağı kesin.