⚾ Bir neslin en iyi oyuncusu: Betts mi Trout mu?
Mike Trout , yaklaşık on yıldır beyzbolun tartışmasız en iyi oyuncusuydu.
2012'den 2019'a kadar, Amerikan Ligi MVP ödülünü üç kez kazandı ve dört kez oylamada ikinci oldu. Kazanamadığı yıllarda, AL'de üç kez WAR'da lider oldu; 2017'de, AL'de OBP, slugging ve OPS'de lider oldu, ancak bir süre dışarıda kaldı ve oylamada sadece dördüncü oldu; ve 2018'de, Trout'u yenmek için Mookie Betts'in herkül gibi bir sezonu oldu ve bu Trout'un en iyi sezonlarından biriydi. Gerçekten, üst üste sekiz MVP kazanmaya o kadar da uzak değildi.
Ama o zamandan beri, oyunun gelmiş geçmiş en iyilerinden birinin kariyerinin ikinci yarısını elimizden almış gibi hissediyoruz. Trout, 2021'den beri çoğunlukla sakatlandı ve Los Angeles Angels'ın oynadığı maçların sadece yaklaşık %42'sinde oynadı. Şu anda, sol dizindeki kemik çürüğü nedeniyle tekrar sakatlandı; bu sezon oynadığında, 29 maçta dokuz home run yaptı ama aynı zamanda sadece .179 vuruş ortalamasına sahipti. Geçen sezon sol dizindeki menisküsünü yırtmadan önce oynadığı 29 maçta da benzer sonuçlar elde etti ve 10 home run ile .220 vuruş ortalamasına sahipti. Sakatlıkların ve Trout'un yaşının (33 yaşında) onu yakaladığını kabul eden Angels, sonunda onu bu sezon orta sahanın dışına taşıdı.
Bu uzun süreli yokluklar, yüksek seviyede oynamaya devam eden ve bu on yılda WAR'da pozisyon oyuncuları arasında üçüncü sırada yer alan Betts'in Trout'a olan farkı yavaş yavaş kapatmasına olanak sağladı. Şimdi düşünülmesi gereken bir argüman var: Betts, kendi jenerasyonlarının en iyi oyuncusu olarak Trout'u geçmeye hazır mı?
Öncelikle "onların nesli"nin ne olduğunu tanımlamamız gerekiyor. Nesiller demografik terimlerle ele alındığında, ayrım doğum yıllarına göre yapılır ve genellikle 15 ila 20 yıl kadar sürer. Trout 1991'de doğdu, bu nedenle bu tanıma göre "nesli" 1970'lerde doğan oyunculardan 2000'lerin sonuna kadar uzanabilir ve Derek Jeter (1974 doğumlu), Alex Rodriguez (1975), Albert Pujols (1980),Clayton Kershaw (1988), Juan Soto (1998), Paul Skenes (2002) ve Jackson Merrill (2003) gibi oyuncuları içerebilir.
Bu, doğum tarihlerinin geniş bir yelpazesi -- çok geniş. Bunun yerine, popüler kültürde tanımlanan aynı yılları kullanarak nesil değerini kategorize edelim -- Baby Boomers, Gen X, vb. -- ancak bir farkla: yalnızca o belirli yıllarda (oyuncuların doğduğu yıllarda değil) biriken değere bakalım.
Bu, sıkı bir istatistiksel çalışma olduğu kadar bir düşünce egzersizidir, çünkü beyzbolda her zaman nesillerden (veya dönemlerden) bahsederiz -- ölü top dönemi, steroid dönemi, joker dönemi vb. Trout ve Betts'in nasıl karşılaştırıldığını daha derinlemesine incelerken, sporda hangi oyuncuların bu dönemlere hükmettiğini görmek için her nesli inceleyelim ve Trout ve Betts arasındaki büyük Alfa Nesli tartışmasıyla bitirelim (ve evet, Aaron Judge ve Shohei Ohtani de ortaya çıkabilir).
Sayılarla Trout ve BettsTrout çok genç yaşta o kadar çok WAR biriktiriyordu ki, kariyer WAR listesinde yeni geçtiği tüm oyuncular hakkında aylık güncellemeler yapıyorduk . Koşusu, 2012'de 20 yaş sezonunda çaylak olarak başladı, 30 home run ile .326 vuruş ortalaması yakaladı ve AL'de sayı ve çalıntı üslerde lider oldu. Ve uzun bir süre, tüm zamanların en iyi oyuncularından biri olmaya mahkum görünüyordu -- iç çemberin iç çemberi. Her yaştaki pozisyon oyuncuları için kariyer WAR liderlik tablosunda nerede yer aldığına bakın:
20 yaşında, 2012 sezonu: 11.0 (Mel Ott'un ardından ikinci) 21 Yaş, 2013: 19.9 (birinci, Ott'un önünde) 22 Yaş, 2014: 27.6 (birinci, Ty Cobb ve Ott'un önünde) 23 Yaş, 2015: 37.1 (birinci, Cobb ve Ted Williams'ın önünde) 24 Yaş, 2016: 47.5 (birinci, Cobb ve Mickey Mantle'ın önünde) 25 Yaş, 2017: 54.4 (ikinci, Cobb'un arkasında) 26 Yaş, 2018: 64.3 (birinci, Cobb ve Mantle'ın önünde)
27 Yaş, 2019: 72.2 (birinci, Cobb ve Mantle'ın önünde)
Daha sonra COVID nedeniyle kısalan 2020 sezonuyla birlikte Trout'un temposu düşmeye başladı.
28 Yaş, 2020: 74.0 (dördüncü, Cobb, Rogers Hornsby ve Mantle'ın arkasında) 29 Yaş, 2021: 75,9 (Altıncı, şu anda Ott ve Alex Rodriguez'in arkasında) 30 Yaş, 2022: 82.0 (beşinci, Ott'un önünde tırmanıyor) 31 Yaş, 2023: 84.9 (10. sırada, Babe Ruth, Henry Aaron ve Willie Mays onu geçti)
32 Yaş, 2024: 86.0 (15. sırada, Barry Bonds ilk kez öne geçiyor)
Bu bizi 2025'e, Trout'un 33 yaşındaki sezonuna götürüyor. Şu anda Jimmie Foxx ve Eddie Mathews arasında tüm zamanların listesinde sıkışmış durumda -- tesadüfen, 32 yaşındaki sezonlarında kariyer WAR toplamlarının %89'undan fazlasını çoktan toplamış iki oyuncu.
Bu arada, Trout'un son birkaç yıldır çok sayıda maçta oynamamasıyla, Betts kendi jenerasyonlarının en iyi oyuncusu olmak için Trout'a doğru bir yarış başlattı. Trout hala yaşam boyu WAR'da önemli bir üstünlüğe sahip, 85.8'e 72.2, ancak Betts'in bu istatistiksel kovalamacadaki avantajlarını düşünün:
O bir yaş küçük (Trout Ağustos 1991'de, Betts ise Ekim 1992'de doğdu).
2022'den bu yana 162 maçta ortalama 7,8 WAR elde ederek daha üst seviyede oynuyor. Bu oran Trout'un 6,2'si (2022'ye dönüp Trout'un o sezonki yüksek üretim oranını da hesaba kattık).
Açıkçası sahada çok daha fazla kaldı; Trout'un 295 maçına kıyasla 2021'den beri 579 maç oynadı.
Kısa stop pozisyonuna geçebilme yeteneği, onun savunmada daha fazla değer kazanmaya devam edeceği anlamına geliyor.
Ve Betts aynı zamanda yaş/SAVAŞ tablosunda da inanılmaz derecede tutarlıydı:
23 yaşına kadar: 18.1 (33.) 26 yaşına kadar: 42.5 (21.) 29 yaşına kadar: 57.0 (28.)
31 yaşına kadar: 70.3 (24.)
Betts, COVID nedeniyle kısalan sezon nedeniyle 29 yaşına kadar küçük bir düşüş yaşadı ve ardından 2021'de kariyerinin en kötü sezonunu geçirdi; 4.1 WAR üretti (çoğu oyuncu için hala güçlü bir sezon), ancak sonraki üç sezonda 6.7, 8.6 ve 4.8 WAR ile geri döndü. (2024'teki 4.8 WAR sayısı, bir atıştan vurulduktan sonra elinin kırılması nedeniyle oyundan uzak kaldığı 116 maçta geldi).
2025'te çok iyi bir başlangıç yapmamış olsa da, yine de 6 galibiyetlik bir sezon için yolda. Bunu bu sezon ve gelecek sezon yaparsa, 2026'nın sonunda, 33 yaşındaki sezonunda kariyer WAR'ı 83 civarında olacak ve bu da onu o yaşta sıralamada 20. sıraya taşıyacak -- Trout'un oturduğu yerin hemen arkasında.
Betts'in 30'lu yaşlarının sonuna kadar nasıl yaşlanacağının garantisi yok, ancak yaşlandıkça koruyabildiği önemli bir özellik temas yeteneği. Aslında, Betts'in kariyerinin en düşük strikeout oranları 2024 (%11,0) ve 2025 (%9,2) olmuştur. Bu arada Trout, en kötü strikeout oranlarını 2023 (%28,7) ve 2025 (%29,8) yıllarında yayınladı. Bu sayılar, Betts'in iyi yaşlanmaya ve saygın hücum rakamları yayınlamaya devam ettiğini gösterirken, Trout muhtemelen bazı home run'larla karışık düşük vuruş ortalamaları yayınlamaya devam edecektir.
Trout'un kariyerinde bir rönesans yaşamadığı sürece Betts'in Trout'u yakalaması mümkün görünüyor. Tarih bunun ne kadar olası olmadığını gösterebilir. Tüm zamanların en iyi orta saha oyuncularından ikisi olan Mantle ve Ken Griffey Jr. 30'lu yaşlarında sakatlıklarla mücadele ettiler ve geçmişteki zaferlerini asla geri kazanamadılar. Mantle 33 yaşından itibaren sadece 11,9 WAR'a sahipti ve Griffey sadece 6,4'e sahipti.
Judge ve Ohtani nerede yer alıyor? Geçmiş nesillerin en büyük oyuncuları hakkındaki tartışmaların nasıl sonuçlandığı konusuna bir göz attıktan sonra, birazdan Generation Alpha'ya geri dönelim.
Nesilsel dağılım"En iyi oyuncu kimdir?" sorusunun basit bir cevabı olan kolay bir soru olması gerekmez. Buna yaklaşmanın üç farklı yolu olabilir:
Bu dönemde en fazla birikmiş değere sahip olan kim? Trout ve Betts'te yukarıda yaptığımız gibi WAR'ı kullanacağız.
Daha kısa sezonlarda en yüksek zirve performans seviyesine kim sahiptir? Alabalık, sekiz sezon boyunca spora hakim oldu.
Bu neslin en ikonik oyuncusu kim? Bu daha belirsiz bir kavram, ancak daha çok hangi oyuncunun en çok hatırlanacağı veya belirli bir dönemi en iyi kimin tanımladığıyla ilgili.
Her nesil için bu üçüne de değineceğiz. 1901'den başlayalım.
En Büyük Nesil (1901-27)SAVAŞ'ta ilk beş Walter Johnson: 155.1 Ty Cobb: 149.4 Tris Konuşmacı: 134.4 Bebek Ruth: 133.5
Eddie Collins: 124.2
Sonraki beş: Honus Wagner (113,8), Grover Alexander (111,3), Christy Mathewson (101,1), Rogers Hornsby (100,8), Nap Lajoie: 89,3
En iyi zirve: 1. Ruth, 1921-27 (sezon başına ortalama 10,3 WAR); 2. Johnson, 1912-19 (sezon başına ortalama 11,5 WAR); 3. Hornsby, 1920-25 (sezon başına ortalama 9,9 WAR, .397 vuruş)
En ikonik oyuncu: Ruth
Bu neslin en büyük tartışması: Cobb ve ölü top dönemi ile Ruth ve home run dönemi
Ruth, elbette, 1927'den sonra onu kariyer WAR'ında Cobb'un önüne geçiren ek bir değere sahipti. Ancak Ruth'un üstün oyuncu olduğu fikri, yaklaşık 1960'a kadar mutlaka fikir birliği görüşü değildi -- ve elbette, modern ölçümler artık Ruth'u açıkça daha değerli oyuncu olarak gösteriyor. 1936'daki ilk Hall of Fame oylamasında, Cobb daha fazla oy aldı ve birçok çağdaşı onu daha "bilimsel" beyzbol çağında takdir etti.
"Babe harika bir beyzbol oyuncusuydu, elbette, ama Cobb daha da harikaydı. Babe beyninizi dağıtabilirdi, ama Cobb sizi çıldırtabilirdi," dedi her ikisine karşı da oynayan Başkan.
Sessiz Nesil (1928-45)SAVAŞ'ta ilk beş Mel Ott: 111.8 Sol El Korusu: 98.0 Lou Gehrig: 91.2 Jimmie Foxx: 90.9
Charlie Gehringer: 79.9
Sonraki beş: Arky Vaughan (75.9), Carl Hubbell (68.8), Joe Cronin (64.5), Paul Waner (62.2), Babe Ruth (58.9)
En iyi zirve: 1. Ruth, 1928-32 (sezon başına ortalama 9,5 WAR); 2. Gehrig, 1930-36 (sezon başına ortalama 8,8 WAR, ortalama 155 RBI); 3. Grove, 1928-33 (sezon başına ortalama 8,8 WAR, ortalama 25 galibiyet)
En ikonik: Ruth/Gehrig/Joe DiMaggio
Bu neslin en büyük tartışması: DiMaggio ve Ted Williams
Ruth o kadar iyiydi: Kariyer değerinde iki farklı jenerasyonda ilk 10'a girdi, buna .348/.475/.701 vuruş ortalaması yakaladığı ve AL'de WAR'da dört kez zirveye yerleştiği, ortalama 47 home run ve 150 RBI elde ettiği o canavar beş yıllık dönem de dahil. Ott'un kariyeri bu zaman çizelgesiyle mükemmel bir şekilde örtüşüyor, çünkü ilk tam sezonu 1928'de New York Giants'ta 19 yaşındayken, düzenli olarak son sezonu ise 1945'teydi. Gerçekten harika ve hafife alınan bir oyuncuydu ama artık nadiren hatırlanıyor.
Ancak en ilgi çekici tartışma bu neslin sonuna doğru başladı. DiMaggio 1936'da majörlere ulaştı ve Yankees hemen dört Dünya Serisi'ni ve ardından 1941'de bir Dünya Serisi'ni daha kazandı. Williams 1939'da majörlere ulaştı ve 1941'de .406 vuruş yaptı -- ve MVP oylamasında DiMaggio'nun (o sezon 56 maçlık vuruş serisine sahipti) ardından ikinci oldu. Kim daha iyiydi? DiMaggio'nun Dünya Serisi yüzükleri Williams'ın istatistiksel üstünlüğünden daha mı etkileyiciydi? Rekor vuruş serisine sahip oyuncu mu yoksa .400 vuruş yapan son oyuncu mu? Tartışma bir sonraki neslin ilk yıllarına kadar devam edecekti (Williams 1947'de Üçlü Tacı kazandı, ancak DiMaggio yine MVP onurunu kazandı).
Bebek Patlaması Kuşağı (1946-64)SAVAŞ'ta ilk beş Willie Mays: 108.9 Stan Müzikal: 104.1 Mickey Mantosu: 98.4 Warren Spahn: 92.5
Ted Williams: 87.7
Sonraki beş: Eddie Mathews (85.9), Henry Aaron (80.8), Robin Roberts (80.6), Duke Snider (65.9), Richie Ashburn (64.3)
En iyi zirve: 1. Mays, 1954-64 ( on yıldan uzun süredir sezon başına ortalama 9,4 WAR); 2. Mantle, 1955-58 (sezon başına ortalama 10,2 WAR); 3. Williams, 1946-1949 (sezon başına ortalama 9,4 WAR)
En ikonik: Mantle
Bu neslin en büyük tartışması: Mays ve Mantle
Baby Boomer jenerasyonunun en iyi oyuncusu olarak Mays'in Musial ve Mantle'ı geçmesi kesin bir sonuç değil. Musial bu zaman diliminde üç MVP ödülünden ikisini alırken Mantle üçünü de alıyor; Mays sadece birini kazandı (ikincisi 1965'te geldi). Musial ayrıca MVP oylamasında dört kez ikinci oldu ve bir dizi başka ilk 10'a girdi (elbette Mays de öyle). En iyi zamanlarında Mantle, Mays'ten daha iyi bir vurucuydu:
Mantle, 1954-64: .312/.440/.605, 397 HR, 185 OPS+, ortalamanın üzerinde 622 vuruş sayısı
Mays, 1954-64: .318/.392/.601, 429 HR, 166 OPS+, 561 vuruş koşusu ortalamanın üzerinde
İkonik olarak, Mantle Mays, Musial ve Williams'ın üzerindedir ve Jackie Robinson farklı bir tür ikon olarak onurlu bir bahsi hak ediyor. Musial o zamanlar spordaki en popüler oyuncu olabilirdi. Mantle neredeyse her yıl Yankees ile Dünya Serisindeydi, yedisini kazandı ve şimdi bile beyzbol kartları hala en üst düzey primi taşıyor. Herhangi bir Baby Boomer'a sorun: Yankees 1950'leri tanımladı ve Mantle Yankees'i tanımladı.
X Kuşağı (1965-80)SAVAŞ'ta ilk beş Joe Morgan: 88.8 Tom Seaver: 88.8 Gaylord Perry: 84.0 Phil Niekro: 82.5
Carl Yastrzemski: 80.3
Sonraki beş: Ferguson Jenkins (78.2), Pete Rose (76.7), Johnny Bench (72.9), Reggie Jackson (70.0), Rod Carew (69.8)
En iyi zirve: 1. Morgan, 1972-76 (sezon başına ortalama 9,6 WAR); 2. Bob Gibson, 1965-70 (sezon başına ortalama 7,6 WAR, 1968, 1969 ve 1970 WAR'da tüm oyunculara liderlik etti); 3. Mike Schmidt, 1974-80 (sezon başına ortalama 8,2 WAR)
En ikonik: Rose mu, Reggie mi... yoksa Nolan Ryan mı?
Bu jenerasyonun en büyük tartışması: Rose mu, Reggie mi... yoksa Nolan Ryan mı?
Bu nesil, zirve değerin bir oyuncunun mirasını nasıl sağlamlaştırabileceğini gösteriyor. Gibson, Perry veya Niekro gibi diğer atıcıların kariyer değerine sahip değildi, ancak mirası çok daha güçlü. Aslında, o beş yıllık zirve, 1967'de bacağını kırması ve geri dönüp Dünya Serisinde üç maç kazanması dışında daha da yüksek olacaktı.
En ikonik tartışma ilginç olanıdır. 1970'ler boyunca Rose ve Reggie oyunun en önemli figürleriydi -- Charlie Hustle ve Mr. October. En iyi oyuncular değillerdi ama Rose en popüleriydi, Jackson ise daha tartışmalıydı. Rose'un yakın zamanda yeniden göreve başlaması bile, ölümünden sonra bile manşetleri nasıl etkilemeye devam ettiğini gösteriyor. Ryan ikon tartışmasına geç katılanlardan biri olurdu. Kariyerinin sonlarına, 1980'lerin sonu ve 1990'ların başında Texas Rangers'ta geçirdiği zamana kadar gerçekten ikonik bir figür olmadı -- 40'lı yaşlarına kadar vuruşsuz maçlar ve strikeout'lar biriktirmeye devam etti -- ama şimdi Rose ve Jackson'ı bile aşabilecek, hayattan büyük bir kişiliğe sahip.
Y Kuşağı (1981-96)SAVAŞ'ta ilk beş Rickey Henderson: 95.7 Cal Ripken: 88.8 Wade Boggs: 88.2 Barry Tahvilleri: 83.6
Roger Clemens: 80.8
Sonraki beş: Ryne Sandberg (67.1), Ozzie Smith (66.9), Tim Raines (66.5), Lou Whitaker (65.1), Alan Trammell (63.0)
En iyi zirve: 1. Bonds, 1990-96 (sezon başına ortalama 8,6 WAR, üç MVP ödülü); 2. Greg Maddux, 1992-96 (sezon başına ortalama 8,1 WAR, dört Cy Young Ödülü); 3. Roger Clemens, 1986-92 (sezon başına ortalama 8,3 WAR, üç Cy Young)
En ikonik: Ken Griffey Jr.
Bu neslin en büyük tartışması: Bonds ve Griffey
Bakın... önceden iddia edilen PED Bonds bile Griffey'den daha iyi bir oyuncuydu. Bonds'un 1993 sezonu, spordaki hücum patlamasından hemen önce, çağlar boyunca unutulmayacak bir sezondu: .336/.458/.677, 9.9 WAR. OPS+'sı 206'ydı; 1962'den 1993'e kadar sadece dört oyuncunun OPS+'sı 200'ün üzerindeydi: 1969'da Willie McCovey, 1980'de George Brett ve 1992 ve '93'te Bonds.
Griffey'nin zirve yaptığı 1991'den 1998'e kadar, sezon başına ortalama 7.2 WAR elde etti ve AL pozisyon oyuncularını WAR'da üç kez yönetti. 1990'dan 1998'e kadar, Bonds ortalama 8.5 WAR elde etti ve NL pozisyon oyuncularını WAR'da yedi kez yönetti. Bonds daha fazla üsse çıktı ve daha iyi bir üs çalıcısıydı ve orta sahada oynamasa da muhteşem bir sol saha oyuncusuydu (özellikle Pittsburgh Pirates ile kariyerinin başlarında). WAR öncesi o günlerde, tartışma çok daha hararetli bir şekilde rekabet ediyordu ve Griffey genellikle daha iyi oyuncu olarak görülüyordu.
Ama en ikonik olanı? Kid ezici bir üstünlükle.
Z Kuşağı (1997-2012)SAVAŞ'ta ilk beş Alex Rodriguez: 107.0 Albert Pujols: 91.5 Barry Tahvilleri: 79.1 Çipper Jones: 76.2
Randy Johnson: 74.1
Sonraki beş: Pedro Martinez (71.6), Scott Rolen (70.4), Derek Jeter (69.9), Roy Halladay (66.5), Carlos Beltran (65.5)
En iyi zirve: 1. Bonds, 2000-04 (sezon başına ortalama 10,2 WAR, dört MVP ödülü); 2. Johnson, 1999-2002 (sezon başına ortalama 9,5 WAR, dört ardışık Cy Young Ödülü, ortalama 354 strikeout); 3. Martinez, 1997-2000 (sezon başına ortalama 9,4 WAR, 2,16 ERA)
En ikonik: Jeter
Bu neslin en büyük tartışması: Jeter ve A-Rod
Bu dönem zirve performanslar açısından diğerlerinden daha iyi olabilir. 1998'den 2005'e kadar ortalama 8.3 WAR ve 46 home run yapan Rodriguez'i de listeleyebilirdik (ve bu 1996 ve 2007'deki 9.4 WAR sezonlarını içermiyor). Ya da 2003'ten 2009'a kadar üst üste yedi kez 8'den fazla WAR sezonu geçiren Pujols. Ya da Mark McGwire'ın 1996'dan 1999'a kadar dört yıllık koşusunda ortalama 61 home run yapması. Ya da Sammy Sosa'nın beş yıllık bir zaman diliminde ortalama 58 home run yapması. Ya da Ichiro Suzuki'nin üst üste 200 vuruşla geçirdiği inanılmaz 10 sezonu.
Ancak Jeter/A-Rod tartışması bu karmaşık dönemle ilgili her şeyi kapsıyor. Sonunda, Rodriguez'in numaraları vardı ve Jeter'ın yüzükleri ve sığınağın en üst basamağından yumruk vuruşları vardı.
Alfa Kuşağı (2010-25)SAVAŞ'ta ilk beş Mike Trout: 85.8 Mookie Betts: 72.2
Max Scherzer : 71.9
Clayton Kershaw: 70.1Justin Verlander : 65.8
Sonraki beş: Paul Goldschmidt (63.9),Freddie Freeman (62.7), Manny Machado (59.1), Nolan Arenado (57.4), Aaron Judge (56.4)
En iyi zirve: 1. Trout, 2012-19 (sezon başına ortalama 9.0 WAR); 2. Shohei Ohtani (2021-??); 3. Aaron Judge (2022-??)
En ikonik: Umm ...
Şimdi Generation Alpha'ya geri dönüyoruz. Ne zaman başlayacağı konusunda bazı anlaşmazlıklar var gibi görünüyor -- belki 2010, belki 2012 veya 2013. Ve belki de 2025 veya 2027'de sona eriyor. Ancak bu egzersiz için 2010'da başladık, bu da Trout ve Betts'i tartışırken kullanışlı çünkü tüm kariyerleri bu zaman dilimini kapsıyor.
Trout, son sezonlarda bu kadar süre dışarıda oturmasına rağmen, kariyer WAR'ında liderliği elinde tutuyor. İlginç olan şey, henüz 400 home run, 1.000 RBI veya 2.000 vuruşa yakın olmaması, bu nedenle kariyer sayma toplamları benzer WAR'a sahip oyuncuların gerisinde kalıyor.
Zirve dönemindeki değeri, hücumun on yılın büyük bölümünde biraz gerilediği 2010'larda yüksek taban yüzdeleri ve yüksek vuruş yüzdeleri yayınlamaktı. Bu dönemle ilgili ayarlamaları yapan kariyerindeki wRC+ 168'dir ve Ruth, Williams, Bonds, Gehrig, Hornsby ve Mantle'ın ardından tüm zamanların yedincisidir. Bu, 5.000 plaka görünümüyle sınırlıdır. Bunu 4.500 plaka görünümüne düşürürsek, Judge Ruth ve Williams'ın ardından üçüncü sırada yer alır.
Ahh, evet, Judge ve Ohtani. İkisi de yaş olarak Trout ve Betts'e yakın (Judge, Trout'tan sadece birkaç ay küçük ve Ohtani 1994'te doğdu, bu da onu üç yaş küçük yapıyor). İkisi de bu neslin ortasına kadar ilk kez sahneye çıkmadı ve bu nedenle şu anda kariyer değerlerinde önemli ölçüde gerideler -- Judge 56,4, Ohtani ise 46,4. İkisi de Secretariat benzeri bir hızda biriktiriyor, ancak bu nesil dönemini birkaç yıl daha uzatsak bile, zaman dilimi içinde Trout'u veya hatta Betts'i WAR'da yakalayamayacaklar.
Ama en ikonik olanı? Bu bir tartışma konusu. Trout, MVP onuruna rağmen, 2014'te bir kez playoff'a çıktı, etrafında bir yapı kuramayan bir franchise'da bir sürü kaybedilen sezon geçirdi ve -- adil olsun ya da olmasın -- Griffey'nin sahip olduğu gibi tanımlanamayan "o" faktörüne asla sahip olmadı.
Belki de en ikonik olanı Judge'dır, her ne kadar hiçbir zaman bir Dünya Serisi kazanamamış olsa da, playoff görünümlerinde çoğunlukla zorluk çekmiş olsa da ve zirve sezonları şimdilik 2017, 2022, 2024 ve 2025 ile sınırlı olsa da. Yine de 33 yaşında olmasına rağmen gelişiyor gibi görünüyor; içinde daha kaç tane tarihi sezon olduğunu kim bilir. Belki de şu anda tek boynuzlu at statüsünün beşinci sezonunda olan Ohtani olacaktır. Bu sezonların üçünde oynadı, 2024'te kendisine üçüncü MVP ödülünü kazandıran ilk 50/50 sezonunu geçirdi ve şimdi belki de dördüncü MVP'ye doğru gidiyor, özellikle de bu sezonun ilerleyen zamanlarında atışa geri dönerse, ki bu hala plan.
Ya da belki de Betts'tir. Sporun iki gözde takımında oynadı: Boston Red Sox ve Los Angeles Dodgers . Bir MVP, altı Altın Eldiven ve yedi Gümüş Sopa kazandı. Ayrıca üç Dünya Serisi şampiyonluğu kazandı ve hala güçlü bir şekilde devam ediyor. Jeter'a benziyor, kazanmak için ne gerekiyorsa yapacak, dış sahadan ikinci üsse veya kısa mesafe koşucusuna geçmek gibi (ve zaten Jeter'dan daha fazla kariyer WAR'ı var).
Cevap? Cevap şu ki, bu adamların oynayabileceği çok fazla beyzbol maçı var ve bu da hepimizi şanslı beyzbol hayranları yapıyor.
espn
