Büyüme için caydırıcı

Meksika Merkez Bankası, yurt içi ve yurt dışı analistlerin diğer öngörüleri doğrultusunda, bu yıl ve gelecek yıl için ekonomik büyüme beklentilerini düşürdü. Merkez bankası 2025 yılı için yüzde 0,1, 2026 yılı için ise yüzde 0,9 büyüme öngörüyor. Bu rakamlar, son çeyrek raporunda sırasıyla yüzde 0,6 ve yüzde 1,8 büyüme öngördüğü tahminlere göre önemli düşüşler.

Bu yıl ekonominin durgunluğa, hatta daha kötüsü resesyona gireceği neredeyse kesin. Her iki durumda da kişi başına düşen GSYİH düşecek ve gelecek yıl da bunun gerçekleşmesi bekleniyor. İki Morena hükümetinin aldığı kamu politikaları ve ekonomik politika kararlarının ekonomik büyümeyi yönlendirmek için gerekli olmadığını gösteren sekiz yıl; Daha da kötüsü, bu politikaların hepsi bir arada bunu engelliyor. Yaptıkları, ekonomiyi batırmak amaçlanıyorsa ne yapılması ve nasıl yapılması gerektiğine dair tam bir ders kitabı örneğidir; Vay canına, başardılar.

López, iktidarı boyunca mali kemer sıkma politikasıyla övündü. Ancak bu yanlıştı, çünkü milyonlarca dolarlık fon ve vakıfların tükenmesi ve kamu sektörünün mali gereksinimlerinin dengesinde yedi trilyon pesoluk artış, kamu sektörünün net mali durumunu önemli ölçüde kötüleştirdi.

Ayrıca, iki buçuk trilyon pesodan fazla parayı kendi kaprislerini finanse etmek için kullanma kararı (AIFA, Dos Bocas, Tren Maya, Ferrocarril del Istmo, Mexicana de Aviación, LitioMex, Guerrero Negro'daki tuz madeninin satın alınması), bunlardan birçoğunun olumsuz sosyal karlılığa sahip olması ve dolayısıyla ulusal serveti yok etmesi de kalıcı zarar ve mali baskı kaynağıdır. Buna, nüfusun yaşlandığı bir ortamda yaşlılara yapılan transferlerin önemli ölçüde artırılması şeklindeki hatalı politika da ekleniyor. Bunun yanı sıra çeşitli programlar aracılığıyla mali kaynakların başka şekilde aktarılmasını da sağlamalıyız: Geleceği İnşa Eden Gençlik, 60-64 yaş aralığındaki kadınlar için Hayat Ekiyoruz, yaygın okul bursları ve daha fazlası. Tüm bu transferler servet yaratmıyor ve zaten yapısal olarak zayıf olan kamu maliyesinin daha da kötüleşmesine yol açıyor.

Bir diğeri ise federal hükümetin çeşitli departmanlarını, özellikle eğitim ve sağlık sektörlerini neredeyse karanlıkta bırakmak ve dolayısıyla faaliyet gösteremeyecek duruma getirmekti. López'in beceriksiz ama sadık memurları seçmesi, onu kaynaklardan mahrum bırakmanın yanı sıra, mevcut yönetim altında da devam eden giderek daha verimsiz bir hükümete yol açtı.

Büyümeyi olumsuz etkileyen bir diğer karar ise enerji politikası. İflas etmiş ve kurtarılamaz durumdaki Pemex'e 1,5 trilyon peso aktarmanın yanı sıra, bu şirkete ve CFE'ye ayrıcalık tanıyan, özel sektöre ise ayrımcılık yapan politika, kamu maliyesine ek baskılar getirmek anlamına geliyor, ancak daha da önemlisi ülkenin enerji güvenliğini zayıflatıyor. Özellikle ulusal elektrik sektöründe alınan kararlar, yeterli arzı garanti edememenin yanı sıra, şirketler için elektrik maliyetini artırarak özel yatırımları caydırıcı etki yaratıyor.

Yatırım, kaynak dağılımı ve dolayısıyla ekonomik büyüme üzerindeki olumsuz etkileri göz önüne alındığında en ciddi karar, hiç kuşkusuz kurumsal düzenlemenin ortadan kaldırılması ve hukuki güvenin zedelenmesidir. Texcoco havalimanının keyfi bir şekilde iptali, bizi hukuk devletinden uzaklaştıran birçok kararın ilkiydi. Bunu, örgütlü ve örgütsüz suçun benzeri görülmemiş bir şekilde büyümesine izin veren "kucaklaşmalar, kurşunlar değil" ve şirketlerin ve bireylerin maruz kaldığı giderek artan gasp olayları, artan hükümet yolsuzluğu, Devletin özerk organlarını (INAI, Cofece, IFT) zayıflatma ve ardından ortadan kaldırma kararı, Morena ve kalıntılarına izin veren INE ve TRIFE'nin ele geçirilmesi, Anayasa'nın ihlal edilmesi, Temsilciler Meclisi'nde nitelikli çoğunluk, (şimdiye kadar) bağımsız Yargı'nın yıkılması ve siyasi iktidarın hizmetine tabi yeni bir Yargı yaratılmasıyla sonuçlandı.

Gerçekten bağımsız ve tarafsız bir yargının olmaması, şirketlerin yatırım yapmaları ve karşı tarafları (tedarikçiler ve müşteriler) seçmeleri için ihtiyaç duydukları hukuki kesinliği zedeliyor; bu sözleşmeler tamamen veya kısmen ihlal edildiğinde yargının müdahalesini gerektirebilir ve yargıdan da tarafsızlık beklenir. Bu koşul mevcut olmadığında şirketler, en iyi tedarikçi veya müşteri olmasalar bile, yalnızca "ahlaki açıdan sorumlu" gördükleri muhataplarla ilişki kuracaklardır; bu da kaynakların sosyal açıdan verimsiz bir şekilde dağıtılmasına yol açacaktır. Yargının, özellikle Yüksek Mahkeme'nin bağımsızlığının olmamasının, hükümetin herhangi bir denetim ve denge mekanizması olmadan hareket etmesine, özgürlüğün kısıtlanmasına ve özel mülkiyet hakkı gibi bireysel hakların ihlal edilmesine yol açacağı açıktır.

Sekiz yıl, Morena ile ekonomik büyümenin el ele gitmediğini açıkça ortaya koydu.