Prozess gegen P. Diddy: Jury einigt sich in vier von fünf Anklagepunkten auf Urteil

Die Verkündung des endgültigen Urteils steht unmittelbar bevor. Die Jury im Prozess um Sexhandel gegen den Hip-Hop-MogulP. Diddy fällte am Dienstag laut US-Medienberichten ein Urteil in vier Anklagepunkten.

Den Medien zufolge informierten die Geschworenen Richter Arun Subramanian, ohne ihre Entscheidung bekannt zu geben, dass sie sich auf die Urteile im Fall des Menschenhandels zur sexuellen Ausbeutung geeinigt hätten, nicht jedoch auf den Hauptvorwurf der kriminellen Verschwörung, der mit einer lebenslangen Freiheitsstrafe geahndet werden könnte.

Die vier Anklagepunkte, auf die sich die Jury geeinigt hatte, sehen jeweils eine Höchststrafe von zehn bis fünfzehn Jahren Gefängnis vor. Nach Prüfung der Anklagepunkte baten Staatsanwaltschaft und Verteidigung den Richter, die Jury über die verbleibenden Anklagepunkte weiter beraten zu lassen, bevor sie die Urteile zu den übrigen Anklagepunkten verkündet.

Während der siebenwöchigen Verhandlung vor dem Strafgericht in Manhattan, die große Aufmerksamkeit auf sich zog , hörten die Geschworenen 34 Zeugen an, studierten Tausende von Seiten mit Abschriften von Telefongesprächen und Textnachrichten und prüften Finanzdokumente, um über das Schicksal des Hip-Hop-Stars zu entscheiden.

P. Diddy, mit bürgerlichem Namen Sean Combs, wird beschuldigt, Frauen – darunter seine Freundin von 2007 bis 2018, die Sängerin Cassie , und eine jüngere Ex-Freundin, die unter dem Pseudonym „Jane“ aussagte – zu Sexmarathons mit männlichen Prostituierten gezwungen zu haben, während er masturbierte oder filmte. Er leitete außerdem ein kriminelles Netzwerk, das diese Marathons, bekannt als „Freak-Offs“, organisierte.

„Das waren absolut keine freien Entscheidungen“, wiederholte Staatsanwältin Christy Slavik in ihrem Schlussplädoyer und fügte hinzu, die mutmaßlichen Opfer seien „unter Drogen, mit Öl bedeckt, erschöpft und litten unter Schmerzen“. „Sie ( Cassie ) hatte jederzeit die Freiheit zu gehen. Sie entschied sich zu bleiben, weil sie in ihn verliebt war und er in sie (...), sie mag Sex und das ist gut für sie“, erwiderte Marc Agnifilo, der Anwalt des Rappers.

Diddy plädierte auf nicht schuldig und verzichtete auf eine Aussage – eine in den USA gängige Verteidigungsstrategie. Seine Anwälte sind nicht verpflichtet, die Unschuld ihres Mandanten zu beweisen, sondern bei den Geschworenen begründete Zweifel an den Anschuldigungen der Staatsanwaltschaft zu säen.