„Wall-E mit einer Waffe“: Midjourney generiert Videos von Disney-Figuren inmitten massiver Urheberrechtsklage

Das neue KI-generierte Videotool von Midjourney wird animierte Clips mit urheberrechtlich geschützten Figuren von Disney und Universal produzieren, wie WIRED herausgefunden hat – darunter auch ein Video der beliebten Pixar-Figur Wall-E mit einer Waffe in der Hand.

Es war ein arbeitsreicher Monat für Midjourney. Diese Woche veröffentlichte das generative KI-Startup sein neues, ausgeklügeltes Videotool V1, mit dem Nutzer kurze animierte Clips aus selbst erstellten oder hochgeladenen Bildern erstellen können. Die aktuelle Version des KI-Videotools von Midjourney benötigt ein Bild als Ausgangspunkt; die Erstellung von Videos mit reinen Texteingabeaufforderungen wird nicht unterstützt.

Die Veröffentlichung von V1 folgte unmittelbar auf eine Ankündigung ganz anderer Art Anfang Juni: Die Hollywood-Giganten Disney und Universal reichten eine Blockbuster-Klage gegen Midjourney ein, in der sie behaupten, der Film verstoße gegen das Urheberrecht, indem er Bilder mit dem geistigen Eigentum der Studios erstelle.

Midjourney reagierte zunächst nicht auf Anfragen nach einem Kommentar. Disney und Universal wiederholten die Aussagen ihrer Führungskräfte zur Klage. Disneys Rechtschef Horacio Gutierrez behauptete unter anderem, dass die Produktion von Midjourney „Piraterie“ sei.

Es scheint, dass Midjourney versucht hat, videospezifische Schutzmaßnahmen für V1 zu errichten. In unseren Tests blockierte es Animationen von Aufforderungen, die auf Elsa, Boss Baby, Goofy und Mickey Mouse aus „ Die Eiskönigin “ basierten, obwohl es weiterhin Bilder dieser Figuren generierte. Als WIRED V1 aufforderte, Bilder von Elsa zu animieren, blockierte ein „KI-Moderator“ die Aufforderung, Videos zu generieren. „Die KI-Moderation ist bei realistischen Videos, insbesondere von Personen, vorsichtig“, hieß es in der Popup-Meldung.

Diese Einschränkungen, die wie Leitplanken wirken, sind unvollständig. WIRED-Tests zeigen, dass V1 animierte Clips einer Vielzahl von Universal- und Disney-Figuren generiert, darunter Homer Simpson, Shrek, Minions, Deadpool sowie C-3PO und Darth Vader aus Star Wars . Als Midjourney beispielsweise nach einem Bild von Minions beim Bananeessen fragte, generierte es vier Ausgaben mit erkennbaren Versionen der niedlichen, gelben Figuren. Klickte WIRED anschließend auf die Schaltfläche „Animieren“ einer der Ausgaben, generierte Midjourney ein Folgevideo mit den Figuren beim Bananeessen – mit Schale und allem Drum und Dran.

Obwohl Midjourney offenbar einige Disney- und Universal-bezogene Aufforderungen für Videos blockiert hat, konnte WIRED diese potenziellen Hindernisse bei Tests manchmal umgehen, indem es Schreibvarianten verwendete oder die Aufforderung wiederholte. Midjourney ermöglicht es Nutzern außerdem, eine Aufforderung für die Animation bereitzustellen. Mithilfe dieser Funktion konnte WIRED Clips von urheberrechtlich geschützten Figuren erstellen, die sich wie Erwachsene verhielten, wie Wall-E mit einer Schusswaffe und Yoda mit einem Joint.

Die Klage von Disney und Universal stellt eine erhebliche Bedrohung für Midjourney dar, da das Unternehmen zudem mit weiteren rechtlichen Herausforderungen durch bildende Künstler konfrontiert ist, die ebenfalls Urheberrechtsverletzungen geltend machen. Obwohl sich die Klage hauptsächlich auf Beispiele aus Midjourneys Bilderzeugungstools konzentriert, behauptet sie, Videos würden „Midjourneys Fähigkeit, verletzende Kopien, Reproduktionen und Abwandlungen der urheberrechtlich geschützten Werke der Kläger zu verbreiten, nur verbessern“.

Die Beschwerde umfasst Dutzende angeblicher Midjourney-Bilder, die Figuren von Universal und Disney zeigen. Das Set entstand ursprünglich im Rahmen eines Berichts über das sogenannte „visuelle Plagiatsproblem“ von Midjourney durch den KI-Kritiker und Kognitionswissenschaftler Gary Marcus und den bildenden Künstler Reid Southen.

„Reid und ich haben dieses Problem vor 18 Monaten angesprochen, und es gab kaum Fortschritte und kaum Veränderungen“, sagt Marcus. „Wir haben immer noch die gleiche Situation: Es werden nicht lizenzierte Materialien verwendet, und Leitplanken funktionieren zwar ein wenig, aber nicht sehr gut. Trotz all des Gerede über exponentielle Fortschritte in der KI erhalten wir nur bessere Grafiken, keine grundlegende Lösung für dieses Problem.“