Caso de acoso escolar en una escuela primaria: el senador de educación de Berlín admite errores

La senadora de Educación de Berlín, Katharina Günther-Wünsch (CDU), admitió por primera vez haber hecho declaraciones falsas en el caso del educador gay Oziel Inácio-Stech. Este profesor , formado en Brasil y asistente de cátedra en la Escuela Primaria Carl Bolle de Berlín -Moabit, apoya a niños con necesidades especiales. Ha sufrido acoso escolar durante años por parte de un compañero y ha sido objeto de insultos y abusos homófobos por parte de los alumnos.

En una carta de nueve páginas obtenida por el Süddeutsche Zeitung, el abogado del profesor acosado informó al senador de Educación que su cliente sufría acoso y de qué manera. La carta se envió personalmente al senador por correo certificado con acuse de recibo y también por correo electrónico con antelación. En dos reuniones públicas en el Parlamento de Berlín a principios de junio, Günther-Wünsch declaró no haber leído la carta dirigida a ella personalmente.

Ella misma leyó la carta en mayo, después de que el artículo apareciera en el periódico SZ. Günther-Wünsch había declarado que, como "persona pública", no podía leer todas las cartas dirigidas a ella. El viernes por la noche, declaró a la agencia de noticias dpa que una "revisión de los archivos que solicité" había demostrado que la carta estaba en su posesión "personal". Lamentó no recordarla. Resulta sorprendente que la senadora de Educación admita ahora haber tenido conocimiento de la carta del abogado durante seis meses. Sin embargo, la senadora guarda silencio sobre si realmente leyó la carta o simplemente la envió sin leerla al controvertido director de la inspección escolar de Mitte.

Un profesor gay sufre acoso escolar por parte de alumnos de primaria y ha hecho pública la situación. Pero este no es un caso aislado. Varios compañeros de la escuela de Berlín también denuncian experiencias similares. La administración escolar y las autoridades competentes guardan silencio.

Aunque Inácio-Stech había documentado todos los incidentes y los había reportado a la administración escolar y a la autoridad supervisora ​​escolar pertinente, no recibió ayuda, como informó el Süddeutsche Zeitung a finales de mayo . En cambio, la administración escolar presentó una queja contra el profesor, alegando acusaciones de un compañero contra la administración escolar.

La investigación policial se cerró rápidamente tras interrogar a los estudiantes. Una estudiante declaró que la profesora le había pedido que presentara denuncias contra él durante los interrogatorios. El SZ ha obtenido el expediente policial. Compañeros de Inácio-Stech también declararon ante su abogado que el compañero que lo denunció consumía drogas, bebía alcohol en clase y ya había acosado a otro compañero.

Pero en lugar de investigar estas acusaciones, la administración escolar y el consejo de personal pidieron al profesor homosexual que no hablara de su homosexualidad. En las transcripciones de estas conversaciones, obtenidas por el Süddeutsche Zeitung, el consejo de personal declaró que la diversidad podría ser difícil en la escuela debido al gran número de alumnos de "orígenes tradicionales". Inácio-Stech podría necesitar adaptar su concepto pedagógico a las "condiciones sociales".

Un profesor se declara gay y, posteriormente, sus alumnos lo insultan, amenazan y acosan durante años. ¿Un incidente aislado?

Bettina Jarasch, líder del grupo parlamentario del Partido Verde en la Cámara de Representantes, criticó duramente a la senadora de educación, afirmando que era de "mala educación" que Günther-Wünsch intentara "encubrir su fracaso en el caso del profesor acosado Oziel Inácio-Stech con dos frases incoherentes dirigidas a los medios". Lo mínimo sería una disculpa sincera a Inácio-Stech y una "gestión adecuada de su denuncia". El incidente, afirmó, planteó dudas sobre la conducta de Katharina Günther-Wünsch en el cargo. No podía ser que los profesores berlineses con problemas tuvieran que recurrir primero a abogados y al público "para obtener ayuda de la administración responsable".

Oziel Inácio-Stech declaró al Süddeutsche Zeitung durante el fin de semana que una disculpa del senador no le bastaba. Exigió rehabilitación, algo que el director de la inspección escolar, Detlev Thietz, aún no le ha ofrecido. Además, añadió: «La verdad siempre sale a la luz».

Mientras tanto, surgen cada vez más detalles nuevos, que a su vez plantean nuevas preguntas. Según información del Süddeutsche Zeitung, el abogado del profesor también envió un correo electrónico a la senadora de Educación a principios de diciembre, informándole personalmente de una "reprimenda por la parcialidad de su empleado Thietz". El senador tampoco ha respondido aún a esta carta. Según el abogado, es parcial porque participó activamente en el acoso sistemático a su cliente.

Fuentes del Senado de Educación también revelaron que la denuncia contra Inácio-Stech se presentó a instancias del subdirector Christoph Kremers, en colaboración con el jefe de supervisión escolar, Detlev Thietz, en contra de la voluntad de la directora. Según informó previamente el Süddeutsche Zeitung (SZ), dejará el colegio Carl Bolle. Varios profesores se habían puesto en contacto con el Süddeutsche Zeitung en los últimos días y denunciaron un clima insoportable en el colegio.