Guerra entre Irán e Israel | Reacciones de EE. UU. al ataque militar: mucha aprobación, muchas preocupaciones

En un discurso de cuatro minutos desde la Casa Blanca el sábado por la noche, el presidente Donald Trump prometió a los iraníes "paz o tragedia". Agradeció a los generales estadounidenses por los ataques aéreos contra el programa nuclear iraní . Trump declaró su sincero amor por sus compatriotas y por Dios: "Dios, te amamos". Tras la cabeza de Trump se cernían otras tres cabezas, ninguna de las cuales pertenecía a un general, sino todas a políticos republicanos y al movimiento MAGA (Make America Great Again). Que los altos mandos de la Fuerza Aérea y el Ejército están cumpliendo las órdenes de Trump es indudable. Es mucho menos seguro que los partidarios originales de Trump del movimiento MAGA mantengan su lealtad en el futuro.

La gran mayoría de los estadounidenses piensa con anticipación; la especulación es ajena a pocos. Así ocurrió después del 11 de septiembre y tras la declaración de la segunda guerra de Irak bajo la administración neoconservadora de George W. Bush. Pero en los últimos días, muchos estadounidenses han expresado reservas sobre cualquier tipo de "alegre discurso" u optimismo crédulo en lo que respecta a Oriente Medio . Con demasiada frecuencia, los planes militares ultrarrápidos se han convertido en guerras prolongadas. El Washington Post informó que, en los días previos a los ataques militares contra Irán, el 45 % de los estadounidenses se oponía a un ataque de ese tipo y solo el 25 % estaba a favor. El 30 % estaba indeciso.

Los expertos en Oriente Medio ven los ataques con gran escepticismo. Ryan Crocker, de la Fundación Rand, exdiplomático de carrera y embajador en Afganistán, Irak, Pakistán, Siria, Kuwait y Líbano, expresó su profunda preocupación al sitio web Politico antes de los ataques. Ningún ataque, ni de Israel ni de Estados Unidos, podría eliminar por completo el plan iraní de construir una bomba nuclear. Dennis Ross, exenviado especial para Oriente Medio durante la presidencia de Barack Obama, afirmó que, si bien existen bombas que pueden utilizarse contra búnkeres, no hay ninguna que pueda utilizarse contra una montaña entera. Ray Takeyh, del Consejo de Relaciones Exteriores, está seguro de que los líderes iraníes volverán a las tácticas de guerra asimétrica lo antes posible, con un éxito similar al del pasado.

En definitiva, Irán puede debilitarse, pero no dominarse, sin diplomacia. Cabe destacar que Irán tiene el doble de tamaño que Texas y el doble de Afganistán. La mayoría de la opinión pública y los expertos estadounidenses comprenden perfectamente que un oponente militar puede debilitarse, pero no verse obligado a replantearse su postura ni a someterse a un cambio de régimen. Las referencias al tamaño físico de Irán son inevitablemente una advertencia de los expertos contra cualquier idea de ocupación. Pero otros son más tranquilizadores: el periodista Arash Azizi, autor de "Lo que quieren los iraníes: Mujeres, vida, libertad", afirma que Irán definitivamente negociará con mayor vigor tras los ataques para salvar al propio régimen.

La élite política de todos los bandos ya está expresando su preocupación. Demócratas, como el senador Mike Warner de Virginia, el principal demócrata en el Comité de Inteligencia del Congreso, critican a Trump por actuar "sin consultar al Congreso, sin una estrategia clara, sin un consenso con sus propios jefes de inteligencia de que Irán haya estado tan cerca de tener una bomba". La reacción del líder de MAGA, Steve Bannon, es muy importante para la Casa Blanca: antes de los ataques militares, el exbanquero y podcaster Bannon tuvo oportunidades excepcionalmente buenas para hablar con Trump. El jueves pasado, almorzó con Trump y se le atribuyó ampliamente el anuncio de Trump de que se tomaría dos semanas para reflexionar. Pero, como demostraron los ataques del fin de semana, el periodo de enfriamiento de Trump no duró mucho. Desde entonces, Bannon ha estado investigando constantemente cómo reaccionarán los partidarios de MAGA: antes de los atentados, les anunció algo impactante el sábado por la noche en su podcast "War Room": "Solo les cuento lo que oigo de fuentes muy fiables: ¡La fiesta está en marcha! Otro gran fin de semana en el desarrollo de la Tercera Guerra Mundial, y no, nadie que les diga que la Tercera Guerra Mundial no está aquí entiende nada del desarrollo de la energía cinética". Las crípticas declaraciones de Bannon no auguran nada bueno para el futuro próximo.