Dentro del nuevo régimen: Fuentes afirman que el equipo de Trump está cada vez más "desilusionado".

Es hora de dejar de examinar el caos y hacer algo al respecto.

Tengo una fuente dentro del régimen de Trump que se siente, en sus propias palabras, "un poco desilusionada". Esta persona dice que se unió al equipo de Trump porque "la DEI se estaba excediendo" y porque "la cultura progresista estaba dividiendo al país", pero ahora le preocupa el "comportamiento delictivo flagrante" de Donald Trump . ¿En serio? ¿Su anterior administración no te lo demostró? Bueno, vale.

Esta fuente me contactó primero y me dijo: «Puedo darte mi autenticidad para demostrarte que hablo en serio». Eso me impresionó porque no creía que mucha gente dentro del régimen de Trump supiera qué era la autenticidad, y mucho menos cómo ser serio.

Las preocupaciones de esta fuente sobre Trump son legítimas y merecen ser escuchadas. «No todos creemos todo lo que dice», me dijo. «Entendemos el problema, pero no vemos solución. Ustedes, los de la prensa, con muy pocas excepciones, no son confiables. No se puede confiar en el Congreso y, hasta ahora, el poder judicial no ha podido detenerlo».

¿Y qué pasa con los demócratas ?, pregunté. «Nos odian y no nos aceptan. Y si no cambian de actitud, Trump y MAGA seguirán ganando».

El excongresista republicano Joe Walsh , quien se pronuncia con frecuencia sobre este tema, se hizo eco de esto. «Si no hay espacio para los exrepublicanos de centroderecha en el Partido Demócrata actual, el Partido Republicano actual seguirá victorioso y nuestra democracia desaparecerá», me dijo Walsh.

En cuanto a los numerosos fracasos de la supuesta información sobre Trump, esta semana la prensa sigue concentrándose en los aspectos cómicos y ridículos de su presidencia, mientras le plantea preguntas sin sentido sobre asuntos en gran medida irrelevantes. Hay muy poca información veraz sobre las nefastas consecuencias de sus políticas fallidas.

Si quieres reírte de una foto de Trump con un sable de luz rojo el 4 de mayo, o de esa foto generada por IA de Trump como el Papa , únete a los millones que piensan que es pura comedia vulgar. Si quieres reírte de la reapertura de Alcatraz por parte de Trump, adelante. Yo sí. Pero hay algo que nos perdemos al burlarnos del trágico y demente personaje que reside de nuevo en el número 1600 de la Avenida Pensilvania.

Trump le dijo a un reportero de ABC News que la Declaración de Independencia era una "hermosa" declaración de "unidad" y que La descripción sin sentido tuvo mucha menos repercusión. Para que conste, la Declaración incluye una descripción del rey de Inglaterra que Trump debería memorizar, y quizás reconocer: «Un príncipe cuyo carácter está marcado por cada acto que pueda definir a un tirano no es apto para gobernar a un pueblo libre».

Trump declaró a otro periodista que no estaba seguro de si todos debían tener el debido proceso, aunque la Constitución de Estados Unidos lo estipula explícitamente. También dijo que no estaba seguro de si era responsable de hacer cumplir la Constitución, aunque el juramento que prestó el 20 de enero trata exclusivamente de eso: "Juro (o afirmo) solemnemente que ejerceré fielmente el cargo de Presidente de los Estados Unidos y, con la mayor diligencia posible, preservaré, protegeré y defenderé la Constitución de los Estados Unidos".

"No lo sé. No soy abogado. No lo sé" , declaró Trump a Kristen Welker, de NBC News, en "Meet the Press", después de que ella le preguntara si todas las personas en territorio estadounidense tienen derecho al debido proceso en un tribunal. Al preguntársele si tiene que respetar la Constitución como presidente, reiteró: "No lo sé", y añadió: "Tengo que responder, y tengo abogados brillantes que trabajan para mí, y obviamente van a acatar lo que dictamine la Corte Suprema".

Algunos han sugerido que fue una maniobra brillante, lo que le otorga cierto grado de negación plausible. Otros, como su sobrina Mary Trump, dicen que es solo otro indicio de su deterioro mental: «No hay peor para Donald Trump. Cada día es peor que el anterior».

Aunque suelo coincidir con Mary en ese punto, mi fuente en la Casa Blanca dice que todos estamos pasando por alto el punto. "Quieren saber quién lo influencia y quieren hablar de los resultados desestabilizadores de este hombre en la Casa Blanca", dijo mi fuente. "Si quieren saber quién lo influencia, entonces fíjense en quién tiene acceso sin cita previa al Despacho Oval".

Así que no se trata solo del deterioro mental de Trump, "que es un hecho", como dijo mi fuente. Se trata más bien de quién es capaz de impulsarlo a impulsar su propio... Agenda privada. Es bien sabido que Trump se deja influir más por la última persona con la que habló, y para tener ese privilegio es necesario poder entrar al Despacho Oval sin cita previa. Un funcionario de la administración declaró recientemente a la prensa que puede hacerlo: el subjefe de gabinete , Stephen Miller .

"Es muy bueno captando la atención del presidente diciéndole lo que Trump quiere oír", me dijeron. "Y no le importa esperar y ser el último en hablar".

Eso es aterrador. Implica que Trump no tiene ni idea de qué hacer y que depende de otros para validar sus acciones; y como esas personas tienen sus propias agendas, nuestra nación es un barco sin timón.

Un claro ejemplo público de la reverencia de Trump ante Miller se produjo durante una reciente reunión con la prensa en el Despacho Oval. Trump le preguntó a Miller si la administración había ganado un caso ante la Corte Suprema, en el que el tribunal falló 9-0 en contra del presidente.

"Miller dijo que habíamos ganado cuando Trump perdió", explicó mi fuente. "Nadie lo refutó, y a Trump le encanta oír a Miller defenderlo. Trump le cree ".

La mayoría de los reporteros que quedan en la Casa Blanca no confrontan a Trump porque son propagandistas que se hacen pasar por reporteros. Están encantados de tener acceso al presidente y les encanta burlarse de los restos de los medios corporativos. Con las agencias de noticias expulsadas de la Casa Blanca, y la consiguiente pérdida de experiencia y perspicacia profesional que representan —lamento especialmente la ausencia de Jeff Mason y Steve Holland de Reuters—, muchos de los supuestos periodistas que quedan no están cualificados para hacer su trabajo. Trump, por supuesto, se beneficia de ello.

¿Qué se considera periodismo hoy en día? Aquí tienen un extracto de un informe reciente del equipo de viaje. «Una chica guapísima llamada Kora ha armado el equipo y ha rastreado nuestro equipo en busca de explosivos. También lo escanearon con un magnetómetro, pero esto estaba fuera de su responsabilidad, ya que carece de los pulgares oponibles necesarios para sostener ese instrumento».

¿Cursi? Sí. ¿Gracioso? No. ¿Mono? No. ¿Informar? Para nada.

Una noticia reciente del Pentágono ha cobrado vida propia, planteando la cuestión de cuán grave sería si Trump redujera arbitrariamente el número de generales militares en un 20%, como decretó el secretario de Defensa, Pete Hegseth . "Intentar lograr estos recortes a gran escala mediante una cuota artificial y sin sentido podría privar a las fuerzas armadas de una perspicacia operativa significativa en un momento peligroso de nuestra historia", me dijo una fuente del Pentágono de forma anónima. "¿Por qué el 20%? ¿De dónde salió esa cifra? Deberían tener que explicarlo y, lo que es igual de importante, cómo pretenden lograrlo".

Hasta ahora, Trump no lo ha hecho y los periodistas están demasiado ocupados escribiendo disparates como para preguntárselo. Le preguntan adónde lleva a Melania a cenar o cómo es capaz de disparar arcoíris por el culo día tras día. Claro que sí le preguntamos a Trump qué opinaba de que el primer ministro canadiense, Mark Carney, le dijera que el país del norte "no está en venta". (Un allegado a Trump lo llamó "Art Carney", quien interpretó a Ed Norton, el trabajador de las alcantarillas, en "The Honeymooners"; eso fue incluso antes de mi época).

¿Quieres un resumen diario de todas las noticias y comentarios que ofrece Salon? Suscríbete a nuestro boletín matutino , Crash Course.

Creo que quienes están más atrapados en este momento son las pocas personas dentro de la administración —y podría ser un número cada vez mayor— que no han seguido completamente a Trump en su demencial madriguera de odio, conquista global, avaricia, estafas con criptomonedas, racismo, misoginia, supresión del voto y delirios de gobernar el mundo. Simplemente no hay espacio para que esas personas expresen sus quejas y pidan ayuda, y eso casi garantiza que los disidentes serán pocos y muy silenciosos.

Miller aparece en la sala de prensa para decirnos que las escuelas están enseñando comunismo y afirma que los profesores intentan convertir a niños de cinco años en transgénero, por lo que deben ser excluidos de los equipos de baloncesto femenino. Robert F. Kennedy Jr. nos dice que no cree en la teoría de los gérmenes, pero sí en las estelas químicas , a la vez que sugiere que la vacuna contra el sarampión contiene fetos abortados .

Mientras pinta la Casa Blanca de dorado y pasa cada fin de semana en el campo de golf de su preferencia, Trump ha reconocido a medias que el país podría encaminarse hacia una recesión, con estanterías vacías en los centros comerciales. Quizás todos tengamos que aprender a vivir con menos mientras él tenga más, y para recalcar esa idea, quiere erigir un salón de baile en el Jardín Sur de la Casa Blanca.

Mientras tanto, Elon Musk sigue recortando empleos federales y poniendo en riesgo nuestra seguridad nacional, mientras que el vicepresidente J.D. Vance y el secretario de Estado Marco Rubio elogian al partido neofascista alemán . Entre quienes Trump tiene en la mira se encuentran Musk y Rubio. El primero, ridiculizado como "Liddle Marco" durante las primarias republicanas de 2016, se ha convertido en uno de los miembros más influyentes del gabinete de Trump. Sin mencionar que probablemente tendrá seis cargos antes de que acabe la semana.

Puede que la ira y el rechinar de dientes estén cobrando fuerza entre bastidores en lo que queda del Partido Republicano, pero ahora mismo esa angustia no tiene salida. Mientras tanto, con una prensa comprometida y Trump ignorando cualquier fallo judicial que le disguste, los demócratas siguen sin ser de ayuda. Están casi tan locos como Trump si creen que Alexandria Ocasio-Cortez podría ser una candidata presidencial viable. No importa lo que piensen de sus políticas, muy pocos republicanos que detestan a Trump votarían por ella. "Yo no lo haría", me dijo mi fuente de la Casa Blanca. "No estoy loco. La extrema izquierda es tan mala como la extrema derecha, y son la razón por la que voté por Trump". Hay muchos demócratas moderados que están de acuerdo.

Mientras tanto, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, promete escribir otra carta severa a Trump.

Quienes ya hemos cubierto este disparate de cómic coincidimos con mi fuente descontenta en la Casa Blanca: queremos superar todas las distracciones y concentrarnos en cómo Trump está destruyendo el país y en cómo, quizás, Estados Unidos pueda reunificarse. «Unidos resistiremos. Divididos caeremos». ¿Recuerdan esa frase?

Alguien tiene que empezar a hablar de "inclusión" en lugar de división. Creo que Joe Walsh da en el clavo. Hay quienes en la derecha votarían por un demócrata después de todo este trauma, o que podrían hacerlo si sintieran que se les escucha. Como mínimo, estarían dispuestos a hablar públicamente, si no temieran ser procesados ​​por Trump y ser ignorados por todos los demás.