Caso Moro: el juez Narducci desmantela la búsqueda de los fantasmas de Via Fani

Medio siglo después de las investigaciones y los juicios masivos contra militantes de la lucha armada, ha llegado el momento de someter las sentencias de la justicia al escrutinio crítico de la historia. El tiempo transcurrido, la importante masa documental, los testimonios orales adicionales y los estudios históricos más rigurosos nos permiten evaluar si la verdad judicial resiste, y en qué medida, la extraordinaria fuerza de la verdad histórica. En el número de junio de este mes de Questione giustizia, revista de Magistratura democratica, se publicó un importante estudio en dos partes de Pino Narducci, presidente de la sección de revisión del Tribunal de Perugia, quien ya había incursionado en casos judiciales relacionados con los movimientos subversivos de la década de 1970.

La obra de Narducci desmonta uno de los clichés más extendidos, polémicamente esgrimido por los defensores de las teorías conspirativas contra quienes intentan realizar trabajos históricos: que estos se escudan en las sentencias porque « los juicios ya lo han dicho todo». Basta con pensar en las divergencias entre las primeras reconstrucciones procesales sobre la dinámica de los hechos en Via Fani y los trabajos históricos posteriores que han detallado la preparación logística, el número de participantes, la dinámica de la acción y la vía de escape. Hace tres años, en el volumen «La polizia della storia», analicé las cinco investigaciones y los cuatro juicios que caracterizaron la actividad judicial en el caso del secuestro de Moro . En ese estudio, indiqué que veintisiete personas fueron condenadas por el secuestro, el asesinato del escolta y el asesinato final del presidente del consejo nacional de la DC, hechos ocurridos entre la mañana del 16 de marzo de 1978 y la madrugada del 9 de mayo. Una vigésimo octava persona fue absuelta porque al momento del juicio no se presentaron pruebas en su contra. En realidad, solo 16 de ellas estaban directamente involucradas en el asunto con certeza; las otras once no habían participado ni sabían del secuestro.

El trabajo de excavación y análisis realizado por Pino Narducci revela que treinta y una personas fueron sancionadas. Veintisiete fueron condenadas tanto por los sucesos de Via Fani (asesinato del escolta, intento de asesinato de Alessandro Marini y secuestro de Aldo Moro ) como por el asesinato de Via Montalcini; las otras cuatro fueron halladas responsables de solo dos de los cuatro delitos principales. Si a la lista de condenados —escribe Narducci— añadimos los acusados ​​absueltos en la instrucción o en los juicios, « descubrimos que el poder judicial investigó a un total de más de cincuenta personas, quizás incluso más. Una cifra decididamente desproporcionada» . Esto nos indica que la actividad inquisitorial del poder judicial y las fuerzas policiales fue impresionante, si bien inicialmente imprecisa, a pesar de que la incesante propaganda conspirativa sobre la permanencia de « misterios», «zonas oscuras», «verdades negadas» y «pactos de silencio» haya oscurecido este hecho significativo en los años posteriores. No hubo inacción ni distracción alguna, y mucho menos episodios de clemencia acordados sobre la base de la renuncia a verdades incómodas o inconfesables. Las únicas reducciones de penas concedidas fueron resultado de la legislación sobre recompensas que se introdujo y aplicó a los acusados ​​que colaboraron en los juicios o se desvincularon mediante declaraciones de abjuración que los distanciaban de su militancia pasada.

El trabajo de Narducci, tras investigar a fondo las sentencias de cada grado de los cinco juicios, capta las numerosas inconsistencias presentes. Los principales delitos impugnados en los juicios se referían al asalto en Via Fani con el homicidio múltiple de los agentes de escolta de Moro y los diversos delitos conexos, el secuestro del estadista demócrata cristiano y, finalmente, su asesinato. Narducci también impugna el uso de la circunstancia agravante de premeditación en el asesinato del exponente de DC, que históricamente se ha demostrado infundada o, en cualquier caso, válida solo a partir de una fecha concreta: el 15 de abril, con el comunicado de prensa número 6, que anunciaba el fin del juicio popular y la sentencia condenatoria. Una afirmación que en realidad fue desmentida por la continua búsqueda de un diálogo político y de intercambio de prisioneros (las cartas de Moro enviadas después de esa fecha y la llamada telefónica de Moretti el 30 de abril), o también por la reunión del ejecutivo de la columna el 8 de mayo en via Chiabrera, que de hecho sancionó la decisión real de matar a Moro, organizando la logística.

Quienes participaron directamente en la gestión diaria del secuestro no estaban necesariamente en Via Fani. A pesar de ello, en las primeras sentencias condenatorias de la década de 1980, no se hizo esta distinción. «Aplicando los principios singulares de complicidad de las personas en el delito, los jueces consideraron que la adhesión al programa político-militar de la “campaña de primavera” era suficiente para condenar a los dos brigadistas por todos los delitos imputados a los verdaderos protagonistas de la operación de Via Fani […] En otras palabras, parece que el razonamiento de los jueces fue que la militancia en las Brigadas Rojas, es decir, la conducta de participación en la banda armada prevista en el Código Penal, permitía imputar al brigadista cualquier delito cometido por otros miembros de la organización, incluso aquellos que desconocía que se hubieran producido y respecto a los cuales, en cualquier caso, no había prestado ayuda ni apoyo» . Esto ya no ocurrirá en los juicios llevados a cabo en la segunda mitad de los años 90, cuando volverán a aplicarse los principios de responsabilidad personal en detrimento de la "responsabilidad posicional " utilizada en las sentencias de la década anterior.

El delito de complicidad y pertenencia a banda armada se castigará con criterios menos rigurosos y más acordes con el dictado constitucional. Varios de los 27 condenados en los primeros juicios, Moro one-bis y Moro ter, no habrían recibido el mismo castigo o habrían sido absueltos de ser juzgados en la década siguiente. En su estudio, Narducci subraya la desconcertante condena de 25 acusados, declarados culpables del intento de asesinato del ingeniero Alessandro Marini , testigo de Via Fani, quien declaró haber sido alcanzado por disparos de dos motociclistas en una Honda. Disparos que destrozaron el parabrisas de su scooter. Marini cambió su versión 12 veces durante las investigaciones y los juicios. Estudios históricos han confirmado recientemente que siempre declaró falsedades. En un informe de 1994, hallado en los archivos, admitió que el parabrisas se había roto debido a una caída de la scooter en los días previos al 16 de marzo. La policía forense confirmó recientemente que nunca se disparó contra Marini.

Sin embargo, estos nuevos hallazgos históricos no han impulsado a la justicia a iniciar procedimientos para la corrección de la sentencia. Por el contrario, la Fiscalía está considerando nuevas líneas de investigación (algunas de las cuales, según se informa, están sujetas a una solicitud de archivo), heredadas de las actividades de la Comisión Parlamentaria de Investigación presidida por Fioroni, para identificar a otras personas que podrían haber participado en el secuestro: los dos motociclistas fantasma, un hipotético pasajero sentado junto a Moretti en el Fiat 128 familiar que bloqueó el convoy de Moro en el cruce con Via Stresa (uno de los primeros errores graves cometidos por la primera sentencia de Moro one-bis), posibles testaferros que alquilaban garajes o apartamentos ubicados en la zona donde se abandonaron los tres coches utilizados por los miembros de las Brigadas Rojas en Via Fani). Todavía buscan a cuatro, o quizás cinco, culpables a quienes puedan imponer otras cadenas perpetuas. No contenta con haber investigado a 50 personas, condenado a 11 personas totalmente ajenas al secuestro y a otras sólo parcialmente implicadas, la justicia continúa su caza de los fantasmas de un pasado que no pasa.

DE

Pablo Persichetti