Los estúpidos ataques a Landini después del referéndum: quienes lo critican no conocen a Marx

Visto a la luz de la racionalidad política habitual, el de Landini fue simplemente una apuesta arriesgada. Su palabra clave, «revuelta» , así como la evocación más sospechosa, «el camino», provocan una especie de alucinación tardorelliana en quienes tienen la mente siempre pegada a los cánones de una época pasada. Pero, en una época desordenada, la razón política clásica está demasiado fragmentada como para ser de alguna ayuda. Sus códigos, solo aparentemente sobrios y persuasivos, se repiten como dialectos incomprensibles. Actuar y evaluar las cosas basándose en formas descompuestas es, sí, un acto de irrealismo.

En un mundo onírico poblado de partidos afines, con una ideología definida y sólidas raíces sociales, inervado por estructuras representativas que funcionan a la perfección, liderado por clases dirigentes autoritarias que se expresan en la dinámica conflictiva de la sociedad, la apelación al cielo del secretario de la CGIL debería descartarse como indicio de un espíritu minoritario incurable, que no deja tras de sí más que el sordo ruido de los golpes. Es una lástima, sin embargo, que un sistema así, fruto de derechos de ciudadanía practicables y formas productivas de antagonismo con las empresas, no haya existido durante años, y nada justifica un himno perpetuo a la moderación. Acrónimos, actores, símbolos, lenguajes con remota capacidad de movilización se reducen a puros simulacros. Es sabido que a Marx no le gustaba la insubordinación prematura, y sin embargo, cuando el movimiento despegó, ciertamente no se rindió.

Prohibiendo cualquier queja sobre el resultado predecible de un estallido activista temprano, escribió una página muy instructiva sobre el significado de las retiradas anunciadas: « Sería muy conveniente hacer historia universal si se aceptara la batalla solo con la condición de un resultado infaliblemente favorable. Por otro lado, esta historia sería de naturaleza muy mística si las 'coincidencias' no tuvieran cabida en ella. Estas coincidencias forman parte naturalmente del curso general de la evolución y, a su vez, se compensan con otras. Pero la aceleración y la desaceleración dependen en gran medida de estas 'coincidencias', entre las que también figura la 'coincidencia' del carácter de quienes lideran el movimiento desde el principio ». Estaba claro que el referéndum expondría a la organización a un enfrentamiento que tendría cualquier cosa menos un resultado ' infaliblemente favorable' . Lanzando el guante diez años después de la aprobación de la Ley de Empleo, y por lo tanto sin la ventaja táctica de la radicalización en un tema candente, confió el enfrentamiento a la ' coincidencia' . Si a los inconvenientes de una fricción enfriada por el tiempo añadimos el hecho de que los únicos sujetos potencialmente beneficiarios de las urnas, los trabajadores migrantes, no tenían derecho a voto, podemos comprender toda la dificultad de ganar un litigio cuyos desarrollos están determinados por el "azar".

La insistencia del gobierno en abandonar las urnas por la fuerza hizo imposible alcanzar el quórum. ¿No queda entonces otra cosa que atacar el carácter de quienes encabezan el movimiento , quienes, culpablemente, cayeron en una trampa? En absoluto. El hecho de que la validez de la consulta se hubiera convertido en un espejismo lejano otorgó un valor político aún mayor a la decisión de casi 15 millones de ciudadanos (la participación de los jóvenes es significativa) de desafiar el boicot acudiendo de todos modos a los colegios electorales que el ejecutivo, imbuido de la cultura de los " juegos de papel" , consideraba territorio ajeno. Se celebró un plebiscito a la inversa en los colegios electorales . Aunque conscientes de participar en un rito condenado a la nulidad, millones de votantes aún consideraban útil que se sellaran sus actas. Al entregar sus datos personales en una especie de expediente masivo que los clasificaba entre los desobedientes, pretendían enfatizar que no temían contravenir la orden de quedarse en casa dada por el poder, el mismo que emite decretos de seguridad amenazantes y apoya las operaciones de Netanyahu en el este. El apolítico Landini ha alterado las cuotas de abstencionistas y ha decepcionado crónicamente, principalmente a los habitantes de los suburbios, quienes han inducido a la derecha a deshacerse de su frágil máscara social.

El sindicato, a través de preguntas sobre las condiciones de vida de los trabajadores, ha superado en cierta medida el límite constante de una izquierda anclada en la "clase media reflexiva" : aquella acostumbrada a la charla televisiva de un Gramellini, a las obras completas de un Cazzullo, al conformismo del típico comentarista de los programas de entrevistas de La7. Al traer de vuelta a la esfera pública a los feos, sucios y malos que quizá no se desplomen en las sillas de la República de las ideas (los de siempre: guerra interminable en nombre de los ideales occidentales, " oportunidad de régimen" ), la Cgil ha demostrado que el cuello de botella para la recuperación de la representación sigue abierto. Por lo tanto, resulta reductivo archivar el 8 de junio como una mera crónica de una huida irreal hacia adelante que culminó en una evidente retirada. No fue una pieza más de la ahora irreversible crisis de la democracia. Al contrario, ha surgido una prueba de contrahegemonía, por embrionaria que sea, a la que el treinta por ciento de los votantes ha respondido de forma alentadora. Con la voluntad de comprometerse, ha surgido una señal de confianza en la reanudación de la acción colectiva. ¿Te asusta la palabra "rebelión" ? No importa, en una fase de movimiento naciente, las metáforas no son nada amables.

DE

Miguel Próspero