¿Cómo pretenden los partidos políticos holandeses aumentar el gasto en defensa?
La unidad de política macroeconómica del gobierno, CPB, completó su análisis de 10 programas de partidos políticos antes de las elecciones generales del 29 de octubre y descubrió que casi todos planean realizar recortes en la atención médica para ayudar a pagar el gasto adicional en defensa.
GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SGP, CU, Volt y JA21 presentaron sus planes al instituto para una revisión de su planificación financiera. El PVV de extrema derecha —que probablemente será el partido con mayor representación parlamentaria tras la votación— siempre se ha negado a hacerlo.
El análisis se centró en parte en los planes de los partidos para encontrar los 19.000 millones de euros que el próximo gobierno necesitará para financiar un aumento del gasto de defensa de la OTAN al 5% del PIB para 2035.
GroenLinks-PvdA, BBB y NSC sólo han estudiado cómo financiar los 6.300 millones de euros necesarios hasta 2030. JA21 ha fijado un límite de 4.000 millones de euros en gasto adicional en defensa durante los próximos cuatro años.
Sanidad: VVD, NSC, D66, CDA, SGP, CU, Volt y JA21 se oponen a los planes de reducir a la mitad el componente de riesgo propio en la sanidad (actualmente 385 €), según lo propuesto por el gobierno saliente. Tanto VVD como CDA, JA21 y Volt quieren aumentarlo a 440 €, mientras que BBB y la alianza GroenLinks-PvdA afirman que seguirán adelante con el recorte a 170 €.
VVD, D66, CDA, CU, JA21 y Volt también quieren aumentar las cotizaciones de las personas que requieren cuidados de larga duración. VVD, D66, SGP, CU y JA21 quieren congelar la incorporación de nuevos tratamientos al paquete básico de atención médica, determinado por el gobierno.
GroenLinks-PvdA es el único partido dispuesto a aumentar el presupuesto de salud.
Impuesto sobre el Valor Añadido. La CDA pretende aumentar ligeramente ambos niveles de IVA, actualmente del 9% y el 21%. Volt pretende establecer un tipo único de IVA del 19%, y el SGP quiere reducirlo para el sector hotelero.
JA21 es el único partido que planea una reducción del tipo más alto al 20,5%, lo que, según afirma, ahorrará a las familias 1.400 millones de euros y a las empresas 500 millones.
Pensiones VVD, SGP, JA21 y Volt quieren aumentar la edad de jubilación: Volt en un año y los demás en unos meses.
Impuestos GroenLinks-PvdA, D66, CU y Volt quieren trasladar la tributación del trabajo a los activos, mientras que JA21, VVD y BBB se oponen a un aumento del impuesto sobre los activos.
Los planes de GroenLinks-PvdA también incluyen una reestructuración del impuesto sobre la renta, introduciendo cinco tipos diferentes. La CDA pretende aumentar el impuesto sobre la renta para las ganancias superiores a 70.000 € al 51 % a partir de 2030.
GroenLinks-PvdA y Volt introducen un impuesto general sobre el patrimonio. Volt también quiere trasladar las viviendas en propiedad a la casilla 3, donde tributarían como un activo. La mayoría de los partidos (excepto VVD, CDA y BBB) también quieren reducir el límite de ingresos para los ahorros para pensiones con facilidades fiscales.
Alivio del impuesto hipotecario GroenLinks-PvdA y D66 quieren eliminar gradualmente la reducción de impuestos sobre los pagos hipotecarios en un período de 12 años, CU en 15 años y CDA en 30. Volt quiere terminar con la reducción de impuestos dentro del próximo período de gabinete, es decir, dentro de cuatro años.
Poder adquisitivo. Según los cálculos del CPB, casi todos los programas resultarían en un aumento del poder adquisitivo de alrededor del 1% para la mayoría de los hogares. Los planes de GroenLinks-PvdA aumentarían el poder adquisitivo en un 2,3%.
CU, Volt y JA21 proponen reformas radicales y simplificación del sistema de prestaciones sociales, y el VVD es el único partido cuyas políticas conducirían a un aumento de la pobreza, hasta un 3,5% en 2030, según el CPB.
Ayuda al desarrollo e inmigración El VVD, BBB y JA21 quieren recortar aún más el presupuesto de ayuda al desarrollo, y JA21 prácticamente lo eliminaría.
El VVD, el CDA, el BBB, el SGP y el JA21 incluyen en sus planes medidas para limitar el número de solicitantes de asilo que llegan a los Países Bajos.
El NSC, el CDA y el SGP quieren limitar el número de personas que vienen a trabajar a los Países Bajos, mientras que el NSC, el CU y el JA21 restringirían la inmigración con conocimientos. El VVD, el NSC, el BBB, el CDA y el SGP también limitarían el número de estudiantes internacionales.
Vivienda. Todos los partidos se centran en construir más viviendas. El VVD, el NSC, el D66, el CDA, la CU y el Volt quieren lograrlo ampliando los subsidios. GroenLinks-PvdA, el NSC, el D66, la CU y el Volt quieren reducir los impuestos que pagan las corporaciones de vivienda para que dispongan de más fondos para invertir en construcción.
Los planes SGP, JA21 y BBB no impulsarán la construcción de más viviendas, según la CPB. Según la NRC, GroenLinks-PvdA, D66 y CU tienen el mejor desempeño en materia de vivienda.
Clima. La mayoría de los partidos se centran en una combinación de impuestos, subsidios y estandarización, con GroenLinks-PvdA, D66 y CU concentrándose en limitar la ganadería. El VVD, D66, CDA y CU también quieren asignar más fondos a programas de compra voluntaria de explotaciones agrícolas.
GroenLinks-PvdA, D66, CU y Volt encabezan la lista en la lucha contra el cambio climático, mientras que las políticas BBB y JA21 resultarían en una estrategia climática más débil que la del gobierno actual, dijo el CPB.
El VVD, el NSC, el BBB, el CDA, el SGP y el JA21 quieren eliminar el impuesto al carbono sobre la industria pesada, que según el CPB aumentaría las emisiones de dióxido de carbono.
Qué significa todo esto
El análisis del CPB se basa en las políticas de cada partido y no considera el impacto de la formación de coaliciones. Tampoco debe considerarse una herramienta de apoyo al voto, como el Kieswijzer.
En la práctica, gran parte de lo que los partidos desearían que sucediera se descarta al formar coaliciones. Esto significa que el análisis se basa más en los ideales de cada partido que en lo que realmente hará un futuro gabinete en términos de estrategia financiera.
Consulte el análisis de CPB (solo en holandés)
Ponte al día con nuestra cobertura electoral:
dutchnews
