O Belén o la miseria

Los resultados de las últimas elecciones legislativas generan aprensión sobre los próximos años en Portugal. El líder del Bloque de Izquierda aparece con un pañuelo palestino la noche de la derrota electoral. Toda la preocupación y solidaridad con el pueblo palestino (que sufre bárbaramente), pero fue este tipo de alienación de la realidad del pueblo portugués lo que llevó al partido por ese camino. El todavía secretario general del partido socialista volvió a hablar, en su discurso de concesión de la victoria, de la integridad del primer ministro. Que alguien le diga a Pedro Nuno Santos que un candidato “normal” a jefe de Gobierno no habla en esos términos. Se menospreció a sí mismo, a su posición y al partido socialista. Disminuyó tanto su partido que logró convertirse en la tercera fuerza política nacional. El líder de Chega logró distribuir odio y culpa, manipulando el resentimiento. Enfermó, pero se recuperó milagrosamente, probablemente gracias al médico inmigrante que lo atendió. No tiene una propuesta seria que cambie la vida del pueblo portugués, que vota por él porque el dolor que siente es mucho más intenso que la luz de la esperanza que nadie le ofrece. El primer ministro no tiene ni ha tenido nunca un plan revolucionario, quizás porque en este momento el país necesita decisiones, más que revoluciones. Sin embargo, necesita reformas, como en las Fuerzas Armadas, que las adapten al nuevo contexto internacional, o en el sistema de Justicia, lo que sólo será posible con otro inquilino en Belém. No ha tenido ni tendrá apoyo parlamentario para las reformas que el país necesita. Para ellos sólo cabe contar con un PS herido, Chega es inútil en todo lo que implique confianza. Tanto Livre como Iniciativa Liberal están fuera de contacto con la realidad de la vida del ciudadano común. El primero vive en una ilusión ecologista estéril, el segundo se ha tragado una cartilla de liberalismo anticuado: también sirve de poco. Rui Rocha es un individuo civilizado y urbano, pero cuando se necesitaron propuestas concretas, los votos huyeron. Los comunistas siguen envejeciendo, en edad, en ideas y en propuestas. Son, a todas luces, gente seria, pero la cinta está anticuada y los tiempos han cambiado. En este país, con tantos dirigentes que han vivido en una 'burbuja', pocos días después de las elecciones supimos que tres de cada cinco portugueses dicen que 'no tienen dinero para las necesidades básicas'. Combinemos estos datos con la izquierda alienada, que ha abandonado el crecimiento económico y las necesidades reales de la población; el PS que dijo que las reformas estructurales no eran necesarias; los liberales que quieren recortar el apoyo a un pueblo que se asfixia sin ese apoyo; un PSD/AD que quiere reformarse, pero no tiene apoyo parlamentario para ello; y los radicales de derecha que piensan que la culpa es de los inmigrantes y los gitanos. A esto se suma una justicia corporativista y persecutoria, que ve fantasmas, no conoce la realidad e insiste en montar espectáculos mediáticos para el deleite de los populistas. Los países cambian con estrategias que dependen del consenso. Estos se hacen en el centro. Por lo tanto, cuando no hay centro, no hay estrategia. Sólo hay una hipótesis en el horizonte: la elección de un presidente que salga del juego tradicional de partidos.

Mirando el panorama, ¡o se construye el consenso desde Belém, o la próxima generación de portugueses también se va!

PS – Oeiras presentó la tasa de votación más baja para Chega entre los municipios urbanos. Hay que reconocerle el mérito a Isaltino Morais, que convirtió un suburbio deprimido de Lisboa en el centro urbano más vibrante y equilibrado del país. Incluso sin estar en las papeletas electorales, es responsable de una de las grandes victorias de la noche electoral.