¿El IL se ha dado por vencido con el Porto?

Es lógico, incluso lógico, que los partidos pequeños tengan una comunicación ideológica más fuerte y disruptiva porque subraya su diferenciación, a diferencia de los partidos grandes, que, atados a compromisos y con electorados en todas partes, se ven obligados a ceder más y tienden a presentar propuestas más integrales. Un IL o un Bloco pueden exigir libremente la fusión de las autoridades locales para ganar escala y recursos para servir a la población, pero un PS/PSD, con una base de miles de alcaldes en todo el país, no puede permitirse ese lujo.

En este sentido, y a pesar de sus numerosas dificultades electorales, el PCP actúa con inteligencia al presentar siempre un candidato a las elecciones presidenciales. Incluso si, como en esta ocasión, se trata de un candidato que rara vez despierta el interés del público. Hay dos razones para ello. Por un lado, aprovechan esta oportunidad para transmitir su mensaje. El PCP sabe que no pasará a la segunda vuelta, y mucho menos ganará la presidencia, pero ese no es el objetivo. Durante la campaña, podrán comunicarse, asegurar su apoyo y esperar ampliarlo para futuras elecciones legislativas. Por otro lado, afirman su diferenciación y combaten la idea del "voto útil". Si decidieran apoyar a un candidato del PS desde el principio, el PCP estaría acostumbrando a los votantes a votar junto a ellos en aras de un "voto útil".

Ante esto, resulta difícil entender por qué el IL no presenta un candidato a la alcaldía de Oporto, la segunda más importante del país, y simplemente apoya al candidato del PSD. En las recientes elecciones legislativas, el IL fue el cuarto partido más votado en el municipio de Oporto, con alrededor del 8% de los votos. Tener un candidato propio le permitiría al IL afirmar su mensaje liberal en Oporto y diferenciarse del PSD. Al fin y al cabo, si se trata de la misma propuesta, ¿por qué no votar por el PSD? También permitiría un cambio de rumbo respecto a la concejalía anterior, en la que la labor de los liberales dentro de las listas de Rui Moreira, en particular la del concejal Ricardo Valente, no logró imponerse mediante ninguna política que pudiera identificarse como liberal. Cayeron en la trampa del presidente y allí permanecieron, ciertamente cómodos. Pero cualquiera que esté satisfecho con la concejalía actual ya tiene un candidato de esta concejal: Filipe Araújo, el actual vicealcalde. Es importante destacar que apoyar a Pedro Duarte, que obviamente es el candidato del PSD, no es comparable a apoyar a un independiente como Rui Moreira.

Esta falta de voluntad o capacidad de lucha en Oporto sería sorprendente de por sí, si no fuera porque el IL presenta a su líder, Rui Rocha, en Braga (y con razón), cuya ambición declarada es convertir Braga en la «capital del Norte». En resumen, en Oporto, el IL apoya al candidato del PSD y pretende convertir Braga en la capital del Norte.

Cuesta creer que el IL esté siguiendo voluntariamente el camino que el CDS se vio obligado a tomar por no tener otra opción. ¿Está el PSD unificando gradualmente al centroderecha?

Veamos qué sucede después: las elecciones presidenciales. Tras declarar que ninguno de los candidatos conocidos era aceptable, el IL presentó a Mariana Leitão. Ahora que ha renunciado para dedicarse a la presidencia del partido, ¿apoyarán a Marques Mendes?

Nota editorial: Las opiniones expresadas por los autores de los artículos publicados en esta columna pueden no ser compartidas plenamente por todos los miembros de la Oficina da Liberdade y no necesariamente reflejan la postura de la Oficina sobre los temas tratados. A pesar de compartir una visión común del Estado, que desean reducir, y del mundo, que desean liberar, los miembros de la Oficina da Liberdade y sus autores invitados no siempre coinciden en la mejor manera de lograrlo.