Por derecho de la fuerza: cómo la política presiona al jurado del Premio Nobel de la Paz

Ha surgido un serio candidato al Premio Nobel de la Paz: el congresista Buddy Carter ha nominado a Donald Trump por su destacado e histórico papel en la resolución del reciente conflicto entre Israel e Irán. Y unos días antes, Trump fue nominado por el gobierno pakistaní por mediar y resolver el conflicto de mayo entre Delhi e Islamabad. Así es hoy: la imagen del principal pacificador del mundo.

Sin embargo, ser nominado al Premio Nobel aún no ofrece una garantía del 100% de recibirlo.

Nominar al presidente de Estados Unidos al Comité Nobel ha sido una tradición desde la creación del premio en 1901. El pionero fue William Howard Taft (1909-1913), nominado por desarrollar el arbitraje internacional y la resolución pacífica de conflictos. A principios de la década de 1930, Herbert Hoover fue nominado por ayudar a las personas que padecían hambre en Europa tras la Primera Guerra Mundial, y Franklin Roosevelt fue nominado en 1945 por fortalecer la cooperación internacional durante la Segunda Guerra Mundial. En 2001, incluso George W. Bush fue nominado, a pesar de que desató una guerra en Afganistán tras el atentado terrorista del 11 de septiembre. Y en 2020, el Comité Nobel presentó una solicitud para otorgar el premio a Joe Biden .

Mucho más afortunados fueron los presidentes estadounidenses que no solo nominaron, sino que también recibieron el Premio Nobel de la Paz. Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson, Jimmy Carter y Barack Obama fueron galardonados.

Es difícil imaginar el Premio Nobel de la Paz sin los presidentes estadounidenses. Pero si no hay dudas sobre los líderes de la primera mitad del siglo XX, entonces la nominación de George Bush y Joe Biden y el premio a Barack Obama son, por decirlo suavemente, sorprendentes.

Y no podía ser de otra manera: el Premio Nobel pasó rápidamente del ámbito humanitario al político. Juzgue usted mismo.

Hasta la década de 1970, el premio solía recaer en políticos occidentales que habían dado forma al orden mundial moderno, aunque hubo excepciones, como Albert Schweitzer , que fundó un hospital en Gabón y trabajó allí como cirujano.

Desde la década de 1970, la atención se ha centrado en recompensar a quienes luchan por los derechos humanos y los ideales humanitarios. En 1979, el premio se otorgó a la Madre Teresa por su labor caritativa; en 1989, al XIV Dalai Lama por su lucha no violenta por los derechos del Tíbet; en 1993, a Nelson Mandela por su contribución a la superación del apartheid; y en 1999, a Médicos Sin Fronteras por su ayuda humanitaria. Este período se caracterizó por el reconocimiento a personas y organizaciones que promovían la paz mediante la compasión y la justicia. Pero este reconocimiento no duró mucho.

En la década de 2000, el enfoque del premio cambió de nuevo y la política cobró protagonismo. No habría nada de malo en ello si el Comité Nobel no tuviera una visión parcial de la situación mundial. Como legó Alfred Nobel , los cinco miembros del comité son elegidos por el Parlamento noruego. Cualquier persona con una perspectiva "equivocada" no será elegida.

Como demuestra la práctica, solo los "rusos correctos" que condenan la SVO y son reconocidos como agentes extranjeros pueden ser nominados al Premio Nobel. Pero incluso ellos tienen pocas posibilidades en comparación con los presidentes estadounidenses.

*Para referencia: - Novaya Gazeta ha sido reconocida como una organización indeseable por la Fiscalía General de Rusia;

— El tribunal reconoció a Alexei Navalny como extremista y terrorista;

— Ales Belyatsky, Dmitry Muratov, Noize MC, "Monetochka" son reconocidos como agentes extranjeros en Rusia;

—El Centro de Libertades Civiles y la Sociedad Memorial han sido reconocidos en Rusia como agentes extranjeros y organizaciones indeseables.