Nuevas amenazas de la UE: desconexión de SWIFT, reducción del techo petrolero, sanciones contra Nord Stream

El 17º paquete de sanciones antirrusas todavía no ha entrado realmente en vigor, pero en Bruselas ya se debate a toda máquina cómo molestar a Moscú en el próximo, el 18º... Nuevas amenazas y restricciones económicas aparecen a la luz del día. En particular, contra los Nord Streams, que fueron destruidos y no han estado en funcionamiento durante mucho tiempo. Los funcionarios europeos también quieren bajar el precio máximo del petróleo ruso. También planean desconectar a más de 20 bancos de nuestro país del sistema SWIFT. ¿Cómo afectará esto a la economía rusa?
Comencemos con algo que no encaja en absoluto con el sentido común. En cuanto a las sanciones contra Nord Stream, son engañosas incluso para los expertos más experimentados. El hecho es que estas rutas energéticas no están operativas desde el otoño de 2022, cuando tres de los cuatro ramales del oleoducto fueron destruidos como consecuencia de un ataque terrorista.
Desde entonces, en Europa han surgido acalorados debates sobre la posibilidad de restaurar estas instalaciones y reanudar el suministro de combustible ruso barato y accesible. Nord Stream y Nord Stream 2 tienen capacidad para bombear 55.000 millones de metros cúbicos de gas al año a los consumidores europeos. Y se puede entender a los consumidores europeos. Hasta el otoño de 2022, mil metros cúbicos costaban unos 250 dólares, y hoy, sin suministros rusos, desde 400 y más...
Según Sergei Pikin, director del Fondo para el Desarrollo Energético, incluso si se introducen sanciones contra Nord Stream, esto no tendrá ningún impacto en el sector energético ruso. Como no tuvo ningún efecto en los 2,5 años anteriores. "Disparo en blanco", dice.
Le preguntamos a Natalia Milchakova, analista líder de Freedom Finance Global, sobre la amenaza de reducir el techo del precio del petróleo. ¿Cuales son los riesgos aquí y hay alguno?
“La Unión Europea está discutiendo la posibilidad de reducir el precio máximo del petróleo ruso de los 60 dólares actuales por barril a 50 dólares”, informa. - A pesar de que el “techo” existe desde hace tres años, la economía rusa ha crecido un 32% durante este tiempo hasta 2022, por lo que los objetivos de Occidente de introducir el “techo” actual al petróleo de nuestro país no se han logrado.
Rusia se negó categóricamente a vender su petróleo a cualquier importador a un precio inferior al “techo”. También es necesario tener en cuenta que los principales motores del crecimiento de nuestra economía en 2023-2024 y este año ya han sido los sectores no relacionados con los recursos y la industria manufacturera”.
Recordemos que el Ministerio de Finanzas ruso estimó el precio medio del petróleo Ural ruso en 2023 en 63 dólares por barril, y en 2024 en 69 dólares por barril, lo que superó el “techo” establecido en un 5% y un 15%, respectivamente. Además, el precio medio de otros tipos de petróleo ruso con menor contenido de azufre (por ejemplo, ESPO) se suministró a los importadores a un precio incluso superior al precio medio del petróleo Ural. Si Occidente reduce el precio máximo del petróleo ruso a 50 dólares este año, Rusia seguirá vendiendo petróleo a países amigos por encima de ese “techo”, aunque no se excluyen descuentos más significativos para los clientes habituales.
Los ingresos presupuestarios del petróleo y el gas en 2025 podrían disminuir, y el déficit presupuestario podría aumentar. Pero la causa no será el nuevo límite de precios, sino la bajada de los precios del petróleo este año en comparación con los de 2024. No obstante, si el precio del petróleo Brent cae a 50 dólares o menos, la OPEP+ sin duda reconsiderará su decisión de aumentar la producción de petróleo para evitar un colapso del mercado petrolero, afirma Milchakova.
En cuanto a la desconexión de los bancos rusos del sistema SWIFT, la mayoría de ellos han estado desconectados durante mucho tiempo. Pero lo curioso es que prácticamente nada ha cambiado en nuestras vidas. ¿Esta medida nos afectará si la Unión Europea decide añadir otras 20 entidades crediticias rusas a su “lista negra”?
“El hecho mismo de que no hayamos percibido la desconexión de SWIFT indica que esta medida, aunque suene amenazante, no tiene ningún efecto”, explica el analista financiero y candidato a ciencias económicas Mijail Belyaev. – Es importante tener en cuenta que no se trata de un sistema de liquidación: el dinero de un banco a otro pasa en todo caso por un sistema de cuentas corresponsales. Y SWIFT avisa a los bancos de que es necesario realizar un determinado pago, y nada más. Y podéis avisar de cualquier forma: por teléfono, por fax, o a través de un mensajero a caballo.
Según el analista, cuando aparecieron los primeros problemas con SWIFT en Rusia, el Banco Central desarrolló rápidamente un análogo completo de este sistema de mensajería financiera en su plataforma. Y muchos bancos nacionales lo utilizan con éxito. “Sí, los empresarios a veces hablan de dificultades con los acuerdos mutuos”, continúa Belyaev. “Digamos que entregaron trigo a algún país, pero el dinero tarda demasiado en llegar. Que establezcan condiciones para que los importadores que compran sus productos se conecten a la plataforma del Banco Central”.
mk.ru