Assemblea Nazionale: a un anno dallo scioglimento, il Palais-Bourbon è in stato di sgomento

Scrivere la storia, piuttosto che subirla: questa era la motivazione dichiarata di Emmanuel Macron quando annunciò ai francesi attoniti lo scioglimento dell'Assemblea Nazionale . Un anno dopo, avendo riacquistato questa settimana il diritto di ricostituire il Parlamento se lo desiderava, il Presidente non può che constatare il danno politico causato da questo atto infantile. Quello che avrebbe dovuto essere "un momento di chiarimento essenziale" che avrebbe portato a una rinascita del potere parlamentare – con le sue coalizioni efficaci, i suoi progetti di legge vincenti e i suoi compromessi responsabili – ha prodotto solo la preoccupante immobilità della nostra democrazia parlamentare .

Un emiciclo deserto, un governo scomparso, voti contrari, un livello di dibattito deplorevole... Al contrario, siamo tornati al XIX secolo, quando il presidente della sessione André Dupin poteva solo osservare che nell'Assemblea nazionale "la piattaforma è come un pozzo: quando un secchio scende, l'altro sale".

Molti parlamentari sono preoccupati per questo Parlamento disordinato, il cui disordine non può che giovare al Raggruppamento Nazionale. Dopo la caduta del governo di Michel Barnier, il Presidente ha ammesso che "lucidità e umiltà ci impongono di riconoscere che, in questo momento, questa decisione ha prodotto più instabilità che serenità".

I parlamentari che hanno confidato a Libération i loro sentimenti e il loro doloroso senso di impotenza lo capiscono fin troppo bene. "Rinunciare al proprio potere di legiferare è un'irresponsabilità collettiva, stiamo stravolgendo completamente le nostre procedure", ammette la deputata (Liot) Constance de Pélichy. Tuttavia, Emmanuel Macron dovrebbe ancora una volta usare l'arma definitiva , come se una rotazione del caleidoscopio potesse rivelare un panorama politico diverso da questo regime feudale di piccoli baroni? Non dobbiamo sottometterci alla storia, ma non dobbiamo nemmeno sognarla.