La camera contestata della Corte Suprema conferma il risultato delle elezioni presidenziali polacche

La camera della Corte suprema polacca incaricata di supervisionare le elezioni, ma la cui legittimità è respinta dal governo polacco e dalle corti europee, ha approvato una risoluzione che convalida il risultato delle elezioni presidenziali del mese scorso in Polonia, vinte dal candidato conservatore dell'opposizione Karol Nawrocki .
La decisione era ampiamente attesa, ma è stata al centro di polemiche per lo scrutinio errato dei voti e per interrogativi sullo status della Camera stessa, creata dall'ex partito al governo Diritto e Giustizia (PiS), che ha sostenuto la candidatura presidenziale di Nawrocki.
Nella sua decisione, la Camera di vigilanza straordinaria e degli affari pubblici ha osservato che, nonostante siano stati confermati 21 casi di irregolarità durante le elezioni, "le violazioni individuate non hanno influenzato il risultato", secondo le parole della giudice Maria Szczepaniec.
La decisione della Corte Suprema spiana la strada all'insediamento di Nawrocki ad agosto, quando sostituirà il presidente uscente Andrzej Duda, il cui secondo e ultimo mandato sta per concludersi.
La Corte Suprema ha riconosciuto la validità delle elezioni presidenziali. A quel punto, il mandato di Donald Tusk a governare la Polonia è scaduto! pic.twitter.com/j1d1Y8wvNE
— Paweł Senkowski 🇵🇱 (@pawel_zabrze) 1 luglio 2025
Il ballottaggio per le elezioni presidenziali in Polonia si è svolto il 1° giugno. Nawrocki, il candidato sostenuto dal partito nazional-conservatore PiS, ha ottenuto il 50,9% dei voti, sconfiggendo Rafał Trzaskowski, vicepresidente del partito centrista Piattaforma Civica (PO), il principale partito al governo in Polonia, che ha ricevuto il 49,1%.
Successivamente, la Corte Suprema ha avuto 30 giorni di tempo per esaminare i reclami presentati in merito alle elezioni (oltre 53.000 in totale) e per confermare la validità del risultato. Mentre si riuniva oggi per discutere la questione, sostenitori e oppositori di Nawrocki si sono radunati fuori dal tribunale.
Alcune personalità legate alla coalizione di governo hanno suggerito che, indipendentemente da quanto accaduto oggi, la cerimonia di giuramento del mese prossimo non dovrebbe aver luogo a causa dei dubbi sullo scrutinio dei voti e sulla legalità del controllo della Camera.
Tuttavia, la scorsa settimana, il presidente del parlamento, Szymon Hołownia, il cui ruolo è convocare l'assemblea in cui il nuovo presidente presterà giuramento, ha affermato che, nonostante i dubbi sulla legalità della camera, ne avrebbe accettato la decisione e fatto giurare Nawrocki se le elezioni fossero state dichiarate valide.
Il maresciallo Szymon Hołownia lo dice chiaramente: non ci saranno intrighi. Se la Corte Suprema non invaliderà le elezioni, presterò giuramento da Nawrocki. Punto. pic.twitter.com/LNM6lisMop
— Polonia 2050 (@PL_2050) 28 giugno 2025
La camera di controllo è stata istituita durante il precedente governo guidato dal PiS, oggi principale partito di opposizione in Polonia.
La camera è stata ritenuta illegittima sia dalle corti polacche che da quelle europee perché composta interamente da giudici nominati dal Consiglio nazionale della magistratura (KRS), dopo essere stata anch'essa ristrutturata dal PiS in modo da non essere più indipendente dall'influenza politica .
Anche l'attuale governo – un'ampia coalizione che spazia dalla sinistra al centro-destra, subentrata al PiS nel dicembre 2023 – considera la Camera illegale e ha cercato di privarla del potere di convalidare il risultato delle elezioni presidenziali. Tale tentativo è stato bloccato dal presidente Duda, schierato con il PiS.
La scorsa settimana, un gruppo di 28 giudici della Corte Suprema di altre Camere ha firmato congiuntamente una lettera in cui dichiara che la Camera di Vigilanza è illegittima e pertanto non può emettere una sentenza valida. Persino due giudici della Camera stessa ne hanno messo in dubbio la legittimità (e oggi hanno espresso pareri dissenzienti rispetto alla risoluzione principale).
Lunedì, Adam Bodnar, ministro della Giustizia e procuratore generale, ha presentato un ultimo, disperato appello alla Corte Suprema per trasferire la decisione sulla validità delle elezioni a un'altra camera, quella legale. Tuttavia, la richiesta è stata respinta.
Oggi, quando Bodnar è comparso davanti alla camera di controllo, Szczepaniec ha sottolineato che, dopo le elezioni parlamentari del 2023 in cui è salito al potere l'attuale governo – e quando Bodnar stesso è stato eletto al Senato – non aveva protestato contro la convalida di quei risultati da parte della stessa camera.
Il PiS ha ritenuto che la coalizione di governo stia solo ora contestando la legittimità della Camera perché il suo candidato ha perso le elezioni presidenziali. Quando la coalizione di Tusk ha vinto le elezioni del 2023 – così come le elezioni locali ed europee del 2024 – non ha organizzato simili proteste, osservano.
Il presidente eletto @NawrockiKn ha fatto appello al primo ministro @donaldtusk affinché non "distrugga la democrazia" mettendo in discussione la validità della sua vittoria elettorale.
Le sue osservazioni arrivano dopo che Tusk ha suggerito che un riconteggio completo dei voti potrebbe essere necessario a causa di irregolarità https://t.co/PpV2OV90mR
— Note dalla Polonia 🇵🇱 (@notesfrompoland) 22 giugno 2025
Intervenendo oggi davanti alla Camera, Bodnar ha anche accusato l'Aula di aver respinto quasi 50.000 reclami sulle elezioni presidenziali senza prenderli in seria considerazione.
Di conseguenza, "non sappiamo ancora quale sarà il risultato delle elezioni", ha affermato il vice di Bodnar, Jacek Bilewicz.
Ha sottolineato che non stavano "cercando di ribaltare il risultato delle elezioni, ma siamo del parere che la Corte Suprema non abbia preso tutte le misure necessarie per farci conoscere il risultato effettivo".
Il ministro della Giustizia ha chiesto il riconteggio dei voti in 1.472 seggi elettorali durante le recenti elezioni presidenziali, vinte dal candidato dell'opposizione.
Ritiene, sulla base di analisi statistiche, che vi sia un'"alta probabilità di irregolarità" https://t.co/C80gnDVRfB
— Note dalla Polonia 🇵🇱 (@notesfrompoland) 26 giugno 2025
In risposta, Szczepaniec ha osservato che le denunce a cui si riferiva Bodnar, basate su modelli condivisi dai membri della coalizione di governo, che avevano incoraggiato i polacchi a presentare proteste, erano "identiche nel contenuto e non riguardavano gli interessi specifici e reali del partito che protestava".
"La Corte Suprema, dopo aver esaminato ogni ricorso, osserva che il numero di ricorsi presentati non aumenta il peso del singolo attore in essi incluso", ha affermato Szczepaniec. "In tal caso, l'effetto di scala è irrilevante".
La decisione della camera di controllo di confermare la validità delle elezioni è stata sostenuta dal capo della Commissione elettorale nazionale (PKW), Sylwester Marciniak, nominato quando il PiS era al potere.
Intervenendo davanti all'aula, Marciniak ha sottolineato che il PKW "non ha riscontrato alcuna violazione della legge elettorale che avrebbe potuto influenzare i risultati delle votazioni e l'esito delle elezioni", riporta il sito web di notizie Wirtualna Polska.
Credito immagine principale: Slawomir Kaminski / Agencja Wyborcza.pl
notesfrompoland