Nieuw onderzoek weerlegt WHO-waarschuwing: coronavaccins redden tien keer minder levens

Volgens een nieuwe studie hebben coronavaccins aanzienlijk minder levens gered dan aanvankelijk werd gedacht – ongeveer tien keer minder. De analyse werd vorige week gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift JAMA Health Forum.

Vorig jaar beweerde de Wereldgezondheidsorganisatie ( WHO ) dat coronavaccins alleen al in het eerste jaar wereldwijd 14,4 miljoen sterfgevallen hebben voorkomen. Sommige schattingen schatten dat aantal op bijna 20 miljoen.

Negen van de tien vermeden sterfgevallen treffen mensen boven de 60

Nieuwe modellen van onderzoekers van Stanford University en Italiaanse wetenschappers laten echter zien dat vaccins weliswaar levens hebben gered, maar dat het werkelijke aantal veel conservatiever is: ongeveer 2,5 miljoen levens wereldwijd tijdens de hele pandemie.

Uit de analyse blijkt dat negen van de tien voorkomen sterfgevallen mensen ouder dan 60 troffen, terwijl wereldwijd slechts 299 mensen jonger dan 20 en 1808 mensen tussen de 20 en 30 jaar gered werden. In totaal moesten 5400 mensen gevaccineerd worden om één leven te redden, maar voor mensen jonger dan 30 liep dit aantal op tot 100.000, aldus de studie.

"Ik denk dat de eerste schattingen gebaseerd waren op parameters waarvan de waarden niet overeenkomen met onze huidige kennis", aldus John Ioannidis, hoogleraar geneeskunde aan Stanford University en eerste auteur van de studie, aldus The Telegraph. "Het is in principe logisch om te focussen op de bevolkingsgroepen die het meest baat hebben bij vaccinatie en degenen uit te sluiten waarvan de risico-batenverhouding twijfelachtig is. Strengere vaccinatieverplichtingen en de haast om iedereen koste wat kost te vaccineren waren waarschijnlijk een slecht idee."

In het nieuwe onderzoek gebruikten experts gegevens over de wereldbevolking, informatie over de effectiviteit van vaccins en sterftecijfers als gevolg van infecties om te schatten hoeveel mensen vóór of na vaccinaties aan Covid-19 zouden zijn overleden.

Het onderzoeksteam concludeert dat eerdere modellen mogelijk gebaseerd waren op te pessimistische sterftecijfers en te optimistische aannames over de effectiviteit van vaccins. Bovendien hielden deze studies geen rekening met hoe snel de vaccinbescherming afneemt. Eerdere schattingen hebben mogelijk ook het aantal mensen onderschat dat al onbewust besmet was met COVID-19 toen ze het vaccin kregen.

Coronavaccins: studies naar bijwerkingen en sterfgevallen ontbreken

Mensen ouder dan 70 waren goed voor bijna 70 procent van de geredde levens, terwijl mensen tussen de 60 en 70 jaar goed waren voor nog eens 20 procent. Ter vergelijking: mensen onder de 20 droegen slechts 0,01 procent bij en mensen tussen de 20 en 30 jaar slechts 0,07 procent.

Ondanks studies naar de geredde levens, ontbreken uitgebreide analyses van de bijwerkingen van vaccins, zoals myocarditis en pericarditis of trombose, die in sommige gevallen zelfs tot de dood leidden. Een tragisch voorbeeld is het geval van de 18-jarige Camilla Canepa uit Genua, die in juni 2021 overleed aan trombose na een vaccinatie met AstraZeneca.