Honderden troepen van de Nationale Garde die door Trump naar LA zijn gestuurd, kunnen worden ingezet bij de bestrijding van bosbranden.

Een militaire commandant heeft besproken om een ​​deel van de Nationale Garde van Californië weg te halen bij de wekenlange inzet van de regering-Trump om de protesten in Los Angeles aan te pakken, zodat ze kunnen helpen bij het bestrijden van bosbranden, vertelden twee Amerikaanse functionarissen aan CBS News.

Generaal Gregory Guillot, leider van het Amerikaanse Northern Command, deed het verzoek aan minister van Defensie Pete Hegseth en stelde voor om 200 van de ongeveer 4.000 leden van de Nationale Garde van Californië over te plaatsen van Los Angeles naar een andere plaats in Californië waar ze zouden worden ingezet bij bosbranden.

Het verzoek om een ​​aantal troepen over te plaatsen naar de strijd tegen bosbranden werd als eerste gemeld door The Associated Press .

Het doel van de mogelijke verplaatsing is om te helpen bij de voorbereiding op het bosbrandseizoen, aldus een Amerikaanse functionaris. De andere functionaris zei dat ze stand-by zouden kunnen worden gezet om te reageren op bosbranden.

Bosbranden kunnen het hele jaar door voorkomen in Californië, maar pieken meestal in de zomer en herfst. De staat verwacht dit jaar een "vroeg en actief seizoen", met bovengemiddelde activiteit in juli en augustus, aldus het California Department of Forestry and Fire Protection (Cal Fire).

De inzet in Los Angeles is controversieel en onderhevig aan juridische procedures. President Trump riep ongeveer 4.000 leden van de Nationale Garde op – en zette ongeveer 700 mariniers in – ondanks de bezwaren van de gouverneur van Californië, Gavin Newsom. Deze maatregelen waren volgens Trump noodzakelijk om federale gebouwen en immigratieagenten te beschermen tegen chaotische protesten tegen de Immigration and Customs Enforcement. Newsom betoogde dat de inzet illegaal en onnodig was.

Toen Trump aanvankelijk de Nationale Garde van Californië opriep om de protesten aan te pakken, waarschuwde de staat dat deze maatregel de respons op bosbranden zou kunnen verstoren. De Nationale Garde werkt vaak samen met brandweerlieden van Californië – en naarmate bosbranden frequenter en heviger worden, hebben staatsfunctionarissen aangegeven dat er meer middelen nodig zijn. Het kantoor van Newsom meldde vorige week dat de brandweer van de Garde slechts 40% van zijn capaciteit had bereikt vanwege de inzet in Los Angeles.

"Deze inzet vindt plaats op een moment dat Californië midden in het hoogseizoen van bosbranden zit, zowel in Noord- als Zuid-Californië, en mogelijk een beroep moet doen op hun cruciale steun", schreef de staat Californië in een rechtszaak tegen de regering-Trump over de inzet.

Een federale districtsrechter koos aanvankelijk de kant van de staat in de rechtszaak, maar een panel van rechters in hoger beroep schortte die uitspraak op, waardoor Trump de controle over de Nationale Garde kon behouden.

De troepen werden eerder deze maand overgeplaatst naar federale dienst op grond van een wet die bekendstaat als Titel 10 , die de president toestaat de Nationale Garde op te roepen tijdens een "opstand" of als "de president met de reguliere troepen niet in staat is de wetten van de Verenigde Staten uit te voeren". De regering-Trump betoogde dat aan deze voorwaarden was voldaan vanwege de dreiging van geweld tegen immigratieagenten die arrestaties verrichtten in de omgeving van Los Angeles.

Newsom maakte bezwaar tegen de maatregel en de staat spande snel een rechtszaak aan, waarin hij het een "machtsgreep" noemde. De staat betoogde dat Trump volgens de door de regering aangehaalde wet niet de wettelijke bevoegdheid heeft om de Nationale Garde op te roepen zonder toestemming van de gouverneur.

Een panel van drie rechters van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het 9e Circuit koos uiteindelijk de kant van de regering-Trump en stond toe dat troepen in Los Angeles bleven terwijl de rechtszaak van de staat werd behandeld. Het hof schreef dat Trump hoogstwaarschijnlijk "zijn wettelijke bevoegdheid" om de Nationale Garde te federaliseren "rechtmatig heeft uitgeoefend" en dat de wet "gouverneurs geen vetorecht geeft".