Is Tulip Siddiq een onschuldige omstander of profiteert hij van grootschalige corruptie?

Een begunstigde van grootschalige corruptie, aangewakkerd door een repressief regime? Of een onschuldige omstander, gevangen in politiek kruisvuur vanuit een land achtduizend kilometer verderop?

Dat zijn de vragen die centraal staan ​​in een buitengewone discussie die al maanden woedt tussen Labour-parlementslid Tulip Siddiq en de autoriteiten in Bangladesh .

Om dit ingewikkelde verhaal te begrijpen, is het belangrijk om de recente geschiedenis van Bangladesh te begrijpen en te weten hoe de familie van mevrouw Siddiq daarin verweven is.

De politiek in het land werd in augustus vorig jaar volledig op zijn kop gezet nadat weken van dodelijke protesten leidden tot de afzetting van de langzittende premier Sheikh Hasina en haar Awami League-regime.

Vanaf dat moment nam een ​​tijdelijke regering de macht over onder leiding van een interim-leider - of 'hoofdadviseur' - de Nobelprijswinnende econoom Professor Muhammad Yunus.

Hij beloofde juridische stappen te ondernemen om de misdaden en mensenrechtenschendingen die naar verluidt onder het vorige regime zijn begaan, te onderzoeken en om de rijkdommen terug te vorderen die naar verluidt uit het land zijn weggevoerd.

In maart deed mijn collega Cordelia Lynch verslag van martelkamers die naar verluidt door de ten val gebrachte regering werden gerund. Ze sprak met de interim-leider, die duidelijk aangaf waar de schuld lag.

"Iedereen was erbij betrokken," zei hij. "De hele regering was erbij betrokken."

Hij beloofde maatregelen te nemen tegen Sheikh Hasina en haar naasten.

En hier komt mevrouw Siddiq in beeld.

Ze is niet alleen een nicht van de voormalige premier, maar ook de kleindochter van Sheikh Mujibur Rahman, de grondlegger van het moderne Bangladesh.

De moeder van Tulip Siddiq, Sheikh Rehana, is ook nauw betrokken bij de politiek in Bangladesh. Naar verluidt stond ze aan de zijde van haar zus Sheikh Hasina toen zij in augustus vorig jaar Dhaka ontvluchtte en aftrad.

Het gaat hier dus niet om zijdelingse of losse schakels.

En ze verklaren tot op zekere hoogte waarom de autoriteiten in Bangladesh zo luidruchtig op het Labour- parlementslid afgaan.

Kortom, ze zien haar als lid van een instelling die volgens hen Bangladesh twintig jaar lang heeft leeggeroofd en misbruikt.

Is hier sprake van politieke schuld door associatie - met andere woorden, een "vendetta" zoals Tulip Siddiq het noemt - of zit er een kern van waarheid in de beschuldigingen?

Sommige beweringen zijn nogal ongeloofwaardig en lijken van politieke aard.

Zo lijken de verhalen over haar, die zou hebben geprofiteerd van de miljarden ponden die zijn weggesluisd uit een Russisch nucleair akkoord, afkomstig te zijn van een dubieus ogende Amerikaanse website. Ook gebruikte de website een door AI gegenereerde afbeelding van mevrouw Siddiq als ondersteuning van hun 'verslaggeving'.

De beschuldigingen verspreidden zich nadat een politieke tegenstander van Sheikh Hasina in Bangladesh naar aanleiding hiervan een rechtszaak aanspande, waardoor de belangrijkste Britse nieuwsorganisaties veilig over het verhaal konden berichten.

Andere beschuldigingen rondom de toewijzing van land zijn mogelijk aannemelijker, maar tot nu toe is er nog geen hard bewijs gevonden om deze beweringen te staven.

Lees meer: ​​Welke beschuldigingen worden tegen Tulip Siddiq geuit? 'Mijn advocaten staan ​​open voor vragen'

Er zijn echter enkele delen van dit verhaal die voor mevrouw Siddiq lastiger lijken.

Uit documentatie over haar bezittingen blijkt dat zij banden heeft met collega's van de Awami League.

De Bengaalse autoriteiten beweren dat dit betekent dat het Labour-parlementslid mogelijk - zelfs onbewust - heeft geprofiteerd van rijkdom die op corrupte wijze uit het land is weggehaald en die hij heeft gebruikt om appartementen en huizen in het Verenigd Koninkrijk te kopen.

Mevrouw Siddiq zegt dat de ethisch adviseur van nummer 10 hiernaar heeft gekeken en dat deze in orde is bevonden.

Uit informatie van bronnen dicht bij het parlementslid blijkt ook dat de verdediging kan stellen dat deze eigendomsrelaties voortkwamen uit normale familierelaties en niet uit iets dat meer politiek of financieel van aard was.

Maar een foto van mevrouw Siddiq in het Kremlin met haar tante in 2013, en het feit dat ze de aanhangers van de Awami League bedankte na haar verkiezing in 2015, suggereren een meer politieke context.

Dat gezegd hebbende, als je afstamt van een voormalige politieke koninklijke familie en je kandidaat stelt als parlementslid in een stad met een grote Aziatische gemeenschap, is het misschien makkelijker gezegd dan gedaan.

Uit het onderzoek van nummer 10 bleek dat ze zich meer bewust had moeten zijn van de mogelijke reputatieschade die deze connecties konden veroorzaken.

Het is dus een saga die meer is beïnvloed door de politiek in Bangladesh dan door de politiek in Groot-Brittannië.

Een land dat het verleden onder ogen ziet en zich voorbereidt op de toekomst, maar daarbij wel de nodige bijwerkingen heeft die ook ons ​​land bereiken.