7 BGA-wijnetiketten geannuleerd: verzoek naar EU gestuurd

Op grond van een beschikking van het Ministerie van Landbouw, Voedselvoorziening en Bosbouw heeft Italië bij de Europese Commissie officieel het verzoek ingediend tot annulering van zeven Beschermde Geografische Aanduidingen (BGA) voor de wijnsector.
Op het eerste gezicht lijkt het schrappen van deze BGA's een technische handeling of een eenvoudige rationalisatie van het panorama van de benamingen.
Maar achter deze keuze schuilt een bredere dynamiek die betrekking heeft op de concurrentiepositie van Italiaanse wijn, de economische duurzaamheid van het BGA-systeem en de mogelijkheid om gebieden te versterken door middel van onderscheidende merken.
PGI-wijnetiketten geannuleerdDe betrokken namen, waarvoor het ministerie annulering heeft verzocht, verwijzen allemaal naar de regio Abruzzo en zijn:
- Landen van Chieti;
- Heuvels van Pescara;
- Teatine Heuvels;
- Frentane Heuvels;
- Aprutini-heuvels;
- Sangro Heuvels;
- van Vastese/Histonium.
Deze beslissing is genomen op grond van artikel 25, lid 2, van de nieuwe Verordening (EU) 2024/1143 , waarin is bepaald dat een lidstaat de annulering van een BGA kan verzoeken indien hij vaststelt dat deze niet meer wordt gebruikt , dat deze niet langer commercieel relevant is of dat de naam overlapt met andere, bredere en effectievere namen.
Het is geen toeval dat de BGA’s die voor annulering in aanmerking komen, allemaal uit de regio Abruzzo komen. Deze regio wordt gekenmerkt door een complexe versnippering van geografische merken.
De laatste jaren is er bij veel van deze denominaties echter weinig tot geen productieactiviteit meer.
In sommige gevallen worden de labels door geen enkel bedrijf meer gebruikt of zijn ze geleidelijk vervangen door sterkere regionale collectieve merken , zoals in het geval van de IGP Terre d'Abruzzo, die in 2020 werd erkend.
Het Italiaanse besluit past dus in dit nieuwe kader en vertegenwoordigt in zekere zin de eerste grote ‘schoonmaakoperatie’ van het Europese register van BGA’s voor wijn door een producerend land.
De redenen achter de annuleringVolgens de officiële documenten is het verzoek tot annulering gedaan op instigatie van dezelfde organisaties uit de regionale wijnsector, met name de beschermingsconsortia en de belangrijkste lokale bedrijven.
Het beoogde doel is om de promotie- en marketingmiddelen te concentreren op sterkere en internationaal meer herkenbare namen .
In het specifieke geval van Abruzzo zou het naast elkaar bestaan van talrijke BGA's met een laag gebruikscijfer ertoe hebben geleid dat de territoriale waarde was verspreid en er verwarring was ontstaan bij de consument.
Door zich te concentreren op de belangrijkste BGA's, zoals het eerder genoemde Terre d'Abruzzo , kan de regionale identiteit worden versterkt en kan er een samenhangend verhaal over het gebied worden opgebouwd.
Economische implicaties voor de sectorDe Italiaanse wijnsector is een van de pijlers van de nationale agrovoedingssector, met een omzet van ruim 14 miljard euro en een export die in 2024 de 7,8 miljard overtrof.
De BGA- en BOB-aanduidingen vormen een fundamentele hefboom voor de valorisatie van de lokale productie, garanderen traceerbaarheid en ondersteunen de prijzen op de internationale markten. De schrapping van 7 BGA-labels leidt echter ook tot minder optimistische overwegingen.
Er wordt benadrukt dat niet alle geografische aanduidingen de concurrentie aankunnen, vooral als ze niet worden ondersteund door een communicatiestrategie, door investeringen in kwaliteit en door een effectieve samenvoeging van producenten.
In Abruzzo kunnen kleine producenten die afhankelijk waren van deze secundaire BGA's, nu te maken krijgen met een gebrek aan een erkend merk waarmee ze hun wijn kunnen etiketteren.
Op korte termijn kan dit leiden tot een verlies van identiteit en commerciële positionering, tenzij de migratie naar sterkere kerkgenootschappen of lokale PDO's wordt aangemoedigd .
De Abruzzo-zaak kan ook worden gezien als een laboratorium voor territoriaal wijnbouwbeleid. Terwijl Italië in het verleden de neiging had om het aantal BGA- en BOB-producten uit te breiden, zien we nu juist het tegenovergestelde proces.
Eigenlijk bewegen we in de richting van vereenvoudiging en concentratie van benamingen als reactie op de verzadiging van de markt en de moeilijkheid om honderden micromerken aan internationale consumenten te beschrijven. Vanuit dit perspectief kan de keuze worden gezien als een territoriale merkstrategie.
QuiFinanza