'Een houding zonder enige rationaliteit', zegt Haddad over Trumps tariefverhoging tegen Brazilië

Voor minister van Financiën Fernando Haddad is het besluit van de Amerikaanse president Donald Trump om een ​​importheffing van 50% op Braziliaanse producten op te leggen een 'rationele' reactie op het feit dat Brazilië op zoek is naar partnerschappen met andere landen over de hele wereld.

Het hoofd van het economische team besprak de nieuwe tariefsverhoging van de Trump-regering en de gevolgen voor Brazilië tijdens een persconferentie die deze donderdag 10e werd gehouden door het Barão de Itararé Independent Media Center.

"Het feit dat Brazilië een multilateraal land is, aandringt op multilateralisme, geen automatische, dogmatische, ideologische afstemming kent, zich openstelt voor de wereld en partnerschappen zoekt, kan geen voorwendsel zijn voor een houding zonder enige rationaliteit, zonder enig evenwicht", aldus Haddad in een reactie op CartaCapital .

Geopolitieke situatie

De minister zei dat "Brazilië te groot is om een ​​aanhangsel van een economisch blok te zijn." Hij benadrukte dat de handelsbelangen met Europa, China en de Verenigde Staten gelijkwaardig zijn.

"De VS is het land met de grootste kapitaalinvesteringen in Brazilië. De omvang van de Amerikaanse investeringen in Brazilië is zeer aanzienlijk. De Braziliaanse export naar China en het handelsoverschot met China zijn zeer belangrijk voor Brazilië. De overeenkomst met de EU heeft vanuit economisch perspectief één dimensie, maar vanuit geopolitiek perspectief is het voor ons van groot belang om te voorkomen dat de wereld 'rebipolariseert', wat nadelig zou zijn voor ons allemaal. We hebben complementariteit met de EU die we kunnen benutten, ook vanuit het perspectief van de herindustrialisering van het land," verklaarde hij.

Trump heeft een daadwerkelijke verschuiving in de wereldwijde handelsregels gepromoot en de fundamenten van een handelssysteem dat de afgelopen decennia door de Verenigde Staten werd gedomineerd, ter discussie gesteld. Haddad is van mening dat de huidige context, gekenmerkt door de opkomst van China, verband houdt met de ineenstorting van een globaliseringsmodel dat de wereld sinds de val van de Berlijnse Muur domineerde. Dit model, zo betoogt hij, heeft onevenwichtigheden veroorzaakt die nog steeds voelbaar zijn.

Brazilië gelooft in duurzame globalisering. Neoliberale globalisering heeft echt niet gewerkt. Het heeft geleid tot enorme onevenwichtigheden. Dit is grotendeels te wijten aan het recept van het Globale Noorden. Het was het Globale Noorden dat neoliberale globalisering als het ultieme doel stelde, het ultieme doel van het einde van de geschiedenis. Wat er gebeurde, was dat er een race was, en in die race kwam China als winnaar uit de bus. Gaan we China bekritiseren omdat het de kansen die zich voordeden om zich te ontwikkelen, na honderd jaar vernedering, heeft gegrepen? vroeg hij.

De paradoxen van het recht

Door te bevestigen dat Brazilië te maken krijgt met veel hogere tarieven dan het gewend was, erkende Trump dat hij de maatregel niet uitsluitend op economische gronden invoerde. Door de tarieven te gebruiken als instrument van politieke dwang, besloot de Republikein wraak te nemen op Brazilië, omdat voormalig president Jair Bolsonaro (PL), een aanhanger van hem, wordt vervolgd voor een poging tot staatsgreep.

Het blijkt dat prominente figuren van rechts en extreemrechts in Brazilië, zoals gouverneur Tarcísio de Freitas (Republikeinen) van São Paulo, zich in een tegenstrijdige situatie bevinden. Als openlijke Trump-aanhanger zal Tarcísio nu moeten erkennen dat Trumps besluit rechtstreeks schadelijk zal zijn voor producenten in São Paulo die naar de VS exporteren.

"De gouverneur heeft een grote fout gemaakt", zei Haddad. "Iemand is óf presidentskandidaat óf vazal. En in Brazilië is er geen plaats voor vazalschap. Knielen voor een eenzijdige agressie zonder economische basis, zonder enig politiek argument", zei de minister, die kritiek uitte op Tarcísio's standpunt, dat president Lula probeerde te bekritiseren voor de beslissing van het Witte Huis.