Złapani na gorącym uczynku: najlepsze kamery bezpieczeństwa do użytku wewnątrz i na zewnątrz
Chcesz podróżować, ale chronić swój ukochany dom przed włamywaczami? Nie ma problemu! Przetestowaliśmy dla Ciebie cztery różne kamery monitorujące.
Kto właściwie dba o Twój dom, gdy jesteś na wakacjach? Kiedyś najlepiej było być miłym dla sąsiadów wiosną, aby nie mogli z ciekawością zaglądać do Twojego domu latem, ale dziś wystarczy kupić kamerę bezpieczeństwa i podłączyć ją do Wi-Fi. Możesz wtedy zajrzeć do swojego salonu z dowolnego miejsca na świecie.
Ale ile kosztuje taki monitor Wi-Fi? Czego potrzebujesz, aby używać go niezawodnie i czy faktycznie może zapewnić zwiększone bezpieczeństwo? W tej recenzji przetestowaliśmy cztery urządzenia i ujawniamy, które zrobiło najlepsze wrażenie.
Jednak pewne wytyczne dotyczą wszystkich naszych kandydatów do testu. Przede wszystkim jest kwestia ochrony danych . Generalnie kamery mogą rejestrować tylko obrazy z prywatnej własności. Niezależnie od tego, czy jest to Twoje mieszkanie, czy ogród: Widoki sąsiadów lub chodnika są tabu! Odwiedzający muszą być również świadomi, że obszary są monitorowane przez kamery wideo. Na zewnątrz wymagany jest znak ostrzegawczy; w środku wystarczy ostrzeżenie ustne.
Ważne również: podczas korzystania z kamer użytkownicy powinni zwracać szczególną uwagę na ochronę własnych danych. Federalny Urząd Bezpieczeństwa Informacji wskazuje, że urządzenia mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa, ponieważ przesyłają dane do Internetu. Transmisje na żywo są również interesujące dla hakerów.
Agencja zaleca zatem korzystanie z silnych haseł do tych usług, skonfigurowanie dedykowanej sieci Wi-Fi dla kamer i regularne aktualizowanie wszystkich urządzeń w tej sieci. To jedyny sposób, w jaki kamery bezpieczeństwa mogą naprawdę zapewnić zwiększone bezpieczeństwo.
1. Kamera Google Nest Cam (199 euro)Kamera Nest Cam firmy Google może być używana zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz. Wystarczy przykręcić małą podstawę, do której kamera mocuje się za pomocą magnesu. Wbudowana bateria wystarcza na okres od jednego do siedmiu miesięcy – w zależności od tego, jak często kamera jest aktywna. Kamera Nest Cam wykorzystuje sztuczną inteligencję, aby automatycznie wykrywać, kiedy coś dzieje się w wizjerze.
Łatwa w obsłudze aplikacja pozwala również ograniczyć obszar czujnika na obrazie lub skonfigurować specjalne powiadomienia, takie jak wykrycie zwierząt lub osoby niosącej paczkę . Kamerę można również używać jako interkomu bezpośrednio za pośrednictwem aplikacji mobilnej. Jakość obrazu nagrań wideo HD (1080p@30fps) jest bardzo dobra. Dzięki trybowi podczerwieni kamera Nest Cam zapewnia doskonałe rezultaty nawet w nocy lub w ciemności.
Nagrania są przechowywane w chmurze Google i dlatego można uzyskać do nich dostęp z dowolnego miejsca na świecie. Jednak to również stanowi główną wadę kamery Nest Cam: domyślnie filmy są zapisywane tylko przez trzy godziny. Tylko z subskrypcją Nest Aware (6 lub 12 EUR miesięcznie) masz dostęp do nagrań odpowiednio przez 30 lub 60 dni. Klienci z aktywną subskrypcją mogą również przechowywać twarze znanych osób w systemie i dodawać odpowiednie powiadomienia. Podczas gdy Google pozwala na korzystanie z dowolnej liczby kamer z subskrypcją, dodatkowe miesięczne koszty są nadal irytujące.
Ogólnie rzecz biorąc, Nest Cam zachwyca dobrą jakością wideo, łatwością obsługi i doskonałym wykonaniem. System jest szczególnie odpowiedni dla użytkowników, którzy chcą oglądać transmisję na żywo na swoim telefonie lub korzystać z powiadomień opartych na zdarzeniach.
2. Kamera Hue Secure Philips (140 euro)Kamera Philips wygląda podobnie do Nest Cam i teoretycznie powinna oferować podobne funkcje. Jednak pewne różnice stały się widoczne podczas testów praktycznych. Montaż i konfiguracja kamery są nadal przyjazne dla użytkownika – ale później pojawiają się problemy.
Chociaż jakość obrazu jest przyzwoita, nie dorównuje poziomowi szczegółowości pozostałych dwóch konkurentów. Zwłaszcza w ciemności, Secure Camera nie oferuje zbyt wielu szczegółów. Bateria z łatwością wytrzymała kilka tygodni w naszym teście, ale użytkownicy online zgłaszają również, że ich kamera Hue wytrzymała tylko kilka dni. Jeśli kamera wykryje ruch, rejestruje go i przesyła strumień wideo do usługi w chmurze. Stamtąd użytkownicy mogą łatwo uzyskać dostęp do swoich filmów.
Szkoda tylko, że Philips oferuje wiele zaawansowanych funkcji tylko w połączeniu z subskrypcją. Archiwum wideo jest dostępne za opłatą, podobnie jak funkcje wykrywania zwierząt, osób i paczek, a także możliwość indywidualnego ograniczenia zasięgu czujnika. Subskrypcja podstawowa (30 dni archiwum wideo) kosztuje 39 EUR rocznie i można jej używać tylko z jedną kamerą. Subskrypcja Plus (60 dni przechowywania wideo) kosztuje 99 EUR, ale można ją łączyć z wieloma kamerami .
Największą zaletą Secure Camera jest możliwość integracji z systemem oświetlenia Hue. Dzięki temu kamera może być używana jako detektor ruchu lamp lub do włączania świateł w przypadku alarmu. Jednak ogólnie rzecz biorąc, zakup kamery Philips jest opłacalny tylko wtedy, gdy zamierzasz połączyć ją z systemem Hue.
3. eufyCam S330 (199 euro)System kamer eufy ma inne podejście niż produkty Google lub Philips: filmy są przechowywane na stacji bazowej w domu użytkownika. Oznacza to, że dane są przesyłane do Internetu tylko wtedy, gdy użytkownik chce oglądać filmy w podróży za pomocą telefonu komórkowego. Jednocześnie maksymalny czas przechowywania nagrań jest ograniczony jedynie przez miejsce na lokalnym dysku twardym. Wada: stację bazową należy kupić osobno. Zestaw z dwiema kamerami i jednym terabajtem pamięci (wystarczającym na 30 dni ciągłego nagrywania wideo) kosztuje 527 euro.
EufyCam jest technicznie doskonale wyposażony. Mały panel słoneczny ładuje wbudowaną baterię, więc kamera praktycznie nigdy nie wymaga ładowania. Nagrywa wideo 4K, pokazując mnóstwo szczegółów. Podczas gdy obrazy nocne są nieco mniej dokładne niż te z Nest Cam, są wystarczające do wyraźnego rozpoznawania treści.
Przejrzysta aplikacja pozwala na swobodną konfigurację obszaru wykrywania. System identyfikuje osoby, zwierzęta, pojazdy i paczki oraz może wysyłać odpowiednie powiadomienia. Możliwe jest nawet wykrywanie pojedynczych osób. Jedyny minus : dostęp do filmów i danych o ruchu jest możliwy tylko za pośrednictwem aplikacji mobilnej. Tylko obrazy na żywo z kamer można zintegrować z systemami inteligentnego domu, takimi jak Google Home lub Amazon Alexa.
Mimo to system zachwyca dobrą jakością obrazu, długim czasem pracy na baterii i wieloma sprytnymi dodatkowymi funkcjami, z których wszystkie są dostępne bez konieczności wykupywania dodatkowej subskrypcji.
4. Xiaomi CW500 Dual (80 euro)System kamer Xiaomi składa się z dwóch kamer, które można ustawić niezależnie od siebie. Jeden czujnik jest zamocowany na docelowym korytarzu, podczas gdy druga kamera może się swobodnie obracać i przechylać, obejmując bardzo szeroki kąt widzenia. Obie kamery zapewniają użyteczną jakość obrazu zarówno w warunkach jasnego, jak i ciemnego oświetlenia — chociaż kolory zawsze wydają się trochę zbyt blade. Funkcja time-lapse, która tworzy w pełni automatyczne filmy time-lapse, jest szczególnie ekscytująca.
Teoretycznie kamera powinna być w stanie automatycznie śledzić ludzi po ich wykryciu. Jednak w testach praktycznych działało to tylko wtedy, gdy osoba poruszała się powoli. Inna słabość: ustawianie stref wykrywania w aplikacji było niepotrzebnie skomplikowane. Działało to znacznie lepiej w aplikacjach Google i Eufy.
Filmy są przechowywane na karcie SD w urządzeniu – lub można je oglądać na żywo za pomocą aplikacji. Chociaż integracja z Google Home i środowiskiem Alexa firmy Amazon nie jest dla nowicjuszy, to zazwyczaj działa. Funkcje w chmurze, takie jak przechowywanie online i rozpoznawanie osób oparte na sztucznej inteligencji, są dostępne tylko w ramach miesięcznej subskrypcji zaczynającej się od 4,99 EUR.
Ponieważ kamera Xiaomi nie ma baterii, wymaga pobliskiego gniazdka elektrycznego. Jeśli możesz żyć z tym ograniczeniem, otrzymujesz dużo aparatu, ale niestety, za swoje pieniądze otrzymujesz bardzo mało przyjazności dla użytkownika.
Berliner-zeitung
