Ius scholae, Forza Italia desafia a Liga e os Irmãos da Itália na frente migratória

Tajani, o manso e prudente por excelência, arrisca e joga duro. Vinte e quatro horas após o tiro de abertura do líder do grupo azul , Nevi, já estrondoso por si só, o líder dobra a aposta e aumenta a aposta. " Se o PD pedir para agendar o ius scholae, estamos prontos para aprová-lo com eles", disse Nevi. Tajani esclarece, mas sem negar, antes confirmando integralmente: "Não é que estejamos prontos para votar com o PD. É o PD que deve votar a favor da nossa proposta: quem quiser votar. Estamos prontos para discuti-la com todos. O Parlamento é soberano" . A hipótese de que a FI votaria a favor de uma lei do PD era, na verdade, tão irrealista que nem sequer causava preocupação. Mas se as coisas forem colocadas como Tajani faz, a questão muda.

Os primeiros a reagir são os representantes da minoria do PD. Eles se precipitam sem hesitar. "A abertura da FI é uma possibilidade que precisa ser verificada e vivenciada", Sensi abre a dança e, a partir desse momento, as declarações dos reformistas do PD chovem em rajadas. Elly permanece protegida. A proposta de Tajani, em si, não se assemelha à do PD. Com 10 anos de "educação com sucesso " exigidos para a cidadania, ela é até, como o próprio Ministro das Relações Exteriores afirma, "mais restritiva do que a situação atual". Mas politicamente, a posição da FI é uma bomba e Conte, com os reflexos mais rápidos do secretário do PD, não deixa a oportunidade escapar: "Se a FI for consistente, não esperaremos por mais nada". Calenda segue o exemplo: "Se a FI apresentar a proposta, nós a apoiaremos". Renzi tenta revelar as cartas do membro da Forza Italia aproveitando o período de perguntas no Senado: "Você está falando sério?" Tajani não se deixa enganar: "Estou aqui na qualidade de Ministro das Relações Exteriores. Este não é o lugar certo para falar sobre ius scholae". Os corredores do Senado são o lugar certo, no entanto, e é lá que o ministro e líder do partido se declara pronto para tomar os votos de qualquer um.

A Liga está furiosa : " A proposta é tecnicamente errada e também inaceitável do ponto de vista político". Lupi, líder do Noi Moderati, um braço da FI, está assustado : "Nossa posição é conhecida, mas não há necessidade de forçar, pois isso corre o risco de dividir a unidade da maioria" . A resposta da FdI é uma obra-prima da diplomacia. O partido de Giorgia não está usando seus grandes trunfos. Ele se apoia na gerente de imigração Sara Kelany , que evita polêmicas: "Para nós, a lei da cidadania está ótima como está, mas não vemos as declarações da FI como um problema. Nós as discutimos com amigos" . A FI também está engajada em outro desafio, não menos incandescente. Ela se declara pronta para o " diálogo com a oposição " para " melhorar a lei sobre cuidados paliativos e, em seguida, deixar a liberdade de consciência" . O elemento a ser melhorado é a decisão de excluir o serviço nacional de saúde dos cuidados paliativos. A restrição deveria servir para esvaziar de dentro, privatizando-a e, portanto, tornando-a proibitiva para boa parte da população, uma lei sobre suicídio assistido que a maioria aprova apenas porque é criticada pela Consulta, mas sem qualquer intenção de fazê-lo seriamente. Só que a lei privatizadora corre alto risco de ser inconstitucional e cria dúvidas óbvias, inclusive explicitadas no encontro entre o Papa e o Primeiro-Ministro há dois dias no Vaticano, nas próprias hierarquias eclesiásticas. A FI, talvez também pressionada por Berlusconi , determinada a focar no partido azul como expressão dos direitos civis à direita, aproveita essas dúvidas e rompe a frente majoritária.

Para Tajani , trata-se de uma aposta múltipla. Se ele for até o fim, pedindo a programação de sua lei sobre o ius scholae em setembro, corre o risco de provocar uma explosão na maioria e, além disso, em uma posição que certamente desagrada ao eleitorado de centro-direita. A estratégia que adotou é, no entanto, a única capaz de diferenciá-lo não apenas em termos de nuances do restante da direita, mas também de se propor como o único e verdadeiro representante de um centro que não existe e não existirá à esquerda. É uma reserva de votos de dimensões enormes; se tudo correr bem, bastará compensar com juros os votos que a FI corre o risco de perder com uma posição desaprovada pela maioria da base de direita. O risco de dividir a direita é calculado. Tajani deixou claro que não está disposto a negociar com o PD sobre sua lei. Ela é o que é: pode-se votar a favor ou não, não se pode alterá-la. Os membros da FI estão convencidos de que, com base nisso, o PD optará por não participar. Mas isso não é garantido.

Em suma, há um risco, mas a escolha de Tajani é quase obrigatória. Nem ele nem o acionista majoritário, a família Berlusconi, pretendem desempenhar um papel vassalo para sempre. Visam um eixo que, na pior das hipóteses, esteja em pé de igualdade com a direita e ocupe uma posição que, sendo capaz de dialogar também com a esquerda, multiplique seu peso específico. Não é uma posição que possa ser conquistada sem correr riscos. Se Tajani está realmente pronto para correr esses riscos só será compreendido se e quando ele solicitar a nomeação do ius scholae da discórdia.

DE

David Romoli