Uma foto que melhor que qualquer outra conta o que está acontecendo em nossos céus

Um estudo da Universidade Ocidental do Canadá, divulgado em 17 de junho de 2025, contém uma análise de um ano de dados de satélite através de fronteiras nacionais, documentando dezenas de milhões de travessias em uma fotografia com enorme poder evocativo .

Em preto e branco, a imagem retrata as trajetórias dos satélites como se fossem a textura de um tecido desfiado, ou a teia de um bicho-da-seda, e transmite a percepção de uma Terra sufocada por um véu cada vez mais espesso, denso e sufocante.

Obviamente, isso é uma ilusão de ótica: imagens astronômicas são criadas com câmeras que “seguem” o objeto a ser fotografado e são configuradas com tempos de exposição muito longos.

Este método consiste em deixar o obturador da câmera aberto para que a luz possa atingir o sensor por tempo suficiente. O resultado é que a fotografia captura todo o movimento como um raio de luz e não um único instante. Além disso, nem todos os satélites cruzam a mesma porção do céu ao mesmo tempo. Portanto, não há uma tela que envolva nosso planeta, mas a imagem ilustrada pelo estudo canadense é muito mais evocativa do que o enxame cintilante exibido pelos sites que disponibilizam, em tempo real, a posição e o número de satélites orbitando acima de nossas cabeças .

Esta longa introdução serve para introduzir dois temas cruciais que caracterizam a colonização do que pomposamente chamamos de "espaço", mas que na realidade constitui —ainda— uma área externa, mas ainda pertencente à Terra (a Lua, Marte e outros corpos celestes são outra questão).

A poluição luminosa cega os telescópios

A primeira diz respeito às consequências da superlotação orbital. A miríade de satélites que circundam a Terra está comprometendo progressivamente a eficiência da observação astronômica. Há anos , cientistas vêm alertando — sem precedentes — sobre as consequências para a pesquisa da poluição luminosa causada pela superlotação de satélites e pelos detritos resultantes de impactos com outros objetos orbitais.

Mas essa cegueira progressiva não diz respeito apenas aos olhos artificiais dos telescópios , pois também os olhos humanos estão condenados ao mesmo destino.

Não se trata de um lamento romântico e antiquado, talvez inspirado pelo pastor errante da Ásia que vê em risco a possibilidade de dirigir suas perguntas à "lua no céu, muda e inútil", mas de uma séria questão antropológica sobre nossa relação ancestral com a noite e com o espaço, admiravelmente narrada por Isaac Asimov em O Anoitecer .

O espaço já está militarizado e explorado economicamente

A segunda diz respeito à confissão de fracasso — ou hipocrisia — do " Tratado do Espaço Exterior" de 1967 , que "proibia", mas apenas no papel, a militarização do céu e sua exploração econômica. Com todo o respeito ao formalismo jurídico, nem um nem outro jamais o impediram, tanto que se poderia pensar, em retrospectiva, que o acordo estipulado sob a égide da ONU não tinha como objetivo a "liberdade espacial", mas sim uma espécie de trégua armada entre os dois únicos países — os EUA e a URSS — na época capazes de ocupar esse novo domínio estratégico.

O cenário muda com a entrada de duas novas categorias de concorrentes: os “estados emergentes” que reivindicam o direito ao seu próprio programa espacial (a UE está injustificadamente ausente, apesar das suas proclamações) e as Big Tech como a Starlink (Elon Musk) e o Projeto Kuiper (Jeff Bezos).

Enquanto acadêmicos debatem a "economia espacial" e governos contam nos dedos de uma mão o número de satélites que poderiam lançar, as Big Techs ocupam sistematicamente todo o "espaço" possível (o real) com seus objetos em órbita e suas tecnologias. Com o insulto, para piorar a situação, de nem mesmo precisarem fingir respeitar o Tratado de 1967.

As consequências da cegueira estratégica dos executivos e da UE

O resultado — gostemos ou não — é que temos que chegar a um acordo com esses “governos privados”, a menos que iniciemos uma expropriação massiva de tecnologias e infraestrutura.

É óbvio que tal opção nem sequer está no fim da lista de hipóteses, mas também é evidente que, ao continuarmos a ignorar a realidade factual determinada pelo desinteresse histórico dos executivos pelas zonas altas da atmosfera e para além dela, favorecemos a consolidação de equilíbrios económicos, tecnológicos e estratégicos dos quais a União Europeia não faz parte como peso, contrapeso ou fulcro.

Superando o Tratado do Espaço Exterior

Um primeiro passo para (tentar) reverter a tendência é superar o Tratado do Espaço Exterior e afirmar a soberania sobre as porções das órbitas que passam pelo território de cada Estado, à semelhança do que acontece com o espaço aéreo. A partir daí, poderíamos começar a restabelecer o equilíbrio entre os poderes públicos e (o que deveria ser apenas) as empresas privadas.

A superação do Tratado nos permitiria rediscutir, sem limitações anti-históricas ou baseadas em pressupostos ideológicos já ultrapassados, a questão da exploração dos corpos celestes e seus recursos. Isso, porém, com a consciência de que os únicos que podem realmente ter voz ativa na questão são aqueles que controlam toda a cadeia de suprimentos, desde a construção de vetores, satélites e naves espaciais , até a propriedade de pistas de lançamento e combustíveis.

Os outros, por mais habilidosos que sejam na construção de peças e componentes, devem decidir se entram totalmente na competição, adquirindo o direito de definir condições na mesa de acordos internacionais, ou se permanecem onde estão, sofrendo novamente as escolhas feitas por (e no interesse de) outros.