Молодежь почти не читает. Последствия серьезные.


Как показывают исследования на протяжении многих лет, активность чтения среди населения, особенно среди молодежи, неуклонно снижается. Недавний отчет в Guardian попал в заголовки, утверждая, что энтузиазм чтения среди британских детей упал до рекордно низкого уровня. Последовала дискуссия на X и других СМИ о том, насколько серьезным и ужасным следует считать это открытие. Эта газета также сообщила о дебатах. Как и ожидалось, были предупреждения — но несколько удивительно, что были и некоторые выдающиеся интеллектуалы, которые пытались противостоять паникерству: письмо просто заменяется аудио и видео, а сейчас развиваются и другие навыки, например, британский зоолог и автор бестселлеров Мэтт Ридли.
NZZ.ch требует JavaScript для важных функций. Ваш браузер или блокировщик рекламы в настоящее время препятствует этому.
Пожалуйста, измените настройки.
Кто прав? Действительно ли аудио и видео эквивалентны письменному слову? Эквивалентны с точки зрения какой цели? Вы можете легко прослушать криминальный роман в виде аудиокниги. Учебник физики, однако, вряд ли. Но зачем вообще изучать физику в наши дни, а не просто спросить об этом ИИ? Является ли приобретение глубоких и всесторонних знаний — по-видимому, главная цель чтения — все еще необходимым и полезным? Даже в образовательной политике повсюду говорят об ориентации на компетентность, потому что полученные знания слишком быстро устаревают. Зачем помнить о том, что у вас уже есть в руках, готовое в любой момент преподнести на маленьком «цифровом серебряном блюдечке»? Что ж, полагаться исключительно на это было бы ошибкой, которая не может быть более фундаментальной.
Знания в голове, а не только в ИИКонечно, как биологические существа, мы можем великолепно баловать наши сенсорные поверхности с помощью мультимедиа. Но если мы хотим развиваться прежде всего как интеллектуальные и культурные существа, если мы хотим сохранить автономию и контроль, то мы также должны иметь знания в наших головах, не в последнюю очередь для того, чтобы иметь возможность должным образом подвергать сомнению, оценивать и регулировать возникающий ИИ.
Однако решающий аргумент был сформулирован еще Гете: «Видеть можно только то, что знаешь». А наслаждаться можно только тем, что видишь или чувствуешь. В то время как новичок в вине способен различать лишь несколько аспектов вкуса, сомелье располагает сотнями терминов, и его наставления, в том числе и теоретические, будут очень полезны для новичка.
Восприятие и знание всегда развиваются во взаимодействии. Поэтому приобретенные абстрактные концептуальные знания могут быть очень полезны для сокращения личного пути опыта и чрезвычайного разнообразия и усиления чувственного мира. Кажущееся богатство внешнего мира на самом деле является богатством нашего внутреннего мира. Только те, кто имеет предварительные знания культурной истории, могут полностью резонировать внутри себя с богатством ассоциаций, скрытых в выставке.
Информация остается на том же местеУдовлетворенность жизнью и счастье во многом связаны с наполненностью знаниями. И есть много других аргументов, почему для нас, людей, как духовных существ, необходима одна вещь: приобретение и усвоение огромного количества знаний и их внутренняя организация в адекватные концептуальные модели мира.
Проще говоря, этот процесс распадается на два этапа: во-первых, мы должны запомнить строительные блоки знаний. Затем мы должны внутренне организовать эти строительные блоки в сложные и связные модели. Первый требует максимально эффективного «запечатления» и повторения; второй требует времени для обработки и досуга для игривого размышления.
Поэтому легко увидеть, что лучший способ обрести такое внутреннее богатство — это читать, а точнее, аналоговое чтение, чтение бумажных книг. Стабильная форма делает бумажные книги и страницы более подходящими для первоначального запоминания — определенный фрагмент информации всегда находится в одном и том же месте, а не здесь или там, в зависимости от формата и рекламы. Это облегчает его поиск для любого последующего повторения. Бумажная книга проста в обращении и легко отслеживается: вы можете вспомнить, что то, что вы ищете, было вверху правой страницы в конце книги. И вот оно у вас, особенно если оно было подчеркнуто. Все это гораздо сложнее с цифровыми книгами. Некоторым людям приходится гуглить, сколько страниц на самом деле в бумажной книге, чтобы просто получить представление о длине цифрового текста.
Более того, усвоение текста значительно улучшается благодаря рукописным подчеркиваниям, заметкам на полях или даже отрывкам. Исследования показали, что мультисенсорное обучение с использованием письма более эффективно и также имеет преимущества перед набором текста. Конечно, крайне важно, чтобы цифровые устройства содержали множество отвлекающих факторов, некоторые из которых значительно снижают концентрацию. Соответственно, исследования показывают, что аналоговое чтение приводит к лучшему пониманию содержания. Простое присутствие неактивного цифрового устройства снижает концентрацию учащихся.
Видео- и аудиоформаты могут быть ценными дополнениями к передаче знаний с точки зрения мультисенсорного обучения. Однако сами по себе они не подходят для настоящего усвоения сложного учебного контента. Во-первых, мимолетная природа этих форматов снижает их первоначальную запоминаемость. Но, прежде всего, временной контроль над потоком информации слишком обременителен. При чтении мы можем в любой момент остановиться, поразмышлять или перечитать предложение или абзац. Это необходимо для внутренней организации сложных знаний. С другой стороны, приостановка и повторное воспроизведение видео или подкастов настолько кропотливы, что на практике мы не делаем этого так часто, как это необходимо.
Таким образом, чтение имеет важное значение для образования; основной образовательный контент должен усваиваться аналоговым способом.
Интеллект уже снижаетсяДаже образованный средний класс сегодня мало осознает революционное влияние чтения на культурное и социальное развитие, и насколько оно даже изменило нашу психоневральную идентичность. Об этом можно прочитать в важной книге "Самые странные люди в мире" антрополога из Гарварда Джозефа Генриха.
Здесь показано, что широкая грамотность населения, инициированная протестантизмом, стала решающим фактором, который привел к развитию особого набора психологических способностей. К ним относятся абстрактно-аналитическое мышление, повышенная самодисциплина, стремление понять себя как личность и далее развивать свои личные навыки, а также способность интегрироваться в институты, функционирующие по абстрактным, безличным правилам. Это была питательная среда, на которой начала процветать научно-промышленная революция, из которой выросли наши современные либерально-демократические, богатые общества.
Так же, как интенсивные занятия бодибилдингом заметно изменяют тело и делают его более эффективным, интенсивное чтение укрепляет ум и наглядно изменяет мозг — среди прочего, оно приводит к изменениям в префронтальной коре, особенно в области языковых центров, а также к утолщению мозолистого тела («информационной магистрали», соединяющей оба полушария мозга).
Вероятно, это больше, чем просто корреляции, если параллельно с количественной активностью чтения способность понимать содержание сложных текстов также снижается. И: Вопреки тенденции предыдущих десятилетий, IQ среднего населения сейчас начинает стагнировать или даже снижаться (обратный эффект Флинна).
Культура чтения — столп западной цивилизации. Действительно ли мы хотим проверить, насколько она останется стабильной после того, как этот столп рухнет? Люди — существа аналоговые насквозь. Мы не можем оцифровать ни воспроизводство, ни основные процессы нашего самообразования. Важно сохранить культуру чтения, ограничить цифровизацию в школах до разумного уровня и продолжать преподавать или вернуться к преподаванию культурно важного образовательного контента аналоговым способом: с помощью бумаги и ручки.
Дитмар Ханш — врач, психотерапевт и публицист. До мая 2023 года он возглавлял отделение тревожных расстройств в частной клинике Хоэнегг в Майлене.
nzz.ch