Никакого желания вести культурную войну: почему этот судья может разрушить Союз

Проблема, с которой столкнулось руководство ХДС/ХСС в настоящее время, колоссальна. И дело не только в том, что они хотят проголосовать за Фрауке Брозиус-Герсдорф на пост судьи Федерального конституционного суда, адвоката, выдвинутого СДПГ и считавшегося персоной нон грата многими депутатами парламента от ХДС и ХСС . Эту женщину считают леворадикальной в консервативных и правых кругах. Проблема ХДС/ХСС заключается ещё и в том, что они, по-видимому, не предвидели бурных дебатов вокруг Брозиус-Герсдорф. Они не предвидели, насколько политически напряжёнными могут оказаться судебные выборы в 2025 году.

Похоже, Союз не был готов к этой культурной войне. Впрочем, её следовало ожидать, учитывая, что она уже бушует в других демократических странах, например, в Соединённых Штатах .

В пятницу Бундестаг проголосует за трёх кандидатов в Федеральный конституционный суд. Редко когда это рутинное событие вызывало столь бурную реакцию в социальных сетях и парламенте. ХДС/ХСС выдвигает Гюнтера Шпиннера, судью Федерального трудового суда. От СДПГ, наряду с Фрауке Брозиус-Герсдорф, преподающей в Потсдамском университете, баллотируется Катрин Кауфхольд из Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана . Коалиция согласовала кандидатуры после того, как Зелёные в прошлом году отклонили кандидатуру ХДС и ХСС. Однако, что касается ХДС/ХСС, многие депутаты парламента, по-видимому, узнали о предложениях СДПГ лишь очень поздно.

Это уже сказывается, и ситуация и без того достаточно сложная. Поскольку кандидатам требуется большинство в две трети голосов присутствующих депутатов, ХДС/ХСС и СДПГ зависят не только от «Зелёных» при тайном голосовании, но и от голосов Левой партии и АдГ . В итоге все три кандидата могут столкнуться с острой борьбой. Но ни один другой кандидат не ведёт столь ожесточённую предварительную борьбу, как Фрауке Брозиус-Герсдорф.

Несмотря на весь ажиотаж, это имя, вероятно, до сих пор неизвестно большинству немцев. Оно уже несколько дней циркулирует на платформе X, комментируется в правоконсервативных СМИ и наконец-то попало во все ведущие газеты. Причиной тому стали некоторые высказывания правоведа в ток-шоу и статьях. Её членство в «Комиссии по репродуктивному самоопределению и репродуктивной медицине» также подвергалось критике. Комиссия была создана правительством «Светофора» и занималась, среди прочего, проблемой абортов.

Фрауке Брозиус-Герсдорф ранее выступала за запрет «Альтернативы для Германии» при наличии достаточных доказательств. Она выступала за обязательную вакцинацию от COVID-19 и либерализацию закона об абортах. «Есть веские основания полагать, что гарантия человеческого достоинства действует только с момента рождения», — написала юрист в отчёте экспертной комиссии. Именно это предложение особенно возмущает консерваторов.

Союз страдает от лихорадки Брозиуса-Герсдорфа

По крайней мере, со среды, когда Фридрих Мерц в Бундестаге, отвечая на вопрос о том, сможет ли он примирить её избрание с собственной совестью, заявил, что ХДС/ХСС страдает от лихорадки Брозиуса-Герсдорфа. Канцлер оскорбил многих своих коллег по партии. Некоторые уже выразили своё недовольство кандидатурой на заседании парламентской группы в понедельник. В четверг вечером, незадолго до выборов в суд, прогноз практически невозможен. Хотя Левая партия, вероятно, поддержит Брозиуса-Герсдорфа, как сообщает Der Spiegel, адвокат может потерпеть неудачу, если слишком много депутатов ХДС и ХСС выскажутся против, воздержатся или не примут участия в голосовании.

Некоторые в парламентской фракции рассматривают такую ​​возможность. Это стало бы серьёзным ударом для молодой коалиции и, в особенности, для ХДС/ХСС. Она была бы явно разобщена. Голосование с АдГ по плану миграции во время предвыборной кампании уже встревожило многих депутатов. Специальный фонд инфраструктуры, гигантский долг, создали множество проблем. Недавно возмущение вызвал налог на электроэнергию, который теперь не собираются снижать для всех. А теперь ещё и левый судья?

Однако в настроениях внутри ХДС/ХСС намечается интересный раскол. На федеральном уровне идут кризисные переговоры, и, как сообщается, руководство парламентской фракции во главе с Йенсом Шпаном намерено выступить посредником. Для Шпана голосование станет проверкой: пользуется ли лидер парламентской фракции поддержкой партии? Специальное заседание запланировано на утро пятницы, и влиятельное бизнес-крыло, PKM, по-видимому, хочет предварительно проконсультироваться. Депутат Бундестага написал в SMS-сообщении, что настроения внутри парламентской фракции в настоящее время сложно оценить. «В любом случае, массовый отклик от членов партии и рядовых избирателей. Множество писем. Все с требованием отклонить кандидатуру судей». В Берлине бьют тревогу.

Тем временем некоторые политики земель также сообщают о получении писем, но, похоже, не так встревожены. «Мы получаем всё больше запросов от членов партии и граждан. Это назначение не вызывает энтузиазма», — заявил газете Berliner Zeitung Гордон Хоффман, генеральный секретарь ХДС в Бранденбурге . Однако Хоффман утверждает, что в конечном счёте это коалиционное соглашение, и консерваторы придерживаются своих договорённостей.

Клаус Наттерер, местный политик из Баден-Вюртемберга и заместитель председателя окружного объединения ХДС Брайсгау-Хохшварцвальд, говорит о «берлинских спорах». В его регионе, среди членов партии, выборы судей не являются проблемой. «Это несколько надуманно», — говорит он. Конечно, взгляды адвоката можно обсуждать, и сама Брозиус-Герсдорф может пересмотреть свои взгляды. Но они не единственные. В этом Наттерер прав. Юрист также высказывался за повышение пенсионного возраста. Это совсем не левое движение, но и не является частью социально-политической войны культур.

Мыслитель ХДС Рёддер: «красно-красно-зелёный диктат»

Слова члена ХДС Клауса Наттерера свидетельствуют о хладнокровии в Федеративной Республике, которое, похоже, становится всё более редким явлением. По крайней мере, это касается дебатов в Бундестаге, где уже проголосовали за многих кандидатов на должности судей. Они всегда были политически окрашены, одни больше, другие меньше. Такова природа вещей: люди – люди, и, в конечном счёте, партии осознанно выбирают своих кандидатов. В конечном счёте, судьи Федерального конституционного суда также должны отражать политический спектр.

Новым во всём этом является сила АдГ. ХДС/ХСС, принявшая резолюцию о несовместимости с крайне правой партией, не может – и в настоящее время не хочет – формировать коалицию с СДПГ или «Зелёными», то есть с партнёрами левоцентристского толка. СвДП на данный момент отказалась от роли буржуазной силы. АдГ пользуется этим. Она нападает на ХДС/ХСС не только по миграционным, но и по социально-политическим вопросам – будь то радужные флаги на зданиях мэрий или, как сейчас, вопрос об абортах.

Споры вокруг дела Брозиуса-Герсдорфа столь жарки, потому что они «ярко раскрывают реалии политического центра», – говорит Андреас Рёддер, которого многие считают ведущим мыслителем консервативной партии ХДС. Историк возглавляет аналитический центр Republik 21. «ХДС/ХСС отказывается от своего кандидата, которого критикуют за излишнюю консервативность, в то время как СДПГ упорно придерживается своего кандидата, которого критикуют за излишнюю левую позицию. Самопровозглашённый «центр» в Германии представляет собой красно-красно-зелёный диктат в отношении ХДС/ХСС, и ХДС/ХСС стоит перед вопросом: подчиняться ли этому диктату?» – заявил Рёддер газете. Он называет эти выборы в суд символом баланса сил в стране.

У Союза есть несколько вариантов освободиться от этого «диктата». Он мог бы выступить против Брозиуса-Герсдорфа ещё на начальном этапе, но недооценил культурную войну, которая давно охватила его собственные ряды. Сейчас он всё ещё может дистанцироваться от адвоката, что спровоцировало бы правительственный кризис и лишило бы своего кандидата большинства. И да, в будущем он может пойти навстречу АдГ, начать переговоры или даже отказаться от резолюции о несовместимости. Сегодня ни один видный политик Союза открыто не призывает к этому. Но всем известно, что большинство в Бундестаге находится справа от центра. Союз в безвыходном положении.

Тот факт, что церковь также напоминает им об их ценностях, не облегчает ситуацию. Во время предвыборной кампании некоторые представители церкви призывали ХДС и ХСС дистанцироваться от АдГ. Однако «борьба с крайне правыми» никогда не была частью ДНК ХДС. Однако тот факт, что два католических епископа из Баварии теперь присоединились к обсуждению выборов в суд, не может не беспокоить их. В именах ХДС и ХСС до сих пор присутствует буква «С».

Епископы пишут, что любой, кто считает, «что эмбрион или плод в утробе матери не имеет никакого достоинства и имеет лишь меньшее право на жизнь, чем человек после рождения», осуществляет радикальную атаку на конституцию. Любая релятивизация статьи 1 Основного закона должна быть «критерием исключения» для избрания конституционным судьёй.

После этой пятницы лидерам ХДС и ХСС придётся ответить на вопрос, почему они не предвидели всего этого. Андреас Рёддер уже нашёл ответ. «В своём традиционном прагматизме ХДС/ХСС склонны принимать решения, исходя из политических и тактических соображений, и недооценивать их стратегическое, политическое и культурное значение», — говорит он. Речь идёт «определить курс нормативной структуры немецкой демократии». Прагматизм заставляет ХДС/ХСС рубить сук, на котором они сидят, считает Рёддер.

Рекомендации от билетной кассы BLZ: